전공 · 모든 회사 / 모든 직무

Q. 4-2학기 전공과목 선택 고민

공돌20배

막 학기를 앞두고 있는 화학공학과 학생입니다. 시간표를 짜는 중 마지막 전공 수업으로 어떤 과목을 선택할지 고민 되어 조언을 구합니다. 졸업 전에 하반기 채용 면접을 갈 수도 있고 이 경우 최근에 수강한 전공과목이 중요한 역할을 할 것 같습니다.. 그래서 현재 고려 중인 과목은 다음 두 가지 입니다. 화공열역학2 (화학반응 평형·증류탑·상평형) vs 반응공학 (반응기 설계, 속도식, 화학양론, 동운반) 참고로 화공열역학1은 이미 수강했으나 수업이 체계적이지 않아 아쉬웠습니다. 화공열역학2는 타세부전공 수업이라 저에게는 전공으로 인정되지 않는 반면, 반응공학은 전공으로 인정됩니다. 저는 배터리, 기초 소재, 고분자 등의 산업을 희망하고 있고, 반도체도 지원할 생각입니다. 직무는 품질, 생관을 희망하고 있으며, 연구실 인턴 경험이 있어 연구개발도 지원할 생각입니다 두 과목 중 하나만 수강할 수 있다면, 면접 대비나 실질적인 역량 향상 측면에서 어떤 과목이 더 적합할까요?


2025.07.28

답변 3

  • h
    hyyk씨지피머트리얼즈
    코사원 ∙ 채택률 100%

    채택된 답변

    열역학은 이미 수강했고 반응공학도 화공의 기초이기때문에 하나 수강해두는 것이 좋다고 생각합니다.

    2025.07.28


  • 채택스포스코
    코부사장 ∙ 채택률 75%

    채택된 답변

    안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 저도 마지막 학기 전공과목 선택이 면접 준비와 실질 역량에 얼마나 영향이 있을지 정말 많이 고민했던 적이 있습니다. 지금처럼 여러 산업 분야를 바라보고 계시고, 특히 배터리나 소재, 반도체, 품질, 생산관리, 연구개발까지 지원 범위를 넓게 생각하고 있다면 반응공학 쪽이 훨씬 더 실무와 실제 면접에서 매력적으로 작용하는 경우를 많이 봤어요. 저는 현장에서 신입사원 면접을 볼 때도 반응기 설계나 속도론, 동운반 지식이 실제로 생산라인 분석이나 품질이슈 대응, 공정개선 아이디어를 내는 데 곧바로 연결되는 걸 느꼈습니다. 화공열역학2 역시 이론적으로 의미가 있지만 말씀하신 대로 전공인정이 안 되고 실제 면접에서 다루는 사례도 반응공학에 비해 적은 편이었습니다. 소재·배터리 산업에선 실제로 반응공정 이해도와 공정 최적화 경험이 어필 포인트가 되고, 반응공학에서 배우는 지식 기반이 연구실 실무나 품질 파트 실무와 훨씬 가깝습니다. 그래서 저라면 최근 수강 과목이 면접 스토리나 직무 연계성에서 훨씬 유리하게 작용할 수 있도록 반응공학을 선택하는 쪽을 권해드리고 싶어요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

    2025.07.25



    댓글 1

    공돌20배
    작성자

    2025.07.25

    조언 너무 감사합니다!!


  • 프로답변러YTN
    코부사장 ∙ 채택률 85%

    채택된 답변

    멘티님, 반응공학은 화학공정·반도체·배터리·소재 등 다양한 산업에서 실질적으로 활용도가 높고, 직무 지원 시 강점이 되는 핵심 전공입니다. 특히 품질, 생산관리, 연구개발에 공통적으로 요구되는 반응 설계·속도 해석 등 실무 역량에 직접 연관되므로 면접 대비에도 더욱 효과적입니다. 반면 화공열역학2는 전공 인정이 안 되고, 이미 1을 이수한 상황에서 산업 현장에서의 직접 활용도와 직무 연관성 면에서 반응공학에 비해 우선순위가 낮습니다. 따라서 멘티님의 목표 및 현 상황에는 반응공학 수강이 취업과 역량 강화 모두에 가장 적합하다고 확실히 말씀드릴 수 있습니다. 채택부탁드립니다!

    2025.07.25


함께 읽은 질문

궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.