Q. ai역량검사

답변 7

• 초

  초콜릿두목KT&G

  코상무 ∙ 채택률 64%

  ---

  안녕하세요. 멘티님 ai역량검사를 많이 보는 회사가 어디인지는 모르겠으나, 회사에 대해서 보완필요가 없는게 좋다고 생각하기 때문에 1번이 더 바람직한 선택이 되지 않을까 합니다. 도움이 되셨다면 "채택하기" 눌러주시면 감사드립니다.

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  멘티님, 기업에서 AI역량검사 결과를 중시한다면 지원하는 직군이 1위로 추천된 2번 결과를 제출하는 것이 더 메리트 있다고 생각합니다. 비록 보완 필요 항목이 있더라도, 실제로 기업이 원하는 역량과 지원 직무가 일치된다는 점이 강하게 어필될 수 있습니다. 완벽하게 게임을 응시했더라도, 직군 매칭에서 중위권이 나오면 임팩트가 약해질 수 있으니, 1위 매칭이 더 중요한 포인트가 됩니다. 직군과의 연관성이 가장 큰 영향을 미치는 부분이니, 자신있게 2번 결과를 선택하세요. 채택부탁드립니다!

  ---
• 

  꿈을 이룹시다!두산에너빌리티

  코이사 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요 직무에 얼마나 근접하냐가 AI역량검사의 판단의 기준이 되는것인 경우가 많기에 2번으로 해서 제출을 할것 같습니다. 좀 더 직무 적으로 fit한게 2번으로 생각됩니다.

  ---
• 신

  신신파스현대자동차

  코상무 ∙ 채택률 94%

  ---

  안녕하세요 멘티님 일반적으로 역량검사가 중요하게 비중이 있다고 해도 사실 생각하시는 것처럼 큰 비중은 아닙니다. 두가지 경우 중 하나를 택해야 한다면 저는 2번을 택하겠습니다. 인성검사의 경우 사실 완벽하게 결과가 나오기 힘들고, 보완필요라고 해도 크게 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 그러나 추천직군에 지원하시는 직군이 1순위라는 점은 상당한 메리트가 될 수 있기 때문에 1번보다는 2번 경우가 더 적합하다는 생각이 듭니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.

  ---
• 욱

  욱이냥냥현대모비스

  코대리 ∙ 채택률 80%

  ---

  음 사실 AI 결과를 어떤 식으로 채점하는지 명확하지는 않지만 전 1번이 더 좋다고 개인적으로 생각합니다!

  ---
• 졸

  졸린왈루(주)KEC

  코사장 ∙ 채택률 98%

  ---

  안녕하세요 멘티님 추천 직군 보다는 멘티님 알아보기에 보완이 뜨지 않은 1번을 추천드립니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~

  ---
• 

  믿음있는 박대리의 합격하는 자소서삼성바이오로직스

  코과장 ∙ 채택률 69% ∙

  학교

  일치

  ---

  1번이 좋아보입니다. 아무래도 보완필요가 떠잇는것보다는 완벽하게 응시한것이 좋을 것 같습니다

  ---