전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. AI 시대에 화학공학과 관련 전문직은요..
요즘과 같은 AI 시대에는 거의 모든 전문직은 다 사라진다고 알고있는데요.. 그렇다면 화학공학과 관련 거의 모든 전문직 역시 AI 시대에는 다 사라지나요? .
2026.01.03
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말씀드리면 화학공학 관련 전문직이 AI 시대에 “거의 다 사라진다”는 인식은 과도한 불안에 가깝고, 실제로는 역할이 바뀌며 재편됩니다. 화학공학은 물리·화학 법칙, 공정 안전, 실험·설비 제약이 강해 완전 자동화가 가장 어려운 분야 중 하나입니다. 다만 반복 계산·최적화·데이터 해석은 AI가 대체하고, 사람은 의사결정·설계 책임·현장 통합으로 이동합니다. 먼저 사라지기 쉬운 역할은 단순 계산, 레시피 튜닝 보조, 표준 공정 조건 맞추기처럼 규칙이 명확한 업무입니다. 반면 남고 더 중요해질 역할은 공정 설계·스케일업, 공정 이상 대응, 안전(HSE) 판단, 신소재·촉매 개발의 실험 설계, 고객·규제 대응입니다. 특히 화학공정은 작은 오차가 대형 사고로 이어질 수 있어 책임 주체로서의 엔지니어는 필수입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님 AI가 아무리 발달해도 화학공학 관련 전문직은 절대 사라지지 않으며 오히려 AI를 도구로 활용하여 효율을 극대화하는 관리자로 진화할 것입니다. 화학 공정은 실제 물리적 반응과 현장의 수많은 돌발 변수를 통제해야 하는 영역이기에 데이터만으로 판단하는 AI가 인간 엔지니어의 직관과 책임감을 100퍼센트 대체하는 것은 불가능합니다. 따라서 단순 계산이나 시뮬레이션은 AI에게 맡기고 멘티님은 공정 전체를 설계하고 최종 의사결정을 내리는 고차원적인 역량을 키운다면 AI 시대에도 대체 불가능한 인재로 살아남을 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 대대한민국취준생파이팅코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 단순 반복성의 업무는 AI 시대가 도입되면서 사라질 수는 있으나, 사람의 개입이 필수적으로 작용하는 분야는 AI 시대가 도입하더라도 살아남을 수 있습니다. AI 성능이 고도화된다고 할 지라도 단 1번의 시스템적 오류조차 허용하지 않는 분야는 안전 Risk로 인해 AI 성능을 도입할 수 없는 부분도 존재합니다. 이러한 분야에서는 일정 수준 이상의 사람의 개입이 필수적이며, 현업 업무에서 AI를 보조 및 활용하는 측면이 있더라도 AI가 모든 업무를 대체할 수 없는 측면도 존재합니다. 참고하십시오.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. AI가 여러 산업 현장에 점점 도입되면서 일부 반복적이거나 단순한 업무는 자동화되는 추세입니다만 화학공학 분야의 전문직은 완전히 사라지지 않습니다. 화학공학은 공정 설계, 운전 문제 해결 신약·신소재 개발 등 다양한 고난이도 판단과 창의력이 요구되는 분야라 AI가 보조하는 역할을 주로 맡게 될 거예요. 즉 단순 계산이나 데이터 분석은 AI가 도와주겠지만 최종 의사결정과 공정 변수 조절, 고객 요구에 맞춘 제품 개발 등은 전문가의 경험과 판단이 반드시 필요하죠. 특히 산업 현장에서 안전성 관리 환경 규제 대응과 공정 개선은 상황에 맞춰 빠르게 판단해야 하는 부분이라 인간 전문가가 계속 요구될 겁니다. 그러니 AI 시대를 대비해 기본 지식 역량은 탄탄히 하고 현장 경험 쌓으며 AI 시스템과 함께 일하는 연습을 해보시면 앞으로 경쟁력 있는 인재가 될 거예요. 스스로 학습하며 변화를 기회로 삼아보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 진로 조언 부탁드립니다.
경희대학교 빅데이터응용학과(경영대 소속)를 졸업하면 무슨 일을 할 수 있나요? 다른 경영학과들은 보통 어느 분야의 어느 직무에 많이 진입하시나요?
Q. 정규직 전환이 안된 이유가 뭔지 추측해주실 분 계실까요?
회사에 물어볼 수도 없고 상당히 답답합니다… 최근 전환형 인턴으로 짧게 근무했고, 결국 전환 면접 대상자가 되지 못했다는 소식을 들었습니다. 인턴십은 100% 과제만 하면서 평가를 받는 형식이었습니다. 이 기간 동안 과제에 200% 최선을 다함은 물론이고, 매일 팀에서 제일 먼저 출근하여 업무 관련 공부를 하는 등 근태도 좋았습니다. 팀장님이 기준이 높으신(?) 분인데도 불구하고 1-2개를 빼고는 과제에 대한 지적이 없었을 정도로 퍼포먼스도 나쁘지 않았고요. 팀원들과의 관계도 전환 면접에 대한 팁을 주실 정도로 나쁘지 않았습니다. 마지막 면담에서도 회사의 보상과 성장 가능성을 어필하며 결정하는데 참고하라고 하셨고, 제 약점들도 ’차차 고쳐나가면 된다‘라는 식으로 미래지향적으로 말씀하셨습니다. 피드백이 있었다면 보고 방식과 에너지 레벨에 대한 것이었고, 이 또한 ‘앞으로 더 신경쓰면 좋겠다’라는 식이었습니다. 대체 이런 경우 어떤게 문제였을까요..?
Q. 27살 남자 기계공학과 취업고민 한번만 살려주십쇼...
지거국 기계공학과 학점 3.77/4.5 올해 27살의 나이로 졸업했습니다. 휴학 1년은 피부병문제로 그냥 집에서 쉬었구요 일반기계기사 필기 합격 하나있고요, 토익은 800점으로 하나 있었는데 만료되어서 작년에 사라졌습니다 결론은 지금 있는게 아무것도 없어요 스펙도 그렇고, 직무도 정하지 못했습니다. 학교다닐때 인턴경험도없구요 그냥 흔한 캡스톤 프로젝트나 전공프로젝트 뿐입니다. 그래서 직무 방향도 정하지 못했구요 무지성으로 매일마다 자소서쓴다음 여기저기 난사하고있는데 당연히 서류 광탈입니다 그래서 고민인것이, 이번 상반기는 자소서를 넣지말고 스펙에 집중해서 토익 또는 토스를 따고, 일반 기계기사 실기를 붙어서 자격증을 딴 다음, 하반기 9월때 제대로 자소서를 적어서 넣을까 생각도 하고있습니다 지금 매일 자소서를 쓰고 난사를 하는것이 그저 시간낭비처럼 갑자기 생각되었어요. 선택과 집중이 필요할까요? 글케되면 휴학1년+졸업후 6개월 해서 1년반 공백이 생기는데 이것도 타격이 크겠죠?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

