인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
제가 지금 41이나 42/47인 상황인데 정답률이 좀 안좋아서 면준하는게 맞는지 고민됩니다..
2026.04.28
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
답변 3
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 메공기에만 계속 매달리기보다 면접 준비를 병행하는 방향이 맞습니다. GSAT은 점수가 애매할 때 더 올리기보다 실전에서 흔들리지 않게 푸는 감각을 유지하는 쪽이 중요해서 정답률이 낮더라도 시간 안배와 찍는 기준을 먼저 정리해보시는 게 좋습니다. 특히 41이나 42 수준이면 완전히 불가능한 구간은 아니니 메공기에서 점수 차이를 크게 못 벌리더라도 면접에서 만회할 준비를 같이 가져가시는 게 안정적입니다. 제가 현장에서 본 취준생들도 GSAT가 애매할 때는 시험 직전까지 문제풀이를 무리하게 늘리기보다 면접 기본 질문과 지원동기 직무이해도를 먼저 잡아두는 쪽이 결과가 좋았습니다. 지금은 메공기를 완전히 놓지 마시고 하루 학습의 절반 정도는 유지하면서 면접 답변 틀을 만들어 두시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 점수대면 무조건 면접 준비 병행이 맞습니다. GSAT은 커트라인만 넘기면 되는 시험이라 고득점보다 안정권 유지가 중요합니다. 41에서 47이면 충분히 통과권에 들어갈 가능성이 있고, 오히려 면접 준비를 늦게 시작하면 더 큰 손해입니다. 지금은 문제풀이 감 유지하면서 시간관리와 실수 줄이는 데 집중하고, 동시에 직무 정리 경험 정리 예상 질문 대비를 같이 가져가시는 것이 가장 효율적입니다. GSAT에 올인하기보다는 합격 이후를 대비하는 전략이 훨씬 현실적입니다
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 점수대라면 면접 준비로 넘어가는 것은 아직 이른 단계입니다. GSAT은 일정 점수 이상만 넘기면 되는 시험이 아니라 상대평가라서 상위권 점수 확보가 중요합니다. 41 42 수준이면 합격권과는 거리가 있는 경우가 많습니다. 지금은 면접보다 문제풀이 정확도와 시간 관리에 집중하는 것이 훨씬 효율적입니다. 특히 틀리는 문제 유형을 줄이는 것이 핵심입니다. 목표는 최소 45 이상 안정적으로 나오고 47 이상까지 올리는 것입니다. 그 이후에 면접 준비를 병행해도 늦지 않습니다. 지금 단계에서 면접에 시간 쓰는 것은 효율이 떨어집니다
석사입니다. 연구 개발직과 기기 분석직(ex. GC, ICP 등) 중 고민입니다. 현재 중소기업 연구 개발 3개월을 하고 퇴사했구요. 전공과 아예 다른 새 분야에 대한 공부, 교육 없이 주도적으로 실험 조건을 잡고 실험, 잦은 보고와 발표, 낮은 연봉과 잦은 야근(주 3,4회) 등의 이유로 퇴사했습니다. 회사에 적어도 반년 정도는 있어야 회사에 적응한다고 들었지만, 현재 2월에 석사 졸업을 했고 아니다 싶으면 빠르게 나와서 다른 회사로 취준해야한다고 판단해서 퇴사했습니다. 기업마다 분위기가 다르겠지만 개인적으로 불같은 교수님 밑에서 2년간 석사를 하고 중소기업에 취업해서 이와 비슷한 환경에서 생활을 하니 앞으로 내가 이런 일을 몇 십년 간 할 수 있을까?라는 생각이 들었습니다. 그래서 다른 대안으로 생각한 것이 분석직이었습니다. 개발직과 비교했을 때 업무 난이도와 스트레스가 적지않을까해서요. 하지만 연봉과 AI한테 대체 되지 않을까가 고민입니다. 혹시 조언 들을 수 있을까요..?
인서울 하위 (광명상가) 환경공학과 학점 3.97/4.5 대기 산안기 위산기 보유 토스 IM2 온라인쇼핑몰사업경험 직무관련 프로젝트 수상(학과장상, 프로그램으로 배관설계 및 실제시공 ) 캡스톤 프로젝트 (직무관련 없는.. 녹조제거 구조체 설계 및 실험) 프랜트 교육이수(aloha 위험성 평가 및 프리마베라P6 교육, 폐플라스틱 열분해로 메탄올 저감 공정설계, 최우수상) 스펙이 이정도인데 어학은 IH목표로 다시 공부중입니다..! 제가보기엔 저의 단점은 어학 + 직무경험 없을 무 입니다.... 건설사 안전관리 중견~대기업 목표로 이번 상반기 부터 원서 넣으려고 하는데 괜찮을까요? 아니면 수질자격증 취득, 영어성적 향상 이후 원서넣는게 맞을까요? 현실적인 조언 부탁드립니다 ㅠ ㅠ
현재 생각중인 석사 랩실 교수님이 몇 년 뒤에 은퇴 예정이신데 만약 박사까지 하고싶으면 차라리 다른 랩실을 가는 게 좋을까요 아니면 석사는 여기에서 하고 박사를 다른 데서 하는게 좋을까요? 고민하는 이유는 박사를 할지말지 고민중이라서요
석사입니다. 연구 개발직과 기기 분석직(ex. GC, ICP 등) 중 고민입니다. 현재 중소기업 연구 개발 3개월을 하고 퇴사했구요. 전공과 아예 다른 새 분야에 대한 공부, 교육 없이 주도적으로 실험 조건을 잡고 실험, 잦은 보고와 발표, 낮은 연봉과 잦은 야근(주 3,4회) 등의 이유로 퇴사했습니다. 회사에 적어도 반년 정도는 있어야 회사에 적응한다고 들었지만, 현재 2월에 석사 졸업을 했고 아니다 싶으면 빠르게 나와서 다른 회사로 취준해야한다고 판단해서 퇴사했습니다. 기업마다 분위기가 다르겠지만 개인적으로 불같은 교수님 밑에서 2년간 석사를 하고 중소기업에 취업해서 이와 비슷한 환경에서 생활을 하니 앞으로 내가 이런 일을 몇 십년 간 할 수 있을까?라는 생각이 들었습니다. 그래서 다른 대안으로 생각한 것이 분석직이었습니다. 개발직과 비교했을 때 업무 난이도와 스트레스가 적지않을까해서요. 하지만 연봉과 AI한테 대체 되지 않을까가 고민입니다. 혹시 조언 들을 수 있을까요..?
인서울 하위 (광명상가) 환경공학과 학점 3.97/4.5 대기 산안기 위산기 보유 토스 IM2 온라인쇼핑몰사업경험 직무관련 프로젝트 수상(학과장상, 프로그램으로 배관설계 및 실제시공 ) 캡스톤 프로젝트 (직무관련 없는.. 녹조제거 구조체 설계 및 실험) 프랜트 교육이수(aloha 위험성 평가 및 프리마베라P6 교육, 폐플라스틱 열분해로 메탄올 저감 공정설계, 최우수상) 스펙이 이정도인데 어학은 IH목표로 다시 공부중입니다..! 제가보기엔 저의 단점은 어학 + 직무경험 없을 무 입니다.... 건설사 안전관리 중견~대기업 목표로 이번 상반기 부터 원서 넣으려고 하는데 괜찮을까요? 아니면 수질자격증 취득, 영어성적 향상 이후 원서넣는게 맞을까요? 현실적인 조언 부탁드립니다 ㅠ ㅠ
현재 생각중인 석사 랩실 교수님이 몇 년 뒤에 은퇴 예정이신데 만약 박사까지 하고싶으면 차라리 다른 랩실을 가는 게 좋을까요 아니면 석사는 여기에서 하고 박사를 다른 데서 하는게 좋을까요? 고민하는 이유는 박사를 할지말지 고민중이라서요
