취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. Here We Go 교육 관련해서 궁금한 내용이 있습니다!
안녕하세요! Here We Go 프로그램을 통해 현대, 기아차 1차 협력사와 인턴 연계가 된다고 하는데 혹시 관련 교육을 수강하고 실제 취업에도 도움이 된 사례가 있는지 궁금합니다. 또 5개 정도의 회사가 참여를 한다고 하는데 이전에는 주로 회사가 참여를 했는지 궁금합니다. 감사합니다.
2026.04.30
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
Here We Go 같은 협력사 연계 프로그램은 교육 자체보다는 “현대·기아 1차 협력사 풀 안으로 들어가는 통로” 성격이 더 강합니다. 실제로 일부 수료자들이 인턴이나 계약직으로 연결된 사례는 있지만, 전원 취업 보장형은 아니고 기업 수요와 매칭 여부에 따라 편차가 큽니다. 참여 회사는 보통 자동화, 부품, 설비, 금형 등 현대차 공급망에 있는 중견 협력사 중심으로 구성되는 경우가 많습니다. 결국 중요한 건 교육 이수보다 이후 인턴 수행 경험과 현장 평가이며, 이 부분이 실제 채용으로 이어지는 핵심 변수입니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● Here We Go는 실제 취업으로 이어지는 경우도 있지만 프로그램 자체보다 본인이 만든 결과물이 더 중요합니다. 단순 수료만으로는 큰 차별화가 어렵고 프로젝트 결과와 기업 연계 인턴 경험이 있어야 효과가 있습니다. 참여 기업은 기수마다 달라 공개 정보가 제한적이며 주로 현대 기아 1차 협력사 중심으로 구성됩니다. 교육 내용이 실무 프로젝트 중심이라면 충분히 도움이 되지만 취업 보장 개념으로 보기는 어렵습니다. 결국 해당 프로그램에서 어떤 포트폴리오를 남기느냐가 핵심입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 해당 프로그램은 실제 취업으로 이어지는 경우가 있긴 하지만 보장되는 구조는 아닙니다. 핵심은 교육 자체보다 프로젝트와 인턴 연계 과정에서 본인이 얼마나 성과를 만들었느냐입니다. 실제로 교육 후 협력사 인턴으로 이어지고 그 경험으로 취업까지 연결된 사례는 있습니다. 참여 기업은 기수마다 조금씩 바뀌며 현대 기아 1차 협력사 중심으로 부품사 전장사 위주로 구성되는 경우가 많습니다. 다만 특정 기업을 보고 지원하기보다는 모빌리티 직무 경험을 쌓는 과정으로 보는 것이 현실적입니다. 결국 프로그램 자체보다 본인이 만든 결과물이 취업을 좌우합니다
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. Here We Go 같은 연계형 교육은 실제로 현업에서 선호하는 방식과 맞닿아 있어서 취업에 도움을 받은 사례가 분명히 있습니다. 제가 듣기로는 교육을 단순 수강으로 끝내기보다 과제 수행 태도와 현장 적응력을 함께 보여준 분들이 인턴 연결이나 면접에서 좋은 평가를 받는 경우가 많았습니다. 다만 교육만 들었다고 바로 채용으로 이어지기보다는 현장에 맞는 자세와 기본기를 얼마나 잘 보여주느냐가 더 중요하니 그 부분을 준비해보시구요. 이런 프로그램은 회사 입장에서도 처음부터 경력자를 찾기보다 기본 소양이 갖춰진 지원자를 선별하는 목적이 있어 실제로 연결 이후 취업까지 이어지는 흐름은 충분히 기대해볼 만합니다. 참여 회사 수는 시기마다 달라질 수 있는데 예전에도 비슷한 형태의 프로그램에서는 여러 협력사가 번갈아 참여하는 방식이 많았습니다. 한 번에 많은 회사를 고정적으로 두기보다 필요 인력과 교육 방향에 맞춰 참여사가 조정되는 편이어서 5개 안팎으로 운영되는 경우도 자연스럽습니다. 따라서 지금 기준에서 중요한 것은 참여 회사의 수보다 본인이 어떤 직무를 목표로 하는지 그리고 교육 이후 어떤 형태의 인턴 연계가 가능한지 확인하는 부분입니다. 이 점만 잘 짚으시면 실제 취업 연결 가능성을 훨씬 현실적으로 보실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 계약직과 취준 병행 고민
저는 작년 8월 석사 졸업 후 대기업부터 스타트업까지 UX 기획, 서비스 기획, UX 리서치 직무를 중심으로 취업을 준비해왔습니다. 다만 원하는 결과가 잘 나오지 않았고, 다음 주부터 공공기관에서 1년 6개월 계약직으로 근무하게 되었습니다. 처음에는 행정직에 가까운 업무라고 생각했는데, 면접 과정에서 참여 연구원으로 등록되어 연구 관련 업무도 하게 될 것이라는 설명을 들었습니다. 다만 직무 설명이 다소 모호했고, 관련 후기나 정보도 많지 않아 실제로 어떤 일을 맡게 될지는 아직 명확하지 않은 상황입니다. 최근에는 이전보다 서류 합격률이 높아져서, 계약직으로 근무하는 중에도 다른 기업 면접 기회가 생길 가능성이 있어 고민하고 있습니다. 당장 다음주에도 면접 일정을 조율해야 하는 상황입니다..ㅠ (1) 계약직을 시작하는 것이 맞는 선택인지, (2) 입사 초기라 연차가 없는 상황에서 한 달에 여러 번 면접을 보러 가야 할 경우 어떻게 말하고 조율해야 할지 걱정됩니다.
Q. 데이터분석 직무 포트폴리오
저는 지금 4-1 중인 빅데이터융합전공 학생입니다. 동아리나 팀원들들을 모아서 공모전도 나가고 수상은 교내1회, 교외1외(2년전) 이렇게 있습니다. 다만, 노션이나 깃허브 밸로그 모두 가볍게 쓴 내용들은 있지만, 그 외의 활동에 대해서 자세히 정리해둔 것들이 없습니다. 그래서 지금껏 한 것들에 대해서 포트폴리오를 갖고 있고, 정리해두는게 좋다고 하는데 정확히 어떤식으로 포트폴리오를 갖고 있는게 좋은지 잘 모르겠어서 질문을 남깁니다... 마케팅 직무나 디자인쪽은 PPT 구성형식으로 잘 꾸민 것도 있고, 유사 분야 에서 다른 분들은 노션에 링크 타고 들어가서 잘 정리되어있고, 했던 프로젝트 코딩 내역 이런것도 담은게 있더라고요. 그렇게 하나하나 코딩 내역까지 자세히 정리해두는게 좋을까요? 그리고, 밸로그에는 0~1레벨 수준의 코테 정도와 들었던 강의 내용들만 가볍게 제가 읽기 편한 형식으로 정리한 내용이 담겨있는데 그런거라도 같이 첨부하는게 더 좋은걸까요?
Q. 화학공장 설계를 배우려면 경제학을 깊이있게 공부해야 되나요?
화학공학과에서 화학공장 설계에 대해서도 배우고요.. 한편으론 화학공장을 설계하려면 누군가로 부터 투자를 받아야 하기 때문에 최소한 경제학을 깊이있게 공부해야 된다는것이 제 생각인데 어떤가요? 선배님들의 조언을 듣고자 합니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.