면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. (it직무)저축은행 임원면접 질문있습니다!
안녕하세요. 저축은행 임원면접을 앞둔 취업준비생입니다. 운좋게 실무자 면접을 붙었는데, 거의 인성 위주로 보시는 느낌이였습니다. 특이하게 임원면접에서 기술에 대해 심도있게 물어본다는 이야기를 들었습니다. (카더라 통신) 궁금한 점 : 1. 왜 실무자 면접때 기술을 안물어보고 임원 면접때 기술을 물어보는 걸까요? 자료구조, web, app과 같은 기술이 나올지... 고민입니다. (질문이 너무 광범위할 수 있겠네요..) 2. 실무자면접때 해당 은행의 어플리케이션을 사용해본 적이 있는지 여부 + 장 단점에 대해 질문을 받았습니다. 면접이 모두 끝난 후 면접관님께서 지원자분들이 저희 어플을 개발자 입장에서 분석하고 리뷰하는 부분이 다들 많이 부족하다고 하셨어요. 여기서 개발자 입장에서 어플을 뜯어보고 오류나 개선사항을 체크하는 건 어떤 식으로 해야될지 감이 안잡힙니다. 질문 내용이 부실한거 같아 걱정이네요. 답변해주시면 감사하겠습니다.
2020.03.19
답변 6
- 삼삼성전자 멘토삼성전자코전무 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
임원면접은 가장 예상할 수 없는 면접이기 때문에, 폭넓게 준비하시는 것이 좋습니다. 기술 관련 질문도 깊게 공부한다기 보다는 어떻게 명쾌하게 설명할 수 있을지가 중요합니다.
- 각각티슈에어부산코사장 ∙ 채택률 82%
채택된 답변
1. 사실 실무자 면접때 기술을 안물어보고 임원 면접때 물어보냐는 답은 없습니다. 그냥 면접관들 마음입니다. 그리고 기술에대해 심도있게 물어보기보다는 회사에서 쓰는 기술에 대한 내용에 대한 질문이나 본인이 진행한 프로젝트 내용에 관련된 기술정도 물어볼 확률이 높습니다. 2. 본인이 사용하는 은행의 어플이랑 비교를 해보셔도 좋고, 구글플레이에서 사용자들 평을 찾아보고 본인이 직접 그 부분이 어려웠다는걸 파악해 보는 것도 좋을 거 같습니다. 직접해봤다는 것이 굉장히 메리트가 있습니다.
- 제제우스한국투자공사코부사장 ∙ 채택률 75%
채택된 답변
1. 다대일이냐 다대다이냐가 중요한데 다대다일 경우 심도있는 기술면접 질문은 안나올겁니다. 뭐 간략하게 스프링에 대해 말씀해달라, PM은 무엇인가 등등의 질문이 나올 것 같습니다. 2. 개발자의 입장은 오류나 이런걸 봐달라는게 아니라 속도가 느리다면 트랜젝션 처리속도가 느리다는 것과 UI나 UX가 형편없다는 것이나 기기별 최적화가 안되어있다던가 하는 등의 답변을 기대했나봅니다.
- 대대기업간판깨기한국수력원자력코부사장 ∙ 채택률 85%
우선 임원들도 사실 인성만 묻기는 하지만 기본 예상질문같은거를 받습니다. 그러다보니 묻는 경향도 있죠. 그런데 주안점은 인성면접이니 너무 크게 부담 가지실 필요는 없어보이네요.
- 원원이12비엠티코차장 ∙ 채택률 81%
안녕하세요 멘티님. 우선 실무자 면접을 붙어서 정말로 축하드립니다. 이제 한 걸음 다가갔으니 그 다음 걸음도 잘 될것이라고 믿어 의심치 않습니다. 화이팅입니다. 1.일단 실무자 면접때 어플리케이션의 장/단점을 물어봤다고 하던데 임원급들이 어느 직책에 계시는 분들이 나오는지는 잘 모르겠습니다만 아마 임원분들이 기술적이 부분에서 그렇게 심도 있게 물어보지는 않을 겁니다. 이미 임원분들께서 실무자 면접을 볼때 면접관들에게 기본적인 것들에 대해서 많이 물어보셨을 겁니다. 아마 물어봤자 한 두개 정도마 나오고 심도 있게 기술적인 부분에서 심도있게 질의를 하지 않을 걸로 보입니다. 대부분은 임원들은 인성이나 어떻게 문제를 해결한 경험이 있는지 이런 부분을 많이 보시기 때문에요. 2번 질문에 대해서는 사실 개발자 입장에서 답변을 주는 것은 옮은 답변이 아니라고 생각을 합니다. 물론 실무자들이 어떻게 개발을 해야하고 어떻게 개선을 해야하는지에 대해서 물어봤겠지만, 답변은 반드시 소비자 입장 혹은 그 어플을 사용하는 고개의 입장에서 답변이 안 나가서 아마 부족하다고 면접관들이 느낀것 같습니다. 이 부분을 좀 더 임원 면접때 사용자 그리고 은행 고객입장에서 멘티님이 사용을 해보시고 그리고 주위 아시는 지인한테 한번 사용을 하게 해보고 feedback을 받아 보는 것이 좋을 거 같아요. 그리고 늘 화이팅입니다. 아울러 정말로 좋은 일이 더 생기길 간절히 기원합니다.
- 환환경챙김지방공공기관코부사장 ∙ 채택률 84%
멘티님께서 질의하신 사항은 임원면접 시 예상가능한 질문에 대한 내용으로 보입니다. 먼저 각 기업별로 실무면접과 임원면접의 진행 방식은 차이가 있을 수 있습니다. 보통의 경우, 임원면접에서는 자기소개서에 기술했던 내용을 토대로 인성적인 문항을 묻는 경우가 많으니 참고해주시기 바랍니다.
함께 읽은 질문
Q. 근로계약서의 인수인계 항목에 대해 궁금한 점이 있습니다.
현재 중소기업에 다니고 있으며 이번 6월까지 수습기간이며 이직을 준비하고 있습니다. 현직장에서 입사할 때 수습기간엔 회사도 근로자도 원할때 헤어질 수 있다 했습니다. 그러고 오늘자로 다른 기업에 월차내고 면접을 봤고 면접관분른 1차 면접은 결과는 1주 내에 알려준다 하셨습니다. 그리고 이후에 2차 면접이 있습니다. 사람을 급하게 구하시는 느낌이 있던데 6월 중 최종결과가 나온다면 수습기간 내라 사직서 쓰고 이직하면 되는데 7월을 넘기면 근로계약서에 근로자는 사직을 30일 이전에 표해야 하며 미이행시 기업이 손해배상 청구를 할 수 있다고 적혀 있습니다. 정말 가고싶은 회산데 선배님들은 이런 상황에서 어떻게 하셨는지 궁금합니다.
Q. 은행 자소서 사회복무요원 경험
안녕하세요. 이번 하반기 시중은행과 기업은행 공채 준비하고있습니다. 사회복무요원으로 시청 본청과에서 근무하였는데 공공기관 경험을 자소서에서 녹여서 써도 될까요? 블라인드 같은 경우 공공기관 어떻게 근무했는지 질문 들어올까요??
Q. 1년 공백 vs 5-6개월 경력
현재 중견–대기업 협력사에 재직 중인 중고신입입니다. 입사한 지 약 5~6개월 정도 되었고, 현재 더 큰 규모의 대기업으로 이직을 준비하면서 자기소개서를 작성하고 있습니다. 이 과정에서 짧은 재직 기간을 이력서 및 자소서에 기재해야 할지 고민이 됩니다. 일반적으로 1년 미만의 짧은 경력은 기재하지 않는 것이 낫다는 의견도 있어, 만약 기재하지 않을 경우 면접에서 공백기에 대해 질문이 나오면 설명하려고 생각하고 있습니다. 다만 그렇게 되면 약 1년 정도의 공백이 발생하게 됩니다. 반면, 현재 회사에서는 입사 초기부터 비교적 중요한 프로젝트를 맡아 진행하고 있고, 나름의 성과도 쌓아가고 있는 상황입니다. 이와 같은 경우, 짧더라도 현재 경력을 기재하는 것이 좋을지, 혹은 자기소개서에 활용해서 간접적으로 언급하는 것이 좋을지 아니면 공백으로 두고 면접에서 설명하는 것이 더 나을지 경험 있으신 분들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.