Q. ku-kist 인식

답변 5

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  지금 상황이라면 KU KIST를 무조건 포기하고 후기 SKP만 기다리는 선택은 추천하지 않습니다. 다만 석사 졸업 후 대기업 연구개발이나 연구직 취업이 목표라면 학교 이름보다 결국 어느 연구실에서 어떤 연구를 하고 논문이나 프로젝트 실적을 만들 수 있는지가 훨씬 중요합니다. KU KIST가 무조건 인식이 나쁜 대학원이라는 것도 사실과 거리가 있습니다. 공식적으로도 졸업생 진로에 삼성전자와 SK하이닉스, LG화학, LG디스플레이, ASML Korea 등 국내외 기업 진출 사례를 공개하고 있고 국내기업 진출자가 61명으로 집계되어 있습니다. 특히 KU KIST는 고려대와 KIST가 공동으로 운영하는 학연협력 성격이 강하고, 공식적으로도 이론과 실무를 함께 추구하는 전문대학원으로 소개하고 있습니다. 따라서 이름만 보고 SKP보다 무조건 아래라고 판단하기보다는 본인이 컨택한 KIST 연구실의 연구주제와 지도교수, 논문 실적, 졸업생 진로를 비교하는 것이 훨씬 중요합니다. 실제로 KU KIST 홈페이지에도 SK하이닉스 미래기술연구소와 삼성종합기술원으로 진출한 졸업생 사례가 확인됩니다. 다만 질문자님이 생명과학 계열이고 석사 후 취업이 목표라면 저는 학교 이름보다 연구실을 최우선으로 비교하겠습니다. 예를 들어 SKP의 연구실이 본인이 원하는 분야와 맞고 석사생에게 주도적인 연구와 논문 기회를 제공한다면 SKP가 더 좋은 선택일 수 있습니다. 반대로 SKP라는 이름만 보고 연구주제나 지도교수가 본인과 맞지 않는 랩에 들어가는 것은 추천하지 않습니다. 석사 취업에서는 대학원 이름의 차이보다 연구주제의 직무 연관성, 논문과 특허, 실제 실험 경험, 사용 가능한 장비와 분석법, 그리고 지도교수와 연구실 환경이 훨씬 직접적으로 작용합니다. 따라서 지금 9월 지원을 앞두고 있다면 KU KIST 지원을 일단 진행하고 동시에 SKP 연구실 컨택을 해보는 것을 추천합니다. KU KIST는 석사과정 지원에 전공 및 계열 제한도 없고 서류와 구술시험으로 선발하며 연구계획과 전공지식 등을 평가합니다. 합격 가능성을 확보해 놓은 뒤 SKP에서 정말 좋은 랩을 찾았을 때 비교해도 늦지 않습니다. 후기까지 1년을 기다리는 것은 그만큼 좋은 연구실을 확보할 수 있다는 확신이 있을 때만 선택하세요. 단순히 주변에서 KU KIST 인식이 안 좋다는 말을 들었다는 이유만으로 1년을 미루는 것은 저는 비추천합니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. KU-KIST는 현장에서 보았을 때 완전히 다른 학교로 보는 곳도 있고 KU-KIST라는 이름만으로는 연구 지향으로 이해하는 분도 있습니다. 다만 취업을 목표로 하신다면 결국은 간판보다도 석사 기간에 어떤 주제를 했는지 어떤 장비를 다뤘는지 어떤 결과물을 냈는지가 훨씬 중요하게 작용하더군요. 생명과학 쪽은 특히 연구실 적합도와 졸업 후 갈 수 있는 포지션이 맞아야 해서 단순 인식만 보고 판단하시면 아쉬울 수 있습니다. 컨텍 메일을 이미 보내신 상태라면 연구실 분위기와 지도 스타일이 본인과 맞는지 먼저 확인해보시구요 그 안에서 취업 연계가 가능한지까지 같이 보시는 게 좋습니다. 다만 SKP 다른 랩실을 함께 컨텍해 두는 것은 충분히 추천드립니다. 후기 입학으로 방향을 열어 두면 선택지가 넓어지고 석사 이후 진로에서도 설명하기가 더 편해지는 경우가 많습니다. 결국 멘티님께서 졸업 후 바로 취업을 원하신다면 KU-KIST와 SKP 사이의 인식 차이보다 본인이 들어가서 실적을 만들 수 있는 환경인지가 핵심입니다. 지금은 두 방향을 병행해서 컨텍해 보시고 합격 가능성과 연구실 적응 가능성을 함께 비교해 보시는 편이 안전합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 석사 후 취업이 목표라면 KU KIST라는 이름의 인식만으로 진학을 포기할 필요는 없다고 봅니다. 이공계 석사 채용에서는 학교 이름도 하나의 요소지만 실제로는 연구실의 연구주제와 논문 및 과제 실적, 사용하는 장비와 분석기법, 지원 직무와의 연관성이 상당히 중요합니다. 특히 생명과학 분야는 같은 대학원 안에서도 연구실에 따라 연구환경과 취업 방향이 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 SKP와 KU KIST를 단순히 학교 간판으로 비교하기보다 관심 연구실의 최근 졸업생들이 어느 기업과 직무로 취업했는지 확인하는 것이 좋습니다. 현재 관심 연구실의 시설과 연구주제가 본인 목표와 잘 맞고 산학과제나 취업 실적도 괜찮다면 전기입학을 포기하고 반년을 기다릴 이유는 크지 않습니다. 교수님 면담 시 졸업생 진로와 연구주제 배정, 석사생의 실제 연구 참여 범위까지 확인한 뒤 판단하시길 추천드립니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 석사 후 취업이 목표라면 학교나 과정의 인식만으로 KU KIST 진학을 포기할 필요는 없다고 생각합니다. 이공계 석사 채용에서는 학교 이름도 어느 정도 영향을 주지만 연구주제와 실험기술, 논문과 프로젝트, 지원 직무와의 연구 적합성 역시 상당히 중요합니다. 특히 생명과학 분야라면 연구시설이 좋다는 이유만 보지 말고 희망 연구실에서 실제로 어떤 연구를 담당하게 되는지, 석사생에게 논문과 프로젝트 기회가 얼마나 주어지는지, 졸업생들이 어느 기업과 직무로 취업했는지를 확인하는 것이 중요합니다. SKP라는 이유만으로 후기입학까지 기다리는 것 역시 반드시 유리하다고 보기는 어렵습니다. 관심 있는 KU KIST 연구실과 SKP 후보 연구실의 최근 논문과 연구과제, 졸업생 진로, 지도방식 등을 직접 비교해보세요. 취업이 목적이라면 희망 산업과 직무에 가장 가까운 연구를 실제로 수행할 수 있는 연구실을 선택하는 것이 더 중요합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  KU-KIST 융합대학원에 대한 타대의 평가는 개인의 시각이나 연구 분야에 따라 크게 다를 수 있습니다. 타대 선배님들이 인식이 안 좋다고 언급하신 배경에는 고려대학교 본교의 일반대학원 생명과학과와 비교했을 때 상대적으로 신설 기관이라는 점이 작용했을 가능성이 높습니다. 또한 KIST 출연연과의 협력 학연 프로그램 특성상 소속감이 모호하다는 지적을 받기도 합니다. 하지만 석사 취득 후 기업체 취업을 목표로 하신다면 주변 인식보다는 실제 연구 환경과 본인이 축적할 수 있는 직무 역량이 훨씬 더 중요합니다. KU-KIST는 국가출연연구기관인 KIST의 첨단 연구 인프라와 고려대의 인프라를 동시에 활용할 수 있다는 확실한 장점이 있습니다. 생명과학 분야는 최신 연구 장비와 풍부한 연구비 지원이 연구의 질을 결정짓는 핵심 요소입니다. 기업체 채용 담당자 역시 대학원의 단순한 이름값보다는 학위 과정 동안 어떤 과제를 수행했고 어떠한 단백질 분석이나 세포 실험 기법 등을 직접 다루어 보았는지를 중점적으로 평가합니다. 따라서 컨택하신 랩실의 최근 논문 실적과 보유 장비, 산학 과제 수행 여부가 본인의 희망 직무와 일치한다면 충분히 경쟁력 있는 선택이 될 수 있습니다. 내년 전기 입학을 포기하고 후기 입학으로 SKP 진학을 다시 준비하는 것은 신중하게 결정하셔야 합니다. 입학 시기를 한 학기 미루는 것은 그만큼의 시간적 비용이 발생하며, 후기 입학 시 희망하는 SKP 랩실의 T.O가 반드시 존재한다는 보장도 없습니다. SKP라 하더라도 랩실의 연구 주제가 본인과 맞지 않거나 과제 지원이 부실하다면 석사 후 취업에서 큰 이점을 얻기 어렵습니다. 현재 컨택된 KU-KIST 랩실 지도교수님과의 면담을 통해 정확한 연구 주제와 연구비 지원 현황, 졸업생들의 주요 취업처를 먼저 확인해 보시기 바랍니다. 이러한 실무 정보를 바탕으로 본인의 커리어 목표와 가장 잘 맞는 연구 환경을 제공하는 곳으로 최종 결정하시는 것을 추천합니다.

  ---