직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. lg전자 창원 직무 추천 부탁드립니다.
안녕하세요 이번에 창원 lg전자 es사업본부에 직무가 3개가 있어 그 중 하나를 넣으려고 합니다. 칠러사업담당, rac개발실, 에어케어개발실 이렇게 3개가 떴는데 혹시 어떤 직무가 나은지 추천 부탁드립니다. 일단 공고를 보았을 때 세 직무 다 요구역량 및 우대사항은 비슷하게 적혀있는거 같아 팀 분위기를 묻고 싶습니다. 아무래도 창원 lg전자가 소문이 좋지 않기도 하고, 저 역시 예전에 다녔던 분이 실제로 힘든 부분이 있다고 말씀해주셔서 혹시 각 팀의 분위기가 어떤지 알려주실 수 있는지 여쭤보고 싶습니다.
2026.04.23
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 세 직무 모두 ES사업본부 안에서 냉난방 공조 계열이라 기본적으로는 개발과 시험 양산 대응 업무 성격이 강하고 업무 강도는 프로젝트 일정에 따라 바쁜 편입니다 칠러는 산업용 대형 냉각 시스템이라 B2B 프로젝트 대응 비중이 크고 협업 범위가 넓은 편이고 RAC는 가정용 에어컨 중심이라 제품 개발 사이클과 양산 대응이 비교적 빠르게 돌아갑니다 에어케어는 공기청정과 환기 쪽이라 센서와 제어 기반 개발 비중이 있습니다 분위기는 조직별로 다르지만 공통적으로는 제조 개발 특성상 일정 압박이 있는 편이고 팀마다 차이는 있어 단정하기는 어렵습니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 제시해주신 세 부서는 각각의 사업 특성에 따라 조직 문화나 업무 환경에서 차이가 확연히 드러나는 편입니다. 칠러사업담당은 산업용 대형 설비를 다루는 만큼 업무의 호흡이 길고 조직 체계가 엄격하지만, 사업의 안정성과 수익성이 매우 높다는 장점이 있습니다. 반면 RAC와 에어케어 개발실은 일반 소비자용 제품을 다루기에 시장 변화에 민감하고 업무 속도가 상당히 빠른 편입니다. 쾌적한 가전 문화를 선도하는 부서인 만큼 창의적인 시도를 장려하는 분위기가 형성되어 있으나, 신제품 출시 일정에 따른 집중적인 업무 몰입이 요구되기도 합니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 세 직무 모두 유사해 보이지만 방향성은 꽤 다릅니다. 장기적으로 안정성과 범용성을 본다면 RAC개발실을 가장 추천드립니다. 공조 시스템 핵심 기술을 다루기 때문에 타 사업부나 타 기업으로의 확장성이 좋습니다. 칠러사업담당은 프로젝트와 납기 중심이라 업무 강도가 높고 현장 대응이 많을 수 있습니다. 에어케어는 비교적 제품 중심이라 안정적이지만 성장성과 기술 깊이는 RAC 대비 다소 제한적일 수 있습니다. 결국 커리어는 첫 직무의 확장성이 중요합니다. 힘든 조직 여부보다 내가 쌓을 수 있는 기술과 경험을 기준으로 선택하는 것이 더 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 세 직무는 비슷해 보이지만 방향성이 다릅니다. 칠러사업담당은 B2B 산업용 장비라 기술 난이도와 안정성은 높지만 업무 강도와 책임도 큰 편입니다. 대신 커리어 확장성은 가장 좋습니다. RAC 개발실은 가정용 에어컨이라 양산 중심으로 일정 압박이 강한 편이고, 업무가 반복적일 가능성이 있습니다. 대신 조직 규모가 커서 안정적인 커리어를 쌓기에는 무난합니다. 에어케어개발실은 공기청정기 등이라 비교적 신제품 비중이 높고 트렌드 반영이 많아 분위기가 상대적으로 유연한 편입니다. 결론적으로 커리어 성장 기준이면 칠러, 워라밸과 무난함은 RAC, 적당한 밸런스와 분위기는 에어케어를 추천드립니다
함께 읽은 질문
Q. ai 면접 부정행위 질문
ai면접에서 부정행위로 판단되면 지원자에게 알려지나요? 혹은 내부적으로 기록되어서 지원자는 모르나요
Q. 부트캠프를 들을지 말지 고민됩니다.
현재 3-1 재학중이고 곧 3-2인데, 이번에 새롭게 열린 뉴딜 아카데미인 lg화학 let's grow에 합격했습니다. 신소재공학과 재학중인데 lg화학에서 주최하는 프로그램이라서 신청하긴 했는데 3-2를 휴학하고 이 프로그램을 수료하는게 의미있는지 잘 모르겠습니다. 어차피 이걸 수료하고 나서도 이 경험이랑 프로젝트 토대로 체험형 인턴이나 학교 연계 현장실습할 때 쓸것같은데 휴학할정도의 가치가 있나 싶어서 고민됩니다. 현재 연구실이나 인턴, 대외활동 경험자체가 아예 없어서 이 프로그램이라도 수료해서 포폴에 뭐라도 채워 넣는게 나을지 현직자분들의 시각에서 조언주시면 감사하겠습니다ㅜㅜ
Q. 공백기 2년 후 1년 공시 도전하면 사기업 재진입 시 많이 불리할까요?
안녕하세요. 전기전자공학 전공 졸업생입니다. 졸업 후 2년 동안 취준하며 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사 등 자격증 3개를 취득했습니다. (직무 관련 인턴 경험은 없습니다.) 현재 기술직(전기) 공무원 9급 시험에 전업으로 1년만 도전해 보고 싶어 질문드립니다! 만약 1년 뒤 수험 결과가 아쉬워 다시 사기업(품질관리, 생산관리, 전기설계 등)으로 방향을 틀게 된다면 총 공백기가 3년이 되서 걱정이 됩니다. 이에 대비해 필기만 합격해 둔 품질경영기사 실기를 올해 10월에 최종 취득해 둘 생각입니다. 인사담당자 및 현업 멘토님들의 냉정한 시선이 궁금합니다. 1. 공백기 3년(자격증 취득 및 공시 수험)이 서류나 면접에서 치명적인 감점 요소가 되나요? 2. 이번 10월에 품질경영기사 실기까지 최종 합격하여 스펙을 보강한다면, 3년 차 공백기를 방어하고 품질/생산 직무에 진입하는 데 실질적인 도움이 될까요? 현직자분들의 솔직하고 현실적인 조언 부탁드립니다. 감사합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.