일단 축하드립니다. 3년 전 쯤..저는 탈락의 기억이 있네요
우선 비전공이라 하더라도 완전히 반대 전공(제제연구에 국문학과가 지원하는 등)만 아니라면
이공계 or 자연계 전공지식은 기초과학을 베이스로 하기 때문에 응용이 가능한가가 중요합니다.
특히 석사 이상의 학위자들은 전공일치와 전문성도 물론 중요한 부분이지만,
그들이 가진 배경이론이 얼마나 실체화 가능하게 응용하고
관련된 기자재를 활용 가능한가를 평가하는 포인트도 분명히 있습니다.

배운것이 있고 그것을 인정받은게 학위입니다.
아예 연관점이 없었다면 서류에서 걸러지는게 당연하겠죠.
무언가 궁금하고 기대하는 바가 있다는 반증입니다.
나는 이런걸 배워서 이곳에 이렇게 적용하고 발전시켰더니 이런 좋은 결과를 만들었다.
라는 흐름으로 준비하시면, 배우고 응용하고 결과를 만들 수 있는 역량을 가진 활용도 높은 자원으로 보여서
오히려 단점이 강점이 될 수 있습니다.

안녕하세요 멘티님,

R&D직무보다는 쌓은 경력(3년 이상)은 관련이 있는 상황이라 멘티님을 서류전형에서 뽑은거라 예상되며 해당 경력의 내용을 잘 포장해서 이야기 하시면 될듯합니다.