Q. OPIC IM1 기입하는게 나을까요?

답변 6

• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 96% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  공대 계열 직무 지원 시 영어 성적이 필수가 아니라면 보유하고 계신 OPIC IM1이라도 기입하는 것을 권장해 드립니다. 많은 지원자가 필수 사항이 아닌 어학 성적에 대해 고민하지만, 채용 담당자 입장에서는 공란으로 두는 것보다 낮은 점수라도 성실하게 기입하는 것이 최소한의 어학 학습 의지와 기본적인 소통 능력을 보여주는 지표가 될 수 있습니다. 특히 이공계 직무의 특성상 최고 수준의 어학 점수를 필수로 요구하는 부서가 아니라면 IM1 역시 없는 것보다는 성실성 측면에서 긍정적인 요소로 작용할 수 있습니다. 다만, 이후 인적성 합격 후 자기소개서와 상세 인적사항을 다시 제출하는 과정에서 마감일 기준 유효 성적만 기입하라는 규정이 명시되어 있다면, 새로 취득한 IH 성적은 아쉽지만 규정상 입력하지 않는 것이 안전합니다. 채용 공고의 원칙과 지원서 작성 가이드를 준수하는 것은 서류 평가의 기본이므로, 규정을 어기면서까지 점수를 기입하는 것은 불필요한 오해나 불이익을 초래할 수 있습니다. 따라서 현재 상황에서는 첫 단계의 기본 지원서에 마감일 기준 유효한 IM1 성적을 기입하여 제출하시고, 추후 면접 과정이나 다른 기회를 통해 향상된 어학 실력을 어필하시는 방향을 추천해 드립니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  결론부터 말씀드리면 미기입보다는 아이엠원이라도 기입하시는 것을 권해드립니다. 이유를 설명드리겠습니다. 먼저 지원하시는 직무가 공대 계열 직무이고 어학 성적이 필수 항목이 아니라고 하셨으니 애초에 이 점수가 당락을 크게 좌우하는 요소는 아닐 가능성이 높습니다. 공학 직무는 전공 역량이나 프로젝트 경험, 기술 스택 등이 훨씬 중요하게 평가되고 어학 성적은 참고 사항 정도로 보는 경우가 많습니다. 그래서 아이엠원이라는 점수 자체가 감점 요인으로 크게 작용할 가능성은 낮다고 보셔도 됩니다. 반면 어학 성적란을 아예 비워두는 경우를 생각해보면 서류를 검토하는 담당자 입장에서는 왜 항목이 비어 있는지 알 수 없기 때문에 두 가지 중 하나로 해석할 수 있습니다. 하나는 정말 어학 성적이 전혀 없는 지원자라는 해석이고 다른 하나는 점수가 낮아서 의도적으로 기재하지 않았다는 해석입니다. 두 경우 모두 굳이 좋은 인상을 주지는 못합니다. 특히 필수 항목이 아니더라도 오픽이나 토익 같은 일반적인 어학 시험은 대부분의 지원자들이 어느 정도는 응시하는 경우가 많아서 아예 빈칸으로 두면 오히려 어학 준비를 전혀 하지 않은 지원자로 비칠 가능성도 있습니다.

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 안적는것보단 적는게 나아보입니다

  ---
• 취

  취취준준생한화비전

  코사원 ∙ 채택률 25%

  ---

  지원 자격이 된다면 기입하는 것을 추천드립니다

  ---
• 

  합격 기원삼성전자

  코상무 ∙ 채택률 58%

  ---

  어학의 경우 보통 미취득/취득으로 가점을 부여하고 취득 등급 내에서도 점수를 나눠 주는 게 보통이라 IM1이 낮은 점수지만 제출하시는게 좋고, 별도 기입이 가능하다면 IH 취득 여부를 밝히고, 자소서에도 가볍게 언급하면 좋습니다. 다음 전형이 면접이라면 이미 무등급으로도 통과가 된 상태이니 크게 걱정 안하셔도 되고, 합격자 한해 자소서와 인적사항을 제출한 후 추가로 필터링 과정이 있더라도 제출하는게 유리해 보입니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 57%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 영어성적이 필수가

  ---