취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. Pvd(스퍼터링) 업무를 담당하시는 현직자분 계신가요??
스퍼터링 실습을 하며 문제를 해결한 경험을 자소서에 작성하였는데, 스퍼터링을 담당하시는 현직자의 관점에서 내용에 의문이 들거나, 이해가 안되는 부분이 있으신지 확인받고 싶습니다. Si기판에 Al막을 증착시키는 실습이었다. 스퍼터링 중 al타겟에서 아크가 발생해 방전이 불안정했다. 또한 아크로 인해 박막에 이물질이 올라가 문제가 됐다. (sem 이미지 찍어서 이물질을 확인했는지 아닌지는 기억이 잘 안납니다.) 아크가 발생하는 원인을 찾기 위해 전공서적 등을 찾아보았다. 타겟 표면이 산화되어 전하가 축적되어 아크가 발생했고, 다시 해결책을 찾아봤다. 프리스퍼터링을 해서 타겟을 클리닝해주면 해결할 수 있어 프리스퍼터링을 해주었다. 기억을 더듬어 작성했는데, 실무자가 보기에는 말이 안되고 이상한거는 없나요? 그리고 sem찍은거는 확실하지는 않지만, sem찍었다는 얘기를 넣어주는게 좋을까요?
2020.05.25
답변 2
- FFinal pageLG화학코부사장 ∙ 채택률 69%
안녕하세요 멘티님 실무적인 부분은 코칱칭 받으신거같아 업무 전개 하실때 원인 찾아서 해결방안 얘기하시고 꼭 그 부분을 통해 배운점과 지원하시는 직무에 어떤점을 기여하겠다고 첨언 해주시는거 잊지마세요!
- 메메칸더V
스퍼터링 중 플라즈마와 AL 타겟간의 아크가 발생한것 아닌가요? 아크로 인해 박막에 이물질이 생겼다는것도 이해가 안갑니다 아크가 이물질을 유발하지는 않고, 증착 능력(두꼐, 밀도 등등)에 문제를 야기시킵니다. 그리고 프리 스퍼터링이라는 표현보다는 챔버 시즈닝이라는 표현이 맞는 표현입니다. 마지막으로 아크 문제가 발생하면 SEM 분석을 진행하진 않고, FIB 분석을 진행합니다.
함께 읽은 질문
Q. 증권사 IB
안녕하세요. 저는 현재 증권사 IB 직무를 목표로 준비하고 있는 학생입니다. 현재 공기업 리스크관리부에서 인턴 중이며, 투자자산운용사, TOEIC 960, 투자동아리 1년 활동, 리서치 보고서 작성 경험, 보험 포트폴리오 전략 관련 학술제 수상 경험이 있습니다. 다만 현재 인턴 경험이 IB와 직접적으로 연결된다고 보기는 어려워, 앞으로 어떤 경험을 쌓아야 할지 고민하고 있습니다. 증권사 IB 인턴이 가장 좋다고 생각하지만 채용이 많지 않은 것 같아, 리서치, PE/VC, 회계법인 FAS, 신용평가사, 자산운용사, 기업 재무·IR·전략기획 등 어떤 인턴이 대안이 될 수 있는지 궁금합니다. 또 IB는 학벌 영향이 크다는 이야기를 많이 들어 걱정됩니다. 학벌이 제약이 되는 것은 알지만, 제 상황에서 이를 보완할 수 있는 역량과 경험이 무엇인지, 그리고 앞으로 재무제표 분석, 밸류에이션, 엑셀 모델링, 산업 리서치 등 어떤 부분을 우선적으로 키워야 할지 조언 부탁드립니다.
Q. 입사 후 포부
4. 입사 후 포부 웹 콘텐츠는 브랜드와 소비자가 처음 만나는 접점으로, 단순한 정보 전달을 넘어 브랜드가 가진 가치와 경험을 전달하는 역할을 한다고 생각합니다. 새로운 분야를 배우고 경험하며 조금씩 성장해 온 저의 과정이 오랜 시간과 연구를 통해 가치를 완성하는 숨37°의 브랜드 철학과 닮아 있다고 느꼈던 것처럼, 저 역시 디자인 하나를 완성하는 과정에서 꾸준한 고민과 개선을 중요하게 생각합니다. 인턴으로 근무하게 된다면 먼저 숨37°가 가진 브랜드 방향성과 디자인 가이드를 깊이 이해하고, 이를 소비자가 자연스럽게 공감할 수 있는 콘텐츠로 표현하는 데 집중하겠습니다. 단순히 주어진 디자인을 제작하는 것에 그치지 않고 소비자의 입장에서 콘텐츠를 바라보며 어떤 경험과 메시지를 전달할 수 있을지 고민하는 디자이너가 되겠습니다. 한 실무 과정에서 얻는 피드백과 데이터를 바탕으로 지속적으로 배우고 개선하며 브랜드의 가치를 효과적으로 전달하는 웹디자이너로 성장하고 싶습니다. 시간이 쌓일
Q. 현실적인 따끔한 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 현재 장비 회사에서 6개월 현장실습 중인 4학년입니다. 반도체 공정·장비 분야 취업을 목표로 PLC 및 장비 실무 경험을 쌓고자 지원했으나, 한 달간 대부 앉아 있는 시간이었고 업무는 주로 단순 기구/ 서류작업이었고 PLC도 외주분이라 PLC 교육보다 장비 로직교육, 현장에서의 단순 I/O체크가 메인이었습니다. 9월 장비 시운전이 예정되어 있어 이후 경험을 쌓을 가능성은 있지만, 이후 상황이 비슷하다면 CAD·기구설계 쪽으로 전환을 요청할 계획입니다. 졸업 학점 조건상 초과학기가 불가피한 상황입니다. 현재 고민은 ① 현재 회사를 믿고, 현장실습을 끝까지 진행해 다음학기에 학점을 이수, 2027년 8월 졸업 ② 실습을 중단하고 학점을 이수, 실습 경험없이 2027년 2월 졸업 ③ 중단 후 이번학기에 학점을 이수, 내년에 실습을 진행해 2027년 8월 졸업 +더 좋은 회사 일 거라 보장X ,2학기에 재수강과목들이 몰려있음 현실적으로 어떤 선택이 나을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.