Q. rf시스템 관련 질문드립니다.

답변 4

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님~~ 현직에서는 안테나 설계보다는 RF 회로, RFIC 칩, 시스템 설계 관련 엔지니어 수요가 더 많습니다. 안테나는 특정 제품이나 고주파 특화 분야에서 필요하지만, 기업 채용 규모나 전체 수요 측면에서는 회로·시스템 설계 인력이 우선시됩니다. 학부 연구생 시절 안테나 경험은 장점으로 활용 가능하지만, 취업 시에는 회로/시스템 설계 역량과 툴 경험을 강조하는 것이 현실적입니다.

  ---
• 대

  대한민국취준생파이팅

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 안테나 분야보다 RF회로, RFIC 칩설계 분야 역량을 보다 쌓아주시는 것이 유리하다고 판단됩니다. 물론 안테나 분야 또한 일정 수준의 수요가 존재하기는 하나, 최근 기술력이 급격하게 발전됨에 따라 반도체 집적화 기술, 고주파 통신(5G/6G) 발전 속도가 빠르게 증가하고 있어 RF회로, RFIC 칩설계 분야 수요가 증가하는 추세입니다. 특히 스마트폰, 최신 웨어러블 기기 등이 소형화되면서 파워앰프(PA), 저잡음 증폭기(LNA), 믹서 등이 하나의 RFIC 칩으로 통합되는 경향이 많으며 고주파 통신(5G/6G)이 적용될 수록 설계 난이도가 높아지고 있어 RF회로, RFIC 칩설계 분야 역량을 향상시킬 경우 본인의 커리어 측면에 있어 유리하게 작용합니다. 참고하십시오.

  ---
• 

  회로설계 멘토 삼코치삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 82%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분께서 느끼신 부분이 정확한 흐름을 짚고 계신 상황입니다. 결론부터 말씀드리면, 산업 전반에서의 채용 수요는 “안테나 단독 설계”보다 “RF 회로 / 시스템 / RFIC 설계” 쪽이 훨씬 넓고 많습니다. 다만 안테나는 특정 산업에서는 필수 코어 기술이라서 완전히 수요가 없는 것이 아니라 “포지션이 좁고 깊은 분야”라고 이해하시는 것이 정확합니다. 실제 현업 구조를 기준으로 나누어 설명드리면 이해가 빠릅니다. 먼저 RF 시스템 회사의 전체 구조를 보면, 안테나는 하나의 블록이고 RF 회로와 시스템이 그 위에 얹히는 형태입니다. 쉽게 비유하면 안테나는 “입구와 출구”, RF 회로는 “처리 엔진”, 시스템은 “전체 동작을 설계하는 설계도”라고 보시면 됩니다. 그래서 기업 입장에서는 제품 전체 성능을 좌우하는 RF 회로와 시스템 인력을 더 많이 필요로 합니다. 현업 채용 기준으로 보면 다음과 같은 특징이 있습니다. RF 회로 설계는 가장 수요가 많은 영역입니다. 예를 들어 LNA(Low Noise Amplifier), PA(Power Amplifier), Mixer, Filter 등을 설계하는 역할인데, 통신회사, 방산기업, 반도체회사 모두 공통적으로 필요합니다. 실제 프로젝트에서는 예를 들어 2.4GHz Wi-Fi 모듈을 만든다고 하면, 안테나보다 먼저 LNA의 NF(noise figure), Gain, Matching을 잡는 것이 더 중요한 이슈가 됩니다. CST보다는 ADS, Cadence, HFSS 일부를 같이 쓰는 경우가 많습니다. RF 시스템 설계는 그 위 단계입니다. 예를 들어 “이 제품은 28GHz 대역에서 빔포밍을 해야 한다”라고 하면, 안테나 배열, RF 프론트엔드 구조, LO 구조, 필터링 전략까지 전체를 설계합니다. 이 영역은 경력직 수요가 많은 편이지만, 신입도 꾸준히 뽑습니다. 특히 통신(5G/6G), 위성, 레이다 쪽에서 중요합니다. RFIC 설계는 반도체 쪽입니다. 삼성전자, DB하이텍, 팹리스 기업에서 수요가 지속적으로 있습니다. 예를 들어 CMOS 공정에서 Mixer를 설계하거나 PLL을 설계하는 식입니다. 이 분야는 진입 난이도가 높은 대신 연봉과 커리어 확장성이 좋은 편입니다. 반면 안테나 설계는 이런 특징을 가집니다. 안테나는 특정 산업에서 필수입니다. 예를 들어 방산(레이더), 자동차(ADAS 레이더), 위성통신, IoT 디바이스에서는 반드시 필요합니다. CST, HFSS 같은 툴을 사용하는 포지션이 맞습니다. 다만 기업 내에서 인원 비율이 적습니다. 예를 들어 한 프로젝트에 RF 회로 엔지니어가 5명이라면 안테나 엔지니어는 1~2명 수준인 경우가 일반적입니다. 그래서 채용 공고에서도 “RF 시스템” 또는 “RF 회로”로 뭉뚱그려 나오고, 안테나는 포함되어 있지만 별도 포지션으로 자주 분리되지는 않습니다. 또 하나 중요한 포인트는 요즘은 “안테나 + RF 회로”를 같이 이해하는 인재를 선호합니다. 예를 들어 안테나 임피던스가 50Ω이 아니라면 매칭 네트워크를 어떻게 구성할지까지 고려해야 하기 때문입니다. 현업에서는 “안테나만 할 줄 아는 사람”보다 “안테나 + 매칭 + 기본 RF 회로 이해”가 있는 지원자를 더 높게 평가합니다. 현업 예시로 설명드리면 다음과 같습니다. 예를 들어 자동차 레이더(77GHz)를 개발하는 팀에서는 안테나 설계자가 패치 배열 안테나를 설계하고, RF 회로 엔지니어는 그 안테나에 맞춰 PA와 LNA를 설계하며, 시스템 엔지니어는 빔포밍 알고리즘과 전체 링크 버짓을 계산합니다. 이때 실제 채용은 RF 회로와 시스템 쪽이 더 많이 발생합니다. 또 다른 예로 스마트폰 RF 모듈에서는 안테나 설계도 중요하지만, 실제 난이도와 인력 투입은 RF front-end module(FEM), filter tuning, impedance matching 쪽이 훨씬 큽니다. 그래서 채용도 그쪽이 더 많습니다. 정리하면 다음과 같은 방향이 현실적인 전략입니다. 안테나를 계속 가져가되 RF 회로 설계를 반드시 같이 공부하는 것이 가장 경쟁력이 높습니다. 특히 S-parameter, Smith chart, impedance matching, basic amplifier 설계는 필수입니다. CST를 하고 계신 것은 강점이지만, 여기에 ADS나 Cadence를 추가로 다룰 수 있으면 바로 실무 연결성이 올라갑니다. 결국 기업이 원하는 인재는 “전자기장 해석을 이해하고, 그걸 실제 회로와 시스템에 연결할 수 있는 사람”입니다. 질문자분의 현재 포지션은 그 중 전자기장 쪽 기반을 이미 잡고 있는 상태라서, 방향만 잘 잡으면 충분히 경쟁력 있는 포지션으로 갈 수 있는 단계입니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 산업 전반 수요는 RF 회로와 시스템 설계 쪽이 더 큽니다. 안테나는 필요한 분야가 명확하지만 채용 규모가 제한적이고 연구소 중심인 경우가 많습니다. 반면 RF 회로와 RFIC, 시스템은 통신, 반도체, 방산 등 다양한 산업에서 활용되어 포지션이 많습니다. 현재 CST 기반 안테나 경험은 강점이지만 회로나 시스템 이해까지 확장하시면 선택지가 훨씬 넓어집니다. 취업 관점에서는 안테나 단일보다 RF 전체 스택을 보는 방향이 유리합니다.

  ---