직장생활 · 모든 회사 / 안전관리자
안전관리직으로 취업을 희망하고 있습니다. 4M, KRAS, JSA 위험성평가의 차이점은 무엇이고, 이중에서 가장 효율적인 위험성평가 기법과 그 이유에 대해서 알고 싶습니다. 답변 남겨주시면 감사하겠습니다ㅜㅜ
2022.05.22
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요, 안전관리자를 꿈꾸는 준비생 입니다. 이번에 공기업에서 운좋게 안전감시단 업무를 2주간 하게되었어요. 안전감시단 업무가 처음인데 어떤 복장이 좋을까요? 신축성있는 바지와 편한 티셔츠도 괜찮을까요?? 아니면 단정하게 입어야할까요?
이번에 서류 안전관리로 해서 25개 넣었는데 3개 붙었습니다(중견기업 3개) 다 최종가서 떨어젔습니다. 학점은 3점대 초반이고 학교는 서울 중상위권 라인입니다. 학점을 높일려고 추가학기를 하는게 좋을까요 아니면 그냥 다시 도전을 해야할지 고민입니다. 대기업은 이미 포기를해서 중견기업이라도 가고 싶은데 요즘 안전관리가 레드오션이라 각정입니다
25살 남자입니다. 학벌은 좋지않고 4년제 공공안전전공이며 내년 졸업 예정이에요. 학점은 4.18입니다. 산업안전기사 하나 있고 영어랑 컴활 자격증 없습니다. 고민: 아직 본격적인 취준을 시작해보지도 않았는데 막상 현실로 다가오니 너무 두렵고, 내 목표는 전공에 맞는 안전관리직이지만 지금은 전공과 조금 다른 삼성 협력사 반도체 배관 공사관리직 입사 기회가 있어요. 문제는 이곳에 들어가면 안전 쪽 경력으로 인정되지 않고 단순한 직무 경험만 쌓이는 점이에요. 요즘 기업들이 대부분 안전 경력 2~3년을 요구하니, 이렇게 시작하면 경력직으로도 인정받지 못하고 물경력처럼 될까 봐 걱정돼요. 그렇다고 안 들어가자니 요즘 같은 불경기에 나를 채용해줄 회사가 있을지 불안하고, 또 서류 통과하고 면접 몇 번씩 보다가 계속 떨어지면 취준 기간이 길어질까 봐 겁나고, 무엇보다 저는 아직 마음의 준비도 덜 됐고 도전도 제대로 안 해본 상태라, 이렇게 무턱대고 들어가는 게 맞는지, 아니면 1년 정도
안녕하세요, 안전관리자를 꿈꾸는 준비생 입니다. 이번에 공기업에서 운좋게 안전감시단 업무를 2주간 하게되었어요. 안전감시단 업무가 처음인데 어떤 복장이 좋을까요? 신축성있는 바지와 편한 티셔츠도 괜찮을까요?? 아니면 단정하게 입어야할까요?
이번에 서류 안전관리로 해서 25개 넣었는데 3개 붙었습니다(중견기업 3개) 다 최종가서 떨어젔습니다. 학점은 3점대 초반이고 학교는 서울 중상위권 라인입니다. 학점을 높일려고 추가학기를 하는게 좋을까요 아니면 그냥 다시 도전을 해야할지 고민입니다. 대기업은 이미 포기를해서 중견기업이라도 가고 싶은데 요즘 안전관리가 레드오션이라 각정입니다
25살 남자입니다. 학벌은 좋지않고 4년제 공공안전전공이며 내년 졸업 예정이에요. 학점은 4.18입니다. 산업안전기사 하나 있고 영어랑 컴활 자격증 없습니다. 고민: 아직 본격적인 취준을 시작해보지도 않았는데 막상 현실로 다가오니 너무 두렵고, 내 목표는 전공에 맞는 안전관리직이지만 지금은 전공과 조금 다른 삼성 협력사 반도체 배관 공사관리직 입사 기회가 있어요. 문제는 이곳에 들어가면 안전 쪽 경력으로 인정되지 않고 단순한 직무 경험만 쌓이는 점이에요. 요즘 기업들이 대부분 안전 경력 2~3년을 요구하니, 이렇게 시작하면 경력직으로도 인정받지 못하고 물경력처럼 될까 봐 걱정돼요. 그렇다고 안 들어가자니 요즘 같은 불경기에 나를 채용해줄 회사가 있을지 불안하고, 또 서류 통과하고 면접 몇 번씩 보다가 계속 떨어지면 취준 기간이 길어질까 봐 겁나고, 무엇보다 저는 아직 마음의 준비도 덜 됐고 도전도 제대로 안 해본 상태라, 이렇게 무턱대고 들어가는 게 맞는지, 아니면 1년 정도
답변 3
4m(4가지 분야를 기준으로 평가하는 기법) 기계적(Machine) 물질환경적(Media) 인적(Man) 관리적(management) KRAS(클라스기법, Korea Risk Assessment System, 6가지 요인으로 구분) 한국식 위험성평가라 불리며, 4m 기법을 보완하고 좀 더 강화하여 현장중심에서 장점이 있음 기계적요인(기계설비와 관련된 재해 등) / 전기적요인(감전, 전기로 인한 화재 및 폭발 등) / 화학물질적요인(가스와 같은 물질, 화학적 요인으로 인한 화재 및 폭발 등) / 생물학적요인(바이러스에 의한 감염 등) / 작업특성요인(소음, 근로자 실수 등) / 작업환경요인(기후, 조명, 조직 안전문화 등) JSA(작업위험성평가) 작업절차서를 개선하기 위한 위험성평가 기법 현업의견 예전에는 4m기법을 많이 사용하였으나, 공통적으로 포괄적인 개념으로 통념상 많이 사용하는 부분에 장점이 있지만, 현장중심의 제조산업의 현실을 일부 반영하지 못하는 단점이 있어 보완하는 기법으로 KRAS(클라스기법)을 많이 사용하는 추세. 산업안전보건 공단에서 만들어 인터넷창에 위험성평가시스템에 접속하여 간단한 회원가입만으로도 직접 체험이 가능하고 업종에 맞게 선택하여 간편하게 찾기가 가능한 장점이 있음. JSA 같은 경우에는 공정이나 설비가 광범위하고 다양한 업종에서 주로 사용하지만 실질적으로 사용하는 경우가 굉장히 드문편
현직에 재직하며 안전관리 및 위험성 평가 업무를 수행해보았는데요. - 4M은 물질/기계/원료/관리 4가지 측며에서 분석한 것이고, 가장 간단하지만 주요한 공정영향요소를 토대로 위험성평가를 수행할 수 있습니다. - KRAS는 4M을 더 발전시킨 기법으로 좀 더 세부적인 기준으로 구분되어 총 6가지 항목으로 나뉘어 있습니다. 4M이든 KRAS든 해당 요소들을 확인할 수 있을 때 사용가능합니다. 그렇지 않다면 사용하기 어렵습니다. - JSA는 작업방법이나 순서를 토대로 각 작업 단계별 위험요소가 없는지 항목의 구분없이 전반적으로 모든 것을 검토합니다. 즉, 4M이나 KRAS처럼 항목의 한계가 없다는 점에서 더 위험성을 면밀히 검증할수도 있는 반면, 경험이 없는 사람이 위험성평가를 할 경우 검토수준이 떨어지는 단점이 있습니다. 위와 같은 위험성평가 중 단순히 유형별로 어떤 것이 가장 효율적이다라고 판단할 수 없고, 상황/작업/공정 등에 따라 가장 적합한 것을 선정하시면 됩니다.
