Q. 시험소 연구원 vs 품질관리

답변 7

• 

  멘토486신세계

  코이사 ∙ 채택률 53%

  ---

  채택된 답변

  품질관리와 시험소 연구원의 직무는 비슷한듯하지만 다른 부분도 있어서 고객대응도 괜찮다고 하시면 두번째가 업무 역량 넓히기는 좋을 듯합니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  퇴사율이 높다라는 것은 다 이유가 있다고 보셔야 합니다. 근속연수가 높다라는 건 퇴사율이 그만큼 낮다라는 것이기 때문에 저는 두번째 기업을 추천드립니다. 퇴사율이라는 것이 무시할 수 있는 부분은 아니라고 생각합니다.

  ---
• 

  캐빈코치기아

  코사장 ∙ 채택률 88%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님 반갑습니다. 기아 현직자입니다. 두가지가 각각 업무 내용과 급여, 기업 형태가 다른 것으로 보입니다. 특히 시험소인것과 일반 사기업인 것이 분위기가 가장 차이가 날 것으로 보입니다. 담당하는 산업도 다르니, 하고싶으신 쪽으로 자시는게 옳을 듯 합니다. 길게 본다면 대중교톨 출퇴근 같은 것은 큰 것은 아닌 듯합니다. 두가지가 비슷하게 느껴진다면 조금이라도 더 하고 싶은 일을 찾아가시는 것을 추천드립니다.

  ---
• 

  핀코Valmet Oy

  코과장 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 우선 축하드립니다. 고르시는 행복한 고민이신데요..아래와 같이 의견드립니다. 시험소 연구원 : 아마 일하시기는 이분야가 수월하실 수 있어요. 비교적 한정된 이해관계자와 접촉 및 본인이 맡으신 시험 및 인증서를 발급하시는 업무세요. 아울러 추후 SGS등 비교적 더 큰 인증기관으로도 진출이 가능하실것 같구요. 여성분에게 비교적 더 적합하리라 생각합니다. 품질관리: 시험소 연구원 보다 업무상 대하시는 이해관계자도 많으시고 더 다이나믹하실겁니다. 물론 품질관리 업무또한 배울게 많고 추후 다양한 품질관리 분야로도 진출은 가능하시죠 만약에 본인시 활발하시고 액티브한 직무가 맞으시면 품질관리, 반대로 나는 내성적이고 조용한걸 조아하신다면 시험소 연구원을 추천 드립니다. 그럼 좋은 선택하시고 좋은일만 가득하세요. 감사합니다.

  ---
• 

  화공쟁이컨설턴트LG화학

  코사장 ∙ 채택률 82%

  ---

  채택된 답변

  시험서 연구원이 업무 압박도 없고 워라벨이 좋은 편이죠. 게다가 집에서 가깝기도 하다면 더 비교할 바 없다고 보여집니다. 직전 회사와 업무가 유사할지라도 새로운 회사, 업무에 적응해야 하고 이러한 점에서 첫번째 회사에서 업무에 적응하면 크게 메리트 있는 요소는 아닙니다. 게다가 CS 업무는 굉장히 힘들 수 있습니다. 연봉에 큰 차이가 없다면 첫번째 추천드립니다.

  ---
• 

  pkww씨젠

  코상무 ∙ 채택률 62% ∙

  직무

  일치

  ---

  채택된 답변

  후자가 나아보입니다. 1년 이상 재직한 연구원이 없다는 것은, 즉 근무환경이 생각보다 좋지 못함을 의미합니다. 시험소 연구원의 경우 일반 제조업과는 달리 인증서 발급이 주 업무이다보니, 이후에 제조업으로 의 이직은 불가할겁니다. 그 관점에서 봤을때 인증기관 중에 좋은 기업이 국내엔 많이 없습니다. 추후 회사를 다니시면서 이직을 하실 생각이 더 있으시다면 품질관리를 추천드립니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  퇴사율이 높은 건 다 이유가 있습니다. 평균근속연수가 많은 곳을 선택하시는 것이 맞다고 생각을 합니다. 어떤 업무를 하시게 되더라도 다닐 회사가 편하고 좋아야 합니다.

  ---