직무 · 모든 회사 / 품질관리
Q. 제약 QA 건식 QA
안녕하세요. 제약 QA 희망하는 취준생입니다. 인턴같은 직무 경험은 전혀 없는 상황이고, 현재 QA 직무부트캠프 참가하고 있는게 전부입니다. 제가 이번에 의약 QA로 인턴을 지원했는데, 담당자 분께서 의약 QA는 경쟁률이 너무 높아서 사실상 될 확률이 희박해 보인다고 하시면서 혹시 경쟁률 낮은 동일 회사 건식 QA로 바꿀 생각이 있는지 연락을 받았습니다. 제 최종적인 목표는 제약 QA인데, 건식 QA 인턴으로라도 일 경험을 쌓아보는게 좋을지 궁금합니다. 서로 다루는 GMP의 수준이라던지, 업무 방식에 있어서 차이가 클까요?
2026.07.30
답변 3
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 최종 목표가 제약 QA라면 건식 QA 인턴도 충분히 의미 있는 경험이 될 수 있습니다. 제약 GMP와 식품 GMP는 적용 기준과 규정에는 차이가 있지만 문서관리, 일탈 관리, CAPA, 변경관리, 감사 대응, 품질 시스템 운영 등 QA의 기본 업무 프로세스는 공통점이 많습니다. 신입 입장에서는 QA 실무 경험 자체가 큰 경쟁력이기 때문에 현재처럼 직무 경험이 없는 상황이라면 건식 QA 인턴을 통해 품질 시스템과 GMP 환경을 경험하는 것이 이후 제약 QA 지원에도 도움이 됩니다. 물론 장기적으로는 의약품 GMP 경험이 가장 유리하지만, 제약 QA만 기다리기보다 건식 QA에서 실무를 익히고 이후 제약 QA로 이직하는 사례도 적지 않습니다. 현재 상황이라면 건식 QA 인턴을 긍정적으로 검토해 보시는 것을 추천드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
제약 QA를 최종 목표로 한다면 건식 QA 인턴 경험이 완전히 무관한 경험은 아닙니다. 다만 어떤 회사의 건식 QA인지, 실제 업무 범위가 무엇인지를 확인하고 결정하는 것이 좋습니다. 우선 제약 QA와 건식(건강기능식품 등) QA는 공통점이 있습니다. 둘 다 GMP 기반의 품질 시스템을 운영하고, 문서 관리, 일탈(Deviation) 관리, CAPA(시정 및 예방조치), 변경관리(Change Control), SOP 관리, 제조기록서 검토 등의 업무를 수행합니다. 따라서 QA의 기본적인 사고방식인 "규정 준수, 문서화, 원인 분석, 재발 방지"를 경험할 수 있다는 점에서는 도움이 됩니다. 다만 차이도 있습니다. 의약품 GMP는 사람의 생명과 직접 연결되기 때문에 규제 수준과 관리 강도가 훨씬 높은 편입니다. 식품의약품안전처의 허가 및 관리 기준, 밸리데이션, 무균 관리, 제조공정 관리 등 제약 특유의 업무가 존재합니다. 반면 건식 QA는 건강기능식품 관련 기준을 따르기 때문에 제약 QA와 동일한 깊이의 규제 경험이라고 보기는 어렵습니다. 하지만 신입 취업 관점에서는 이야기가 조금 달라집니다. 현재 말씀하신 상황처럼 QA 직무 경험이 전혀 없다면, 건식 QA 인턴은 충분히 가치가 있을 수 있습니다. 면접에서 "GMP 환경에서 근무하며 SOP 개정, 문서 검토, 일탈 관리 프로세스를 경험했다"라고 설명할 수 있기 때문입니다. 특히 제약 QA는 신입에게도 GMP 이해와 문서 업무 경험을 중요하게 보는 경우가 많아서, 완전히 비어 있는 지원자보다 훨씬 유리할 수 있습니다. 다만 확인해야 할 것은 "QA 인턴"이라는 이름만 보고 판단하면 안 된다는 점입니다. 실제 업무가 단순 문서 정리, 서류 스캔, 데이터 입력 수준이라면 제약 QA 지원 시 활용도가 제한적일 수 있습니다. 반대로 아래 업무를 경험할 수 있다면 추천할 만합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 90%채택된 답변
최종 목표가 제약 QA이더라도 건기식 QA 인턴 기회를 통해 실무 경험을 쌓는 것을 추천합니다. 현재 직무 관련 직접적인 인턴 경험이 없는 상황에서, 건기식 QA 인턴은 제약 QA로 가기 위한 디딤돌이 될 수 있습니다. 아무런 경험이 없는 지원자와 비교했을 때, 유사 업계의 GMP 환경을 겪어본 지원자는 채용 시장에서 경쟁력을 가집니다. 의약품 GMP와 건강기능식품 GMP는 법적 기준과 규제의 엄격함에 있어 차이가 있습니다. 의약품 GMP는 무균 공정 관리, 엄격한 밸리데이션, 데이터 완전성 등에서 훨씬 높은 수준의 관리 기준을 요구합니다. 반면 건기식 GMP는 식품위생법과 건강기능식품법을 기반으로 하기에 제약에 비해 상대적으로 규제 수준이 낮고 관리 항목이 덜 까다로운 편입니다. 하지만 문서 관리, 변경 관리, 일탈 처리, 정기 교육, 협력업체 평가 등 QA의 핵심적인 업무 프로세스와 논리적 흐름은 두 분야가 유사합니다. 건기식 QA로 근무하면서 GMP 문서 작성법을 익히고, 공정서와 표준작업지침서를 분석하며, 부서 간 커뮤니케이션을 경험하는 것 자체만으로도 실무 감각을 익히기에 충분합니다. 추후 제약 QA 신입 지원 시, 건기식 QA 인턴 시절 경험했던 GMP 개념을 기반으로 제약 GMP와의 공통점과 차이점을 논리적으로 설명한다면 면접관에게 좋은 인상을 남길 수 있습니다. 공백기를 늘리기보다는 건기식 QA 인턴으로서 실무에 참여해 GMP의 기본기를 다지고 역량을 증명해 나가는 것이 제약 QA 합격에 도움이 될 것으로 보입니다
함께 읽은 질문
Q. 교육 vs 인턴
한국나노기술원 화합물 반도체 교육 (2주이론 3주 소자제작실습)과 중소기업 반도체용 화학 약품 기업 품질관리 인턴 (2개월)이 동시에 되었는데 무엇을 선택하는게 좋을까요? 2025년 2월 화공 졸업생이고 품질관리 직무 희망합니다. 반도체 품질관리 직무와 석유화학 품질관리 모두 희망하고 있어서 너무 고민이 됩니다.. 앞으로의 취업에서 어떤 경험이 더 의미있을까요?
Q. 혹시 식품 회사 현장 QC 종사하시는 분들 계실까요?
신입이고 저도 현장 QC를 하는 중인데 일이 너무너무 힘들어요 거의 8~9할은 현장에 있는 것 같고 사무실 잠깐 오면 서류 급하게 해서 올리고 다시 현장 가는 식인데 현장에 있느라 서류가 좀 늦어지면 서류 언제 올라오냐 욕 먹고 할 일이 많으니 보통 앉아 있을 시간이 없는데… 언제는 현장 좀 널널해서 2시간 동안 서류 하고있으니 현장 안간다 꼽주고… 컴플레인 들어오면 공정관리 똑바로 못한다고 욕 먹고 돈은 거의 최저 맨날 회의 명목으로 소리만 지르고 나이 많은 작업자들 눈치봐야하고 사무실 사람들은 당연하고… 공부해야할 것들도 많고 몸 써야할 것도 많고 저희 회사만 그런건지 보통 QC가 이렇게 앉아있을 시간도 잘 없는건가요…? 사람이 사는게 아닌 것 같아요ㅋㅋㅋㅋ
Q. 품질 직무 일반기계기사
안녕하세요. 산업공학을 졸업하고 완제품사에서 협력사품질보증 직무를 수행하고 있습니다. 일을 배우다 보니 협력사품질보증 직무는 기계공학과 출신들에게 더 핏한 느낌이 있습니다. 향후 현차나 에어로스페이스 등 메이저 대기업 동일 직무로 이직을 원하는데, 일반기계기사를 취득하는게 메리트가 있을까요? 스펙은 건동홍 산공 4점대, 품징경영기사/adsp/SQLD, 물류시뮬레이션 관련 수상 하나 있습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.