직무 · 모든 회사 / 품질관리
Q. 품질 직무 일반기계기사
안녕하세요. 산업공학을 졸업하고 완제품사에서 협력사품질보증 직무를 수행하고 있습니다. 일을 배우다 보니 협력사품질보증 직무는 기계공학과 출신들에게 더 핏한 느낌이 있습니다. 향후 현차나 에어로스페이스 등 메이저 대기업 동일 직무로 이직을 원하는데, 일반기계기사를 취득하는게 메리트가 있을까요? 스펙은 건동홍 산공 4점대, 품징경영기사/adsp/SQLD, 물류시뮬레이션 관련 수상 하나 있습니다.
2026.07.03
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
채택된 답변
현재 상황이라면 일반기계기사 취득은 '있으면 도움이 되는 자격증'이지만, 이직의 핵심 요소는 아닙니다. 협력사품질보증(SQE)은 도면 해석, 가공·조립 공정, 공차, 소재, 불량 분석 등 기계공학 지식이 활용되는 경우가 많아 기계공학 전공자가 유리한 면은 있습니다. 하지만 메이저 대기업에서는 전공보다 실제 SQE 실무 경험과 문제 해결 사례를 훨씬 중요하게 평가합니다. 이미 산업공학 전공에 학점 4.0 이상, 품질경영기사, ADsP, SQLD를 보유하고 있고 현직에서 협력사품질보증 업무를 수행하고 있다면 기본 경쟁력은 충분합니다. 향후 현대자동차나 한화에어로스페이스 등으로 이직할 때는 협력사 품질 개선, 8D Report, FMEA, APQP, PPAP, 공정 감사, 협력사 육성, 불량률 개선 등의 실무 경험이 일반기계기사보다 더 큰 평가 요소가 될 가능성이 높습니다. 다만 업무를 하면서 도면 해석이나 기계 요소, 재료, 가공 공정에 대한 이해가 부족하다고 느낀다면 일반기계기사를 준비하는 것은 분명 도움이 됩니다. 자격증 자체의 가산점보다는 기계공학 기초를 체계적으로 익힐 수 있다는 점이 더 큰 장점입니다. 제 추천은 실무 경험 > 영어 > 일반기계기사 순으로 우선순위를 두는 것입니다. 일반기계기사가 있으면 분명 플러스 요인은 되지만, 메이저 제조업 SQE 이직에서는 자격증보다 현장에서 어떤 품질 문제를 해결했고 어떤 성과를 냈는지가 훨씬 큰 경쟁력이 됩니다. 따라서 자격증 취득과 함께 실제 품질 개선 사례를 꾸준히 쌓는 데 더 많은 시간을 투자하는 것이 장기적으로 더 효과적인 전략입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 품질경영기사 자격증만으로도 산업공학 전공자로서의 품질 관리 역량은 충분히 증명할 수 있습니다. 기계 도면 해독이나 하드웨어 역량을 직접적으로 요구하는 제조 라인이 아니라면 일반기계기사가 이직 성공을 보장하는 핵심 지표는 아닙니다. 오히려 메이저 대기업 이직 시에는 자격증 추가보다 현재 완제품사에서 쌓고 있는 협력사 품질보증 실무 경험을 포트폴리오로 잘 녹여내는 것이 훨씬 유리합니다. 부품 승인 프로세스나 협력사 퀄리피케이션 등 현장 중심의 성과를 이력서에 구체적으로 강조하는 방향을 추천합니다. 응원하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 큰도움은 안되지만 여건되시면취득하시는게 그래도 도움은 됩니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙이라면 일반기계기사를 추가로 취득하는 것은 분명 도움이 될 수 있습니다. 특히 협력사 품질보증이나 제조 품질 직무에서는 도면 해석, 공차, 기계요소 등에 대한 이해를 보여줄 수 있어 기계공학 전공자와의 간극을 어느 정도 줄이는 효과가 있습니다. 다만 대기업 품질 직무에서는 자격증 하나보다 실제 품질 개선 경험, 협력사 대응, 불량 분석, 8D 보고서 작성, 데이터 분석 역량을 더 높게 평가하는 경우가 많습니다. 이미 품질경영기사와 ADsP, SQLD를 보유하고 계시므로 직무 경쟁력은 충분한 편입니다. 에어로스페이스 등 메이저 기업을 목표로 한다면 일반기계기사는 플러스 요인이 될 수 있지만, 그보다 현업에서의 성과와 품질 프로젝트 경험을 꾸준히 쌓는 것이 이직 경쟁력에는 더 큰 영향을 줄 것입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 51%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 목표가 현대차나 에어로스페이스 등 제조 대기업 품질 직무라면 일반기계기사는 충분히 메리트가 있습니다. 특히 산업공학 전공이라 기계 전공자 대비 부족할 수 있는 기계 기초 역량을 보완하는 효과가 있습니다. 다만 이미 품질보증 실무 경력을 쌓고 계시다면 자격증보다 실제 업무 경험의 비중이 훨씬 큽니다. 협력사 품질관리, 고객사 대응, 불량 원인 분석, 개선 활동 등의 경험을 얼마나 구체적으로 설명할 수 있는지가 더 중요합니다. 현재 보유하신 품질경영기사, ADsP, SQLD도 품질 직무와의 연관성이 좋은 편이므로 일반기계기사는 경쟁력을 한 단계 높여주는 보완 카드 정도로 생각하시면 됩니다. 취득할 여건이 된다면 추천드리지만, 자격증보다 실무 성과와 품질 개선 사례를 쌓는 데 더 많은 시간을 투자하시는 것이 이직에는 더욱 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 품질관리 교육 이수 관련 고민
현재 경남에서 주말알바하며 서류내고있는 취준생입니다 품질관련 교육을 들을 기회가 생겨서 고민중인데 먼저 제 상황을 말씀드리겠습니다. 학부시절 품질과 관련된 활동 내역이 전혀없고 학점도 낮은편에 우대 과가 아닌 이공계라 그런지 서합률이 매우 낮습니다 그래서 관련 교육에 신청은 했는데 솔직히 학점 본다길래 떨어질줄 알았는데 되서 갑자기 고민이 생겼습니다 (품경기를 따서 그런건지..) 교육을 들어야하면 서울로 올라가야하고 하고있는 알바도 관둬야합니다.(알바 구하기도 빡셌었습니다) 하는 교육은 대충 : ncs기반 품관 이론 + 미니탭 실습 + 식스시그마 gb + iso 9001심사원 정도고 3주짜리 입니다 교육비랑 월세 생활비 등등 합하면 120~30정도 들거같은데 그래도 실무 경험이 없는 저에게는 유용한 경험이겟죠?
Q. 자동차 2차사에서 1차사 이직
안녕하세요 현재 자동차 2차사 만도1차사에서 근무하는 25살 입니다. 취업 경로는 학교 졸업 후 일학습병행 사업에서 취업실습나갔다 정규직으로 전환이 됐고 픔질 부서관리/ 보증 부서에서 총 근무 기간은 1년 입니다. 학점은 간단히 3.5는 넘고 대외 활동, 교내활동에서의 수상 경력, 학과 동아리 설계 팀장 같은 활동을 했었습니다. 제 생각은 2-3년 정도? 경력 쌓고 영어 공부 후 1차사중고 신입으로 이직을 하려 플랜을 짜고 있었지만 인터넷에서는 2차사에서 1차사로 이직은 힘들다는 말이 많아 너무 걱정이 되어 현직에 있으신 분 실제로 이직 성공하신 분들의 말씀과 충고를 듣고 싶어 글 올려봅니다. (현 맡은 업무 게이지 R&R, sq 심사 고객대응(양성과정), isir서류 작업, 출하검사, 수입검사 및 사내 공정 통제 등이 있습니다.)
Q. 임원면접 면접복기 피드백 요청
안녕하세요 멘토님 최근 면접을 봤는데 면까몰이지만 현직자는 어떻게 보실지 궁금해 올립니다 3대3, 45분 진행. 제가 1등 입장, 나머지 A, B 착석 (A : 2년 재직자, B : 3개월 인턴, 저 : 공백기 2년 및 1년 근사 경력의 퇴직자 / 모두 타산업) 저 : 유일히 1차면접관 1명이 동일함. 질문개수가 젤 적었음. 꼬리질문 X. 모든 질문에 간결 말 안 빠르게 응답. 직무 차별적 강점 필살기 제시. 가치관 기존 존중 및 일관성과 진정성 기반 인생관 응답. 나이 많음 공격의 본인 생각과 유사 기존 경험 제시. 최대한 리스크 감소에 초점 A : 이직 사유에서 계속되는 꼬리질문 (지원동기 : 성장하고파서). 로열티 질문 네거티브로 가장 많이 받음 B : 무관학과에서 직무 선택사유. 업무에서 가장 힘들었던것: 가르쳐줄 선임 X. 중요한 역량: 소통. 동일그룹 타회사 지원사유 => 모두 꼬리질문. 여기 아니어도 면접 갈데 많겠다 및 종합피드백 타 직무가 더 적합하다는 평
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.