면접 · 삼성디스플레이 / 연구개발
Q. 석사졸업자 면접 볼때 자기소개나 경험을 석사 위주로 얘기해도 괜찮나요?
안녕하세요. 석사졸업하고 삼성 서류 합격하여 면접준비하고있는데 제목과 같이 자기소개나 지원동기 등을 면접에서 말할때 석사때의 경험을 위주로 말해도 괜찮을까요? 학사때는 시간이 조금 되기도 했고 기억이 나지 않는 것도 있어서 아무래도 석사 경험을 더 생생하게 얘기할 수 있을거같습니다. 그리고 학사때 동아리나 공모전같은 것은 하지 않았고 자소서에 협업 능력을 어필할 때에도 석사때 연구실 경험으로 작성했습니다. 그래서 면접때 협업 관련 얘기를 할때도 자연스레 석사때 얘기를 하게 될 것같은데 면접관들이 안좋게 보실까요? 학사때 동아리는 아니었고 운동 소모임을 한적은 있는데(이력서, 자소서에도 썼습니다) 이런 학사경험도 얘기를 해야할까요? 감사합니다.
2026.05.01
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
석사 경험을 중심으로 말하는 것은 전혀 문제되지 않고 오히려 자연스럽고 설득력 있는 선택입니다. 특히 연구 직무나 전공 기반 직무에서는 최근 경험과 깊이 있는 경험이 더 중요하게 평가됩니다. 이미 자소서에서도 석사 연구실 경험으로 협업 역량을 설명했다면 면접에서도 동일한 축으로 가져가는 것이 일관성 측면에서 좋습니다. 학사 경험을 반드시 끼워 넣어야 하는 것은 아니지만, 면접관이 다양성을 보거나 초기 대인관계 경험을 묻는 경우에는 운동 소모임처럼 간단한 사례를 보조적으로 언급하는 정도는 괜찮습니다. 핵심은 억지로 학사 경험을 균형 맞추기 위해 끼워 넣기보다는, 석사 경험을 중심으로 깊이 있게 설명하고 필요할 때만 학사 경험을 보완적으로 활용하는 것입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 석사 졸업 후 신입으로 지원하신 경우, 면접관들이 멘티님에게 기대하는 핵심 역량은 학부 때의 동아리 활동보다는 석사 과정 중 쌓은 전공 전문성과 연구 수행 능력입니다. 따라서 자기소개나 지원 동기, 협업 사례 등 주요 질문에 대해 석사 시절의 경험을 중심으로 답변하시는 것은 매우 자연스럽고 효과적인 전략이에요. 특히 삼성디스플레이와 같은 R&D 직군에서는 학사 때의 단편적인 활동보다 석사 연구실에서의 프로젝트 수행 과정, 논문 작성 경험, 그리고 그 과정에서 겪은 동료들과의 기술적 협업을 훨씬 비중 있게 평가합니다. 학사 때의 운동 소모임 경험은 이력서에 기재되어 있는 것만으로도 충분하며, 면접에서는 멘티님이 가진 석사급 전문성을 어필하는 데 집중하셔도 면접관들이 절대 안 좋게 보지 않으니 자신감을 가지시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 석사 경험 위주로 이야기하셔도 전혀 문제 없습니다. 오히려 연구개발 직무에서는 석사 과정에서의 연구 깊이와 문제 해결 경험을 더 중요하게 보기 때문에 자연스러운 방향입니다. 다만 한 가지 중요한 포인트는 단순히 석사만 이야기하는 것이 아니라 학사와의 연결성을 짧게라도 보여주는 것입니다. 예를 들어 학사에서의 기초 전공 이해가 석사 연구로 어떻게 이어졌는지를 간단히 짚어주면 훨씬 설득력이 높아집니다. 협업 경험도 석사 연구실 기반으로 충분히 어필 가능합니다. 연구실 내 역할 분담이나 타 부서 협업 사례를 구체적으로 설명하는 것이 핵심입니다. 학사 활동은 억지로 끼워넣기보다는 보조적인 수준으로만 활용하시는 것이 더 좋습니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 석사 지원자라면 석사 경험 중심으로 말하는 것이 오히려 정상적인 전략입니다. 특히 연구개발 직무에서는 학부보다 석사 연구의 깊이와 문제 해결 경험을 더 중요하게 보기 때문에 전혀 불리하지 않습니다. 다만 중요한 것은 단순히 석사 이야기만 하는 것이 아니라 연구 과정에서 본인의 역할, 실패와 개선, 협업 방식 등을 명확히 구조화해서 전달하는 것입니다. 이 부분이 제대로 나오면 오히려 강점으로 작용합니다. 학부 경험은 굳이 길게 가져갈 필요는 없고, 필요할 때 보완적으로 한두 문장 정도 연결해주면 충분합니다. 핵심은 일관된 스토리와 직무 적합성입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 석사 경험 위주로 이야기하셔도 전혀 문제 없습니다. 오히려 연구개발 직무에서는 석사 과정에서의 연구 깊이와 문제 해결 경험을 더 중요하게 보기 때문에 자연스러운 방향입니다. 다만 한 가지 중요한 포인트는 단순히 석사만 이야기하는 것이 아니라 학사와의 연결성을 짧게라도 보여주는 것입니다. 예를 들어 학사에서의 기초 전공 이해가 석사 연구로 어떻게 이어졌는지를 간단히 짚어주면 훨씬 설득력이 높아집니다. 협업 경험도 석사 연구실 기반으로 충분히 어필 가능합니다. 연구실 내 역할 분담이나 타 부서 협업 사례를 구체적으로 설명하는 것이 핵심입니다. 학사 활동은 억지로 끼워넣기보다는 보조적인 수준으로만 활용하시는 것이 더 좋습니다
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%안녕하세요. 결론부터 말씀드리면 석사 경험 위주로 이야기하셔도 전혀 문제 없습니다. 오히려 R&D 직무는 최신 연구 경험과 문제 해결 과정을 더 중요하게 봅니다. 그래서 석사 연구를 중심으로 깊이 있게 풀어주는 게 훨씬 유리합니다. 다만 모든 질문을 석사로만 끌고 가기보다는, 상황에 따라 학사 경험도 보조로 섞어주세요. 특히 협업·대인관계는 가볍게 학사 경험 한두 개 정도 언급하면 밸런스가 좋습니다. 핵심은 “경험의 양”이 아니라 “문제 정의→해결 과정→성과”입니다. 운동 소모임 같은 경험은 필요할 때만 짧게 활용하시면 충분합니다. 정리하면 석사 중심 + 필요한 부분만 학사 보완 전략으로 가시면 됩니다.
반도체해석SK하이닉스코대리 ∙ 채택률 100%안녕하세요 후배님. 답변 드리면, 석사 때 경험 위주로 작성하는게 맞고 잘하셨습니다. 저도 석사하고 취업하였을 때 대부분 석사 경험으로 얘하였고 (동아리 등의 경험 제외) 그걸 이상하게 생각하는 경우가 없었어요. 취업까지 화이팅 입니다!
함께 읽은 질문
Q. 삼성디스플레이 연구개발 pt 문제풀이
전공에 따라 문제가 다르게 출제된다고 하는데 삼디플은 대부분 화학, 전자 쪽 전공 분들이 많은 것으로 알고 있습니다. 저는 기계공학 전공이라 어떠한 문제가 나올지, 어느 부분을 중점적으로 공부해야할지 모르겠습니다. 기계공학 전공이라면 디스플레이에서 어느 부분을 중점적으로 봐야할까요? 그리고 디스플레이 이론 공부 외에 기계공학 전공 공부는 어느 정도로 깊게 공부해야하나요?
Q. 삼성디스플레이 연구개발 인턴
안녕하세요 삼디플 인턴은 연구개발 밖에 없어서 PA 직무 타겟하려는데 관련 스펙이 디스플레이 과목 수강한 것과 KIDS 수업 들은 거 외에 없다면 삼디플 연구개발 지원하기에는 많이 무리일까요? 삼성전자 공정기술 써야할지 고민입니다 공채 목표는 삼디플 공정기술이라 인턴도 삼디플 쓰고는 싶은데 연구개발로 쓰기에는 무리이니 삼전 공기를 써야하나 싶어서요 삼전 인턴이 워낙 빡세기도 하고 그래서 더 고민입니다 감사합니다
Q. 삼성디스플레이 연구개발 분석기술 직무
분석기술 직무 신입 학사도 뽑나요? 많이 있을까요 ..? 그리고 전자공학과 출신도 뽑는지, 티오는 어떻게 되능지 궁금합니다.. 무슨 분석장비 쓰는지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

