스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 대한항공 항공기술 직무 하계인턴과 나노기술원 전력반도체 교육 중에 무엇을 할지 고민입니다.
27년 2월 졸업 예정인 4학년 건대 전기전자공학부 학생입니다. 현재 대한항공 항공기술 직무 하계인턴과 나노기술원 전력반도체 교육에 합격한 상태인데 둘 중 무엇을 하는 것이 더 좋을지 고민이 되어 연락드렸습니다. 저는 이번 하반기에 삼성/하이닉스 공정,양산기술 직무를 희망하며 현재 공정과 fit한 경험으로는 반도체 공정실습밖에 없는 상황입니다. (반도체 관련 굵직한 스펙 : TCAD 툴 활용하여 소자 시뮬레이션 프로젝트, 디스플레이 구동회로 연구실 학부연구생 6개월) 나노기술원 교육은 전력소자를 직접 fab에 들어가 제작하고 소자 분석까지 할 수 있는 5주간의 교육입니다. 대한항공 인턴은 항공기 및 부품 정비 기술 검토, 데이터 분석을 통한 장비 관리, 그리고 정비 매뉴얼 분석이 주 업무입니다. 따라서 좀 더 공정에 fit한 나노기술원 교육을 하는게 맞을지 아니면 그래도 취업시장에서 1티어 스펙으로 작용하는 인턴을 하는 것이 좋을지 고민입니다....
2026.06.26
답변 6
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변
나노기술원 교육 굉장히 좋은 교육으로 알고있습니다 공정기술직무 희망한다면 나노기술원 교육 추천드립니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
아무래도 반도체 공정쪽 진로를 원하시면 후자가 조금 더 낫다고 보긴합니다. 나노기술원은 교육중에서도 상위교육이라 면접도 보고 가는 것으로 알고있구요, 여기서 프로젝트를 한다면 공정 장비랑 파라미터등을 개선해보며 실제로 공정 및 소자 업무간접체험을 할 수 있습니다. 다만 tcad경험은 소자쪽에 가까워서 공정 개선경험이 있으시면 후자보다도 전자하면서 스토리경험으로 인턴경험을 써주시면 더 좋다고봅니다. 4번항목 직무핏항목은 실제 반도체경험 2번은 인턴경험 이런식으로요 ㅎ 다만 현재는 공정에 핏한 경험이 부족해보이셔서 저라면 후자로가겠습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 이번 하반기에 삼성이나 하이닉스의 공정 및 양산기술 직무를 확실한 목표로 삼았다면 나노기술원 전력반도체 교육을 선택하는 방향이 좋습니다. 반도체 대기업 면접관들은 지원자가 직접 Fab에 들어가 소자를 제작하고 분석해 본 하드코어한 실무 경험에 훨씬 더 큰 점수를 줍니다. 대한항공 인턴십이 취업 시장에서 훌륭한 스펙인 것은 맞지만 반도체 공정 직무와의 전공 적합성 측면에서는 다소 아쉬울 수 있습니다. 나노기술원에서 5주 동안 겪은 생생한 공정 장비 운용 데이터를 자소서와 면접에서 날카롭게 어필하는 편이 최종 합격에 유리합니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
삼성전자와 SK하이닉스의 공정기술이나 양산기술이 최종 목표라면 저는 나노기술원 전력반도체 교육을 추천드립니다. 이유는 현재 보유한 스펙을 보면 이미 TCAD 프로젝트와 디스플레이 연구실 경험이 있어 반도체 관련 기반은 갖추고 있지만 실제 FAB에서 공정을 수행하고 소자를 제작하며 분석한 경험은 부족하기 때문입니다. 나노기술원 교육은 포토 식각 증착 측정 분석 등 실제 공정 경험을 쌓을 수 있어 공정기술 직무와의 연관성이 매우 높습니다. 면접에서도 공정 조건과 결과를 연결해 설명할 수 있는 강력한 경험이 될 가능성이 큽니다. 반면 대한항공 인턴은 기업 브랜드와 인턴이라는 점에서는 분명 강점입니다. 하지만 수행 업무가 항공기 정비 기술 검토와 장비 관리 데이터 분석 중심이라 반도체 공정기술과 직접적인 연결은 다소 약합니다. 물론 데이터 분석과 문제 해결 경험은 어필할 수 있지만 지원 직무와의 적합성에서는 나노기술원 교육이 더 높은 평가를 받을 가능성이 있습니다. 다만 만약 향후 진로를 반도체로 확정하지 않았거나 제조기술 설비기술 등 다양한 분야를 열어두고 싶다면 대한항공 인턴도 충분히 좋은 선택입니다. 하지만 질문 내용처럼 하반기에 삼성전자와 SK하이닉스 공정 양산기술을 목표로 하고 있다면 직무 적합성을 높이는 것이 가장 중요합니다. 현재 스펙에 부족한 부분을 가장 효과적으로 채워주는 것은 나노기술원 교육이며 장기적으로도 자기소개서와 면접에서 활용하기 좋은 경험이 될 가능성이 더 크다고 생각합니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
하계 인턴 하시는 것을 추천드립니다 더 도움이 될 것 같아요.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 희망 분야에 맞는 곳에서 스펙을 쌓아야죠 반도체 분야 희망하면 후자가 맞는거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. 삼성DS 사업부 진로
안녕하세요, 지방대(지거국x) 전자공학(반도체x) 학점 3.6(3.5)졸업생입니다. 삼성전자 공정기술 직무로 생각 중인데 어느 사업부에 지원할지 고민이 되서 현직자님의 의견을 듣고 싶습니다. 파운드리가 올해부터 흑자 전환 예상에 지금 경력직도 모집하고 있습니다. 또한 작년에는 신입 모집이 없었으니까 올해는 대규모로 채용이 될지 의문입니다. 삼성에서도 메모리에서 파운드리로 강제로 인사이동 되고 있다는 이야기도 들어서 올해 파운드리를 모집한다면 지원하는게 좋을까요? 학벌과 학점도 낮고 경력이 없어서 어디로 준비해야할지 도움을 주시면 감사하겠습니다.
Q. 공정기술직무에서 Ai이용 하나요?
삼성전자 공정기술 직무 희망하는데, 데이터 전처리같은 데이터를 다루거나 혹은 다른 업무에서 Ai를 사용하는 경우가 있나요? 가령 통계적인 모델링을 한다던가...하는 Ai를 사용하는 사례가있는지 궁금합니다
Q. 삼성전자 공정기술 직무 사업부 관련 질문(메모리 VS 파운드리)
메모리 사업부 반도체공정기술(메공기)과 파운드리 사업부 반도체공정기술(파공기) 중에 어디를 지원할 지 고민됩니다. 저는 전자공학과를 전공했고, 공정 관련 학부연구생 1년 경험이 있습니다. Silvaco TCAD 외부교육과, 캡스톤설계 경험도 있습니다. KT에서 주관하는 데이터 분석 부트캠프도 진행했습니다. 메공기는 작년에 상반기 하반기 두번 다 면접탈락했고, 파공기는 작년에 뽑지를 않아서 지원하지 못했습니다. 1. 메공기와 파공기 하는 일의 차이(뭔가 면접에서 지원직무에 관심이 많구나 할 수 있을 만한 내용) 2. 메공기, 파공기 각각 어필하면 좋은 경험이나 역량(특별히 상대 사업부에 비해 좋은 경험이나 역량) 3. 위의 내용을 보고 메공기와 파공기 중에 추천하는 직무와 그 이유 알려주세요 답변부탁드립니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.