회사/산업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 반도체 현직분들께 여쭤보는 박사학위..
지거국에서 석사를 마칠 예정인 학생입니다. 현재 반도체 공정기술을 이용해 나노구조를 제작하고 표면 구조와 광학적 특성 분석을 하는 연구실에 속해있습니다. 목표는 사기업(칩메이커, 장비사)입니다 (학계 x). 학부에서 부족한 학벌과 학점때문에 석사 진학을 했지만, 좋은 지도교수님 덕에 박사까지 생각하고 있습니다. 교수님 지원 덕에, 많은 해외 학회 발표와 단독 1저자로 원하는 연구로 논문을 쓸 수 있다는 장점이 있지만, 학벌 부분과 연구 분야 부분에서 걱정이 많이 되어 질문남깁니다 1. 박사라고 해도 학벌을 최대한 높이는 것이 좋을까요? 2. 반도체분야 사기업에서 박사 학위에 대한 티오 등이 어떤지 궁금합니다. 경쟁이 엄청나게 치열할까요? 3. 반도체 분야가 아니긴 합니다. 반도체 공정 장비 파라미터를 활용하여 나노구조를 만들어 표면 분석과 광학특성 측정 등을 수행하는데, 사기업에선 연구분야가 핏하지 않다고 느낄 가능성이 높을까요?
2026.04.03
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 박사는 학벌보다 “연구핏+성과(1저자·인용·임팩트)”가 더 중요합니다. 단, 상위 랩으로 이동 가능하면 플러스는 맞습니다. 칩메이커·장비사 모두 박사 TO는 꾸준히 있으나 소수정예라 경쟁은 높습니다. 대신 맞는 분야면 합격률은 오히려 높습니다. 공정기반 나노구조·광학 분석은 계측/공정개발과 충분히 연결됩니다. “공정변수→특성 변화→데이터 해석”으로 직무 연결만 명확히 하면 핏 문제 없습니다.
- 자자몽청에이드삼성전자코차장 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요 현직 멘토입니다. 1.이미 척척박사님이신데 혹시 원하는 대학원이 있으신가요? 굳이 안 옮겨도 될거같습니다. 기반이 다니시는 학교에 많이 쌓이신거같아서요 2. 티오가 많진 않지만 그래도 단독 1저자까지 하셨는데 경쟁력이 없진않을것같습니다. 3.제가 그분야를 정확히는 모르지만 여기 오신 박사님들중에 많은 분들이 본인 연구와 핏하지 않은 분야를 다루십니다. 엮으면 얼마든지 산업군으로 엮어서 지원하실수있을것같아요.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 61% ∙일치회사학벌이야 당연히 고고익선이긴 하지만, 저라면 학회 발표와 논문 1저자가 보장된다면 굳이 옮기지 않을 것 같습니다. 경쟁률의 경우 트랜드가 매우 빠르게 바뀌어 조심스럽긴 하지만 최근 시장 활황으로 굳이 박사 학위 취득하지 않아도 취업이 비교적 수월하여 오히려 박사 학위 취득시 향후 경쟁력을 쌓을 수 있다고 생각합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사학교
1. 박사는 최대한 높이는게 좋습니다. 타이틀 무시못하고, spk와 그 외대학 박사학위 일단 연봉이나 직급 시작부터 다릅니다. 2. 박사는 분야를 보기에 해당 분야경력으로 지원하시거나 산학장학생을 통해 입사하게되는데spk가면 대부분 산학장학을 하게됩니다 . 경쟁은 분야마다 다르겠지만 어느정도는 존재하는것으로 보입니다. 3.반도체에 소재나 물성 분석하는 파트 꽤 많고 연구소쪽은 박사분 포지션도 높아 연구소쪽 타겟팅 괜찮아요~
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)높이면 좋지만 연구 주제를 맞추는게 더 중요해요 2)중간급 경력직 수준이라 티오가 신입만큼 많진 않아요 3)약간 차이가 있긴한데 멘티님이 어떻게 어필하냐에 따라 달라질거 같네요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. D1C 수율과 생산성 관련 질문입니다.
안녕하십니까. 삼성전자 메모리 사업부 공정기술 직무 희망자입니다. 3월 공채를 준비하는 중에 궁금한 점이 있어서 질문을 드리게되었습니다. 현재 압도적인 메모리칩 수요에 비해 공급량이 엄청 부족한 것으로 알고 있습니다. 이런 시기에 칩메이커는 최대한 더 많은 칩을 생산해서 팔아야 할 것으로 생각되는데요. 공정 수율은 높을수록 좋은 게 맞는 거 같습니다. 수율이 올라간다는 것은 하나라도 더 많은 다이를 살릴 수 있기 때문입니다. 이렇게 되면 단위 시간당 생산성 역시 같이 올라가구요. 하지만, 이렇게 생산 일정이 급박한 상황에서는 일정 수율을 확보하고 단위 공정 시간을 줄여서(ex. Etch 공정 time을 기존 10초에서 8초로 줄입니다) 생산성 자체를 키우는 것이 맞지 않나 생각되기도 하는데요. 따라서 현재는 수율 개선보다는? 저런 생산성 자체에 포커스를 맞추고 있지 않나 싶은데 현직자분들의 의견이 궁금합니다. 이러한 내용을 자소서에 잘녹여서 쓰고 싶습니다.
Q. 삼성전자 직무관련경력 관련 질문
안녕하세요 이번에 공정기술 지원하는 취준생입니다. 제가 지난 겨울에 약 3개월간 학교를 통해서 한 중견기업에 현장실습을 했었습니다. 회사에선 기본적으로 인턴이라는 직급을 달았기 때문에 직무관련 경력으로 넣으려고 했었는데요. 사실 3개월간 회사업무라고 할만한 일은 전혀 하지 않았습니다.. 거의 교육이랑 생산라인에 들어가서 여러 장비들 보고 실습하는 정도였습니다. 두번정도 팀 회의에 들어가서 발표해보고 한 경험은 있습니다. 이런 경우에 이 경험을 직무관련경력 란에다가 넣을지 아니면 대내외활동같이 다른 경험란에 넣을지 고민입니다.
Q. 후공정에서 전공정 고민입니다.
안녕하세요 이제 곧 졸업을 앞두고 있는 전자과 4학년입니다. 9월달부터 운이 좋게 합격한 후공정 반도체 회사에서 6개월 인턴으로 근무중에 있습니다. 내년 공채 지원 부서가 고민입니다. 인턴 경력을 살려 후공정쪽으로 가면 좋겠지만 학부 때 반도체 소자 연구실 1년 6개월 하면서 전공정 분야를 준비해 와서 좀 꼬이게 됬습니다. 어느 경험을 잘 살려서 작성해야지 취업확률을 조금이라도 더 높일 수 있을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

