Q. 방향성 및 학부 강좌 적합성 질문

답변 8

• h

  happy_guri삼성전자

  코과장 ∙ 채택률 68% ∙

  회사

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  1. 공정 기술을 희망하신다면 공정 지식을 당연히 잘 알고 계셔야 합니다. 저도 크게 유관경험이 많지는 않습니다... 지원자님과 비슷하게 학부연구생 활동과 공정실습교육, 다양한 교내 활동들(직무 연관 x) 했습니다. 그렇기 때문에 너무 걱정하지 마시고 다양한 활동을 하시는 것을 추천드립니다. 그리고, 어학을 빨리 취득하는 것을 추천드립니다. 취준할 때 같이 준비하기에는 바쁘거든요... 특히나, 장비사의 경우 반도체 지식을 크게 요구하지 않고(대략적인 8대 공정 지식) 다양한 활동을 접한 지원자를 좋아합니다. 지원자님이 장비사도 선호하신다면, 장비사 엔지니어로 근무하시다가 공정기술 쪽으로 이직하는 것도 좋습니다. 2. 장비사의 어떤 직무를 원하시는지 모르겠지만, CE를 원하신다면 TCAD 경험은 크게 필요 없습니다. 물론, TCAD 경험을 어떤식으로 해석하냐에 따라서 달라질 수 있습니다. 혹시 공정 설계 쪽으로는 관심이 없으실까요?? TCAD도 그렇고 소자에 대한 관심도 보여서 공정 설계 쪽도 핏할 것 같습니다. 실제로 신소재 공학과를 전공하신 분들도 여럿 계십니다. 언제든 질문 생기면 답글 달아주세요. 감사합니다.

  ---

  ---

  댓글 3

  피

  피자먹고인생피자

  작성자

  2026.08.16

  안녕하세요 먼저 답변 주셔서 정말 감사합니다! 공정설계 쪽도 물론 염두 중이나, 회로적 지식이 상대적으로 전자계열 학생들보다 부족하여, 취업경쟁력 부분이나 직무 해결 능력이 떨어지진 않을까 라는 생각에 공정설계보단 공정기술로 방향을 잡게 되었습니다. 앞서 언급했던 synopsys시뮬레이션 교육도 2주 남짓이었기에 공정설계로 어필할 무기가 충분치 않다고 판단되는데, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 또한 공정설계와 공정기술 직무의 공통점과 차이점도 여쭙고 싶습니다. 두서없는 질문인 것 같아 송구스럽습니다만 짧게라도 조언 주시면 감사하겠습니다! 감사합니다.

  h

  happy_guri삼성전자

  2026.08.22

  @피자먹고인생피자 안녕하세요. 바빠서 답변이 늦었네요! ㅠㅠ 물론 회로적 지식이 있다면 좋지만, 없어도 입사할 때는 큰 문제 없습니다! 저 또한, 회로적 지식이 많이 없습니다. 오히려, 공정 지식이나 물성 지식이 더 필요하다고 느껴집니다. 저 같은 경우는 tcad 쪽 학부연구생으로 강하게 어필했었습니다. -. 공정 설계: 전체적인 8대 공정 지식을 바탕으로 소자를 설계하고 품질 및 수율 관리 -. 공정 기술: 8대 공정 중 하나의 공정을 선택하여 업무 진행. 공정 레시피 관리 가장 큰 차이는 전반적인 8대 공정 process를 다루냐, 하나만 다루냐의 차이인 것 같습니다. 직무를 결정할 때 있어 지원자님이 정말로 하고싶은 업무가 무엇인지, 그리고 각 직무의 업무 환경 등을 모두 고려하여 결정하셨으면 좋겠습니다. 언제든 질문 있으시면 해주세요! 화이팅입니다.

  피

  피자먹고인생피자피자먹고인생피자

  작성자

  2026.08.22

  @happy_guri 현업으로 바쁘신 와중에도 잊지않고 답장 주셔서 감사드립니다! 우선 앞서 말씀드린 TCAD 수업이, 시간표상 수강이 어렵게 되었습니다...ㅜ(이걸 들으려면 초과학기를 해야합니다) 그렇게되면 소자 설계 관련 경험이 2주짜리 교육 및 프로젝트 뿐인데, 이것만으로 공정설계 직무 타겟팅이 가능할지 의문입니다. 또한 공정기술 경험들을 유의미하게 살리지 못한다는 것이 아깝다는 생각이 들어 기존 공정기술 직무로 유지해야할 것 같은데, 이에 대한 생각 여쭙고 싶습니다. 한편, 공정기술 직무는 TCAD같은 경험은 아예 어필 할 수 없다고 알고있는데, 혹시 공정설계 직무는 반대로 공정 관련 경험을 유의미하게 어필할 수가 있나요? 장비사로는 CS(FE)보다는 PE를 선호하는데, 이는 TEL(도쿄 일렉트론)을 제외한 장비사에서는 석사만 가능하다고 알고있습니다. PE는 TCAD 경험이 유의미하게 작용할까요? 또한 공정설계 직무는 공정기술 직무에 비해 학사 TO가 적은 것으로 알고있는데, 이것들을 종합하여 향후 방향성을 어떻게 확정지을지 조언해주시면 감사드리겠습니다! (질문을 하면 할수록 길어지네요... 번거롭게 해드려서 송구스럽습니다...)

• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  1. 입사를 위해서는 증착 공정과 같이 타겟팅 보다도 cvd분석 경험, 연구포스터 작성과 tcad등 다양한 경험을 어필하면서 자소서작성하시는게 바람직해요 ㅎ 나중에 어떤부서갈지는 입사후에 1 2 3 지망 같은거 다 적고 배치합니다. 그래서 저는 지금도 저 2개를 충실히 몇달간 꾸준히하셨고 수치나 이런걸 제시하면서 자소서 나 면접볼 스토리가 충분히되면 2개로도 잘 합격할수있다고 봅니다. 저라면 더이상 쌓는것보다도 취업공부 자소서 인적성 면접을 하겠습니다. 요즘 지삿이 40개이상은 맞춰야 안정권이에요 ㅜ 2.tcad는 사실 공정기술과는 무관해요 ㅎ 공정설계랑 핏합니다. 다만 tcad하면서 분석법과 사고방식 이런게 어필이되는데 굳이 cvd경험이 있는데 더 쌓기보다도 현 경험을 잘 서술하시는 편이 좋을 것 같아요~ 도움되셨다면 채택한번 감사감사!

  ---
• 

  방산러LIG넥스원

  코부장 ∙ 채택률 98%

  ---

  안녕하세요. 현재 스펙이면 증착공정 직무를 목표로 잡는 방향은 충분히 타당해 보입니다. 학점과 전공 성적이 매우 우수하고, CVD 경험도 직무 연관성이 높은 강점입니다. 반도체 공정은 깊이 있는 경험보다 '왜 그렇게 했는지'를 설명할 수 있는 이해도가 더 중요합니다. 남은 기간에는 여러 경험을 얕게 늘리기보다 현재 연구와 TCAD 프로젝트를 깊게 가져가는 것을 추천드립니다. TCAD(Silvaco)로 MOSFET을 설계하고 공정 변수에 따른 특성을 분석한 경험은 공정기술뿐 아니라 장비사 지원에도 충분히 도움이 됩니다. 특히 결과를 데이터로 해석하고 개선 방향을 제시한 경험이 있다면 더욱 좋은 평가를 받을 수 있습니다. 반도체 공정 이론도 함께 학습하면 면접에서 경험과 이론을 자연스럽게 연결할 수 있습니다. 다만 현재 가장 보완이 필요한 부분은 어학이므로 오픽 IH~AL 또는 TOEIC Speaking IM3 이상 정도는 준비해두시면 좋겠습니다. 지금 방향성을 유지하면서 경험의 깊이와 어학을 보완한다면 경쟁력 있는 지원자가 될 수 있습니다. 좋은 결과 있으시길 응원합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 92%

  ---

  이미 탄소기반 나노소재 CVD 증착 및 분광학 분석 경험과 학부연구생 활동을 하셨기 때문에 실무 경험이 부족하다는 걱정은 크게 하지 않으셔도 괜찮습니다. 증착 공정은 반도체 제조에서 핵심적인 단위 공정이므로, 본인의 연구 경험에서 박막의 두께나 균일도를 제어하고 분석했던 과정을 자소서나 면접에서 구체적으로 풀어내면 훌륭한 직무 역량이 됩니다. 남은 기간에는 부족한 어학 점수를 취득하는 것이 서류 통과를 위해 필요하며, 동시에 진행 예정이신 반도체 제조공정 실습과 이론 교육을 통해 8대 공정 전반의 흐름을 정리해 두시는 것이 바람직합니다. 막학기에 수강을 고민 중이신 TCAD 시뮬레이션 강의는 공정기술 직무나 장비사 엔지니어 모두에게 좋은선택입니다. 실습 과목을 듣지 못해 아쉬우시겠지만, 시뮬레이션을 통해 MOSFET의 동작 원리와 공정 조건에 따른 전기적 특성 변화를 직접 확인해 보는 과정은 소자에 대한 깊은 이해를 증명하기에 충분합니다. 특히 공정기술 직무는 공정이 소자 성능에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요하고, 장비사 엔지니어 역시 장비가 구동될 때 웨이퍼와 소자에 미치는 메커니즘을 알아야 하므로 시뮬레이션 프로젝트 경험은 실무적 역량을 보여주기에 좋은 소재가 됩니다. 남은 한 학기 동안 시뮬레이션 수업을 충실히 소화하여 자신만의 프로젝트 결과물로 만들어내신다면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​탄소기반 나노소재 CVD 증착 및 분광학적 분석 경험은 반도체 증착공정 지원 시 매우 우수한 실무적 기반이 됩니다. 실습 교육과 학부연구생 프로젝트를 자기소개서에 녹여내고, 서류 통과를 위해 빠른 시일 내에 어학 성적을 확보하는 것이 우선입니다. ​막학기에 개설된 Silvaco TCAD 시뮬레이션 수업은 MOSFET 동작 원리와 소자 특성을 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. 공정기술이나 장비사 엔지니어 직무 모두 소자에 대한 이해도가 높을수록 공정 변수가 소자 특성에 미치는 영향을 분석하는 데 유리합니다. 따라서 해당 과목 수강을 통해 소자 물리 및 공정 영향성에 대한 이해를 어필하는 것은 매우 유의미한 전략입니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  현재 스펙이라면 반도체 공정기술 특히 증착 쪽을 노리는 방향은 충분히 괜찮습니다. GPA 4.22에 화학과와 신소재공학 복수전공이라는 조합은 오히려 증착 직무와 상당히 잘 맞습니다. CVD를 직접 수행했고 탄소계 나노소재를 증착한 뒤 분광학적으로 분석했다는 경험도 단순히 반도체 교육을 수료한 것보다 훨씬 좋은 소재입니다. 삼성전자 공정기술에서도 CVD를 포함한 각 공정의 개발과 고도화, 공정 최적화, 수율과 품질 개선을 주요 업무로 명시하고 있습니다. 따라서 지금 필요한 것은 경험의 개수를 늘리는 것보다 현재 경험을 반도체 증착과 연결해서 설명할 수 있는 수준으로 깊게 만드는 것입니다. 특히 CVD에서 온도 압력 가스 유량 반응속도 등이 막의 두께와 막질에 어떤 영향을 주는지 이해하고 실제 본인의 실험에서 어떤 변수를 조절했고 어떤 분석 결과가 나왔는지 정리해두는 것이 좋습니다. SK하이닉스 역시 CVD에서 소스 가스 주입량과 온도 압력 농도 반응속도 등이 막의 특성을 결정하는 주요 변수라고 설명하고 있습니다. 두번째 질문의 TCAD 수업은 듣는 것을 추천합니다. 특히 MOSFET을 직접 제작하고 공정 조건 변화에 따른 소자 특성을 시뮬레이션한다면 공정기술 지원에서 충분히 의미가 있습니다. 다만 TCAD 자체를 잘한다는 식으로 어필하기보다는 공정과 소자의 연결고리를 이해했다는 방향이 좋습니다. 예를 들어 산화막 두께나 도핑 조건이 변화했을 때 threshold voltage나 leakage current 등의 전기적 특성이 어떻게 달라지는지 설명할 수 있다면 증착 공정에서 형성한 박막이 최종적으로 소자 특성에 어떤 영향을 미치는지까지 연결할 수 있습니다. 실제 삼성전자에서도 TCAD 기반 Logic과 Memory 소자 특성 분석을 별도의 CAE 시뮬레이션 직무에서 활용하고 있으며 공정 모델링과 플라즈마 및 표면반응 시뮬레이션까지 수행하고 있습니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코상무 ∙ 채택률 61%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 방향은 삼성전자 공정기술 지원과 상당히 잘 맞는 편입니다. 화학과와 신소재 복수전공에 높은 전공학점, CVD 증착 및 분석 경험까지 있어 소재와 공정 관점의 기본기는 충분히 보여줄 수 있습니다. TCAD 교육도 공정조건과 소자 특성의 관계를 이해하는 데 도움이 됩니다. 4학년 강좌는 단순히 반도체라는 이름이 붙은 과목보다 박막공정, 반도체소자, 재료분석, 진공공학처럼 현재 경험을 깊게 만들어주는 과목을 우선 추천드립니다. 특히 CVD 경험을 증착조건 변화와 박막 특성 분석, 원인 규명까지 연결하면 좋은 직무 경험이 됩니다. 현재 가장 눈에 띄는 부족한 부분은 어학입니다. 추가 교육을 계속 늘리기보다 OPIc 등 지원에 필요한 어학을 빠르게 확보하고 기존 연구경험을 수치와 문제해결 과정 중심으로 정리하는 데 집중하시는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 76%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 증착을 했다는 점을 단순 경험으로 두지 마시고 그 공정이 왜 필요한지 어떤 변수에 의해 막질이 달라지는지까지 설명할 수 있게 정리해두시는 것이 중요합니다. 삼성전자 반도체 쪽에서는 손으로 직접 해본 공정보다도 공정 흐름을 이해하고 이상이 생겼을 때 원인을 좁혀가는 사고방식을 많이 봅니다. 그래서 유관경험을 더 쌓는다면 가능하면 증착 자체를 반복해서 해보는 것보다 계측 분석까지 연결해보시는 편이 좋고요. 두께 조성 결정성 계면 상태 같은 항목을 공정 조건과 연결해서 말할 수 있으면 충분히 강점이 됩니다. 이론은 따로 외우듯 쌓기보다 실제 경험에 붙여서 정리해보시구요. 그렇게 하면 면접에서 훨씬 자연스럽게 설명이 됩니다. TCAD 수업은 공정기술이나 장비 쪽을 희망하신다면 분명 의미가 있습니다. 특히 MOSFET 구조를 이해하고 공정이 소자 특성에 어떻게 반영되는지 감을 잡는 데 도움이 됩니다. 다만 그 수업 하나만으로 공정 실무를 대체한다고 보시면 안 되고 공정 조건 장비 메커니즘 불량 원인에 대한 기본 이해를 함께 가져가셔야 합니다. 장비 엔지니어 쪽이면 장비 자체의 구조와 유지보수 관점이 더 중요하고 공정기술 쪽이면 공정 변수와 결과의 상관관계를 보는 눈이 더 중요합니다. 그러니 TCAD는 충분히 들으시되 그 결과를 바탕으로 증착 경험과 연결해서 공정 이해도를 어필하는 방향이 좋습니다. 지금처럼 본전공과 복수전공이 잘 맞물려 있으니 방향만 잘 정리하시면 충분히 경쟁력 있게 보이실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---