취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼전 메모리 파운드리 공정기술
이번 성과급 사건 때문에 하반기에 메모리 경쟁률 높아질 것 같은데 공정기술 기준 파운드리 전략적 지원 어떻게 생각하시나요?
2026.06.01
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
전략적으로는 충분히 고려할 만한 선택입니다. 다만 "경쟁률이 낮을 것 같아서"만 보고 지원하는 것은 추천하지 않습니다. 공정기술 기준으로 보면 삼성전자 메모리와 파운드리는 업무의 본질은 비슷하지만 사업 특성과 요구 역량에 차이가 있습니다. 메모리는 대량 양산과 수율 안정화가 중요하고, 파운드리는 고객사 요구사항 대응과 선단 공정 개발 비중이 상대적으로 큽니다. 최근 성과급이나 사업 전망 때문에 일부 지원자가 메모리를 선호하거나 반대로 기피하는 현상은 있을 수 있지만, 실제 채용 경쟁률은 티오 규모에 따라 크게 달라집니다. 따라서 외부에서 예상하는 경쟁률만으로 합격 가능성을 판단하기는 어렵습니다. 오히려 본인이 증착, 식각, 포토, 소자, 공정 최적화 경험을 어떤 사업부의 특성과 더 잘 연결할 수 있는지가 중요합니다. 예를 들어 고객 대응, 다양한 제품 공정, 선단 노드에 관심이 있다면 파운드리가 잘 맞을 수 있습니다. 반면 대규모 양산, 수율 개선, 제조 혁신에 관심이 있다면 메모리가 더 적합할 수 있습니다. 개인적으로는 "메모리 1순위지만 경쟁이 너무 치열할 것 같아서 파운드리"보다는 "파운드리 업무에도 충분한 관심과 이해가 있다"면 전략적 지원이 괜찮다고 봅니다. 면접에서 왜 파운드리인지 설득력 있게 설명할 수 있어야 하기 때문입니다. 결국 사업부 선택은 경쟁률보다 본인의 직무 적합성과 입사 후 만족도까지 함께 고려하는 것이 좋습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98% ∙일치학교개인적으로는 충분히 고려해볼 만한 전략이라고 생각합니다. 다만 "메모리가 경쟁률 높아질 것 같으니 파운드리로 간다"보다는 본인 경험과 직무 적합성을 먼저 보시는 게 중요합니다. 공정기술은 사업부가 달라도 평가 포인트는 결국 공정 이해도, 문제 해결 경험, 데이터 분석 역량입니다. 만약 반도체 공정실습, 캡스톤, 연구 경험이 파운드리 공정과 더 연관성이 있다면 전략 지원이 오히려 유리할 수 있습니다. 반대로 메모리 관련 경험이 많은데 경쟁률만 보고 파운드리로 틀면 면접에서 직무 적합성을 설명하기 어려울 수 있습니다. 또 실제 채용은 경쟁률보다 TO(채용 인원) 영향이 더 큰 경우가 많습니다. 지원자 수는 많아도 채용 규모가 크면 합격 가능성이 높고, 반대로 경쟁률이 낮아도 TO가 적으면 어려울 수 있습니다. 결론적으로는 "경쟁률"보다 "내 경험을 가장 잘 어필할 수 있는 사업부"를 우선 기준으로 잡는 것을 추천드립니다. 전략 지원은 가능하지만, 면접에서 왜 해당 사업부를 선택했는지 설득력 있게 설명할 수 있어야 합니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 49% ∙일치회사직무
나쁘지 않은 전략일 수 있습니다. 채용인원도 잘 고려하셔서 지원하면 될것 같습니다 취업 건승 기원드립니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
전략적인 파운드리 지원 나쁘지 않은 전략이라고 생각합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
메모리 설비도 엄청 컷이 오를 것 같아요 ,,ㅎ 벌써 작년에 gsat 45컷이라는 소문이 메설비... 파운드리로 돌리는것도 괜찮으나, 사업부에 지금 다들 무기력해하시고, 매너리즘에 빠져버리셔서 ㅜㅜ 파운드리는 추천드리지 않습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 그러셔도 돼죠 ㅎㅎ 근데 다들 그런 생각으로 파운드리 지원할수도 있고 눈치싸움이라 정답은 없는거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 최근 이슈로 인해 메모리 사업부의 경쟁률이 상승할 가능성이 높으므로 파운드리 사업부를 전략적으로 선택하는 것은 합격 확률을 높이는 매우 영리한 판단입니다. 파운드리는 다품종 소량 생산 체제인 만큼 메모리보다 훨씬 다양한 공정 변수를 다뤄볼 수 있어 공정 기술 엔지니어로서의 커리어 확장성이 매우 큽니다. 부경대학교 재료공학과에서 쌓은 재료 분석 역량은 파운드리의 복잡한 나노 공정에서 발생하는 결함을 제어하는 데 핵심적인 강점이 됩니다. 본인의 전공 지식이 파운드리의 기술적 난제를 해결하는 데 어떻게 기여할 수 있을지 논리적으로 준비한다면 충분히 좋은 결과를 얻습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 사업부, 직무를 어디로 써야할지 잘 모르겠어요
안녕하세요 skp 화학공학과에서 석사과정 재학 중인 학생입니다. 재학 중에 산학장학생으로 전환하는 구분변경을 진행하려고 하는데, 제 연구 분야가 반도체쪽과 직접적으로 연관이 없어서 직무를 어디로 써야할지 고민이 됩니다. 연구실에서는 포토리소 장비가 있고 종종 쓰지만, 연구 자체는 고분자화학, 계면 제어 측면이 강합니다. 열물성 평가 실험, UTM 등의 열, 기계적 물성 평가 실험을 진행해 본 경험이 있습니다. 공정 최적화를 통해 고분자 film의 구조적 결함을 줄이는 실험을 진행해본 경험이 있습니다. 학부 인턴을 통해 열증착, wet etching 등 경험이 있습니다. 근데 반도체 관련 수업을 이번학기에 1과목 청강한 것을 제외하면 없어서, 제가 어느 분야로 쓰는 것이 전략적으로 좋을지 잘 모르겠습니다.. 제가 찾아본 바로는 공정기술 직무로 메모리사업부, 파운드리, 반도체 연구소 등이 있는데, 자기소개서나 면접을 볼때 어디를 타겟으로 준비하는 것이 좋을까요
Q. 신소재공학과 공정기술직무
안녕하세요 저는 현재 2-1 재학중인 학생이고 반도체 공정기술 직무에 관심이 있습니다. Q. 혹시 신소재 공학도가 다른과에 비해 공정기술 직무에 기여할 수 있는 특별한 장점이 있나요? 솔직히 전공의 반도체 트랙을 들으면서, 전자과(혹은 화공, 물리학과)에서 배우는 반도체 소자라던지 공정이라던지 다 똑같은 내용을 배우는 느낌에다가 공정기술 직무의 레시피 최적화에 있어서 특별한 특장점이 없는 것 같은데... 신소재 공학도로써 공정기술 직무에 어떤 도움이 되는지 궁금합니다... 솔직히 소자 개발이면, 재료의 물성이나 열역학적인 해석이 주요 특장점이라 큰 도움이 될거 같은데, 공정기술 직무는 제가 생각했을때 큰 특장점이 없는것 같아서 전과의 고민도 있습니다. 현직자 선배님들의 고견을 듣고자 질문 드립니다 감사합니다
Q. 저학벌 저스펙 전자공학부 졸업예정자 취업이 걱정입니다..
저는 지금 인가경 라인의 전자공학부 졸업예정자입니다. 학점은 3.65 정도로 졸업할거 같으며 현재는 4학년 1학기부터 PCB SMT 중견기업에서 6개월 인턴쉽을 진행하게 되었는데 인턴쉽 한지 3개월 정도에 회사에서 정규직 전환 제안을 받아서 현재는 배터리관련 모듈 파트에서 정규직으로 근무를 하며 대학교는 취업자 공결을 이용해서 다니고 있습니다. 학부생 기간동안 대외활동 같은 것도 참여를 하지 않았고 해봐야 동아리 운영진 3년 정도와 운동보조기기 창업 1년 반 정도 인데 창업도 사실 영업을 도맡아 했기 때문에 기술적인 이해도나 포트폴리오로서 사용하긴 힘들 것 같은데 현재 직장은 급여와 워라벨의 측면에서 많이 열악해 반도체, PCB, 반도체장비 가릴 것 없이 높은 급여나 워라벨을 얻을 수 있는 직장으로 이직하고 싶습니다. 내년 상반기에는 인턴 기간까지 합치면 회사를 다닌지 1년이 되는데 이직을 준비할 때에 경쟁력이 있을지 궁금하며 어느 방향으로 준비해야 경쟁력이 있는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.