직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 인턴 두 개 중에 선택이 어려워요
1. 대기업 해외인턴, 원하는 산업X, 직무 fit 2. 국내 중소기업 인턴, 원하는 산업O, 직무 fit 인턴 끝나면 반도체 쪽으로 취업하고자 합니다. 2를 선택하면 산업/직무 모두 fit하여 최종목표인 삼성전자, 하닉 같은 대기업에 합격할 확률을 높일 수 있을것 같습니다. 1은 배터리 회사라 산업은 fit하지 않은데 대기업이고, 해외에서 일해볼 수 있다는 것이 너무 끌립니다... (해외에서 일해보는 것이 꿈이었어서요) 비용/나이 걱정은 없다고 할 때, 어떤 것을 선택하면 좋을지 의견 부탁드립니다. 현실적인 선택은 2 같은데 마음은 1에 가있네요,.,,,,,
2024.06.29
답변 13
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
저도 1을 추천 드려요 실제로 꼭 반도체 회사 경력이 아니라 다른 회사 경력을 가지신 분들도 많이 이직하시니까요. 기업의 네임 벨류를 무시할수 없다고 생각해요.
- 취취뽀요정!삼성전자코차장 ∙ 채택률 71% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요, 현실적으로 2 추천드립니다. 개인적인 경험으로는 산업이 다르면 자소서나 면접에서 어필이 상당히 어렵습니다 특히나 배터리 관련 인턴인데 반도체를 지원하면 면접관들 설득에 난항을 겪으실것 같네요 도움이 되셨다면 채택해주시면 감사하겠습니다~!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%저는 무조건 1번입니다. 중소기업에서 하는 인턴은 제대로 된 인정을 받기가 힘듭니다. 1번의 경우에는 해외에서 진행이 되기 때문에 어학면에서도 역량을 상당히 향상을 할 수 있을 것이라서 이점이 되는 부분이 많다고 생각합니다.
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 일단 2가 더 fit 하긴한데, 직무가 같다면 1도 당연히 도움이 됩니다. 1로 가셔도 충분히 어필을 할 수 있기 때문에, 해외 경험을 하고 싶으시다면 저는 1번 가시는걸 추천드립니다. 다시는 오지 않을 기회입니다.
댓글 1
남양연구소2024.06.30
도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 랄랄랄라아이티오티스 엘리베이터코전무 ∙ 채택률 100%
원하는 산업이 아니긴 하지만, 대기업 인턴의 후광 무시못해서 저는 1번 추천드립니다. 어차피 신입 입장에서는 산업군이 그렇게 중요하진 않습니다. 직무만 맞다면 도메인 관계없이 어디든 다 지원 가능합니다. :) 해외인턴이다보니 어학 실력 올리기에도 좋겠네요.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 2번이 현실적으로 맞는 판단이라 생각합니다. 후에 취업 준비에 있어 더 도움될 것이 분명하고요. 산업이 다른 인턴은 공격을 당할 요소를 만드는 것이라 생각합니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
현실적으로 따졌을 때 2번이 더 좋은 것이 맞습니다. 산업과도 유사도가 맞춰지는 것이 가장 베스트입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
보통 직무라 fit하면 큰상관은없는데요 해외에서 일해볼수있는기회라고하니 1선택해도 큰문제는 없다고생각합니다. 가서 많은 경험해보시길 바래요
- 반반도체장인삼성전자코주임 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
1이여도 충분히 삼성전자, 하이닉스에 취업이 가능할 것이라고 생각합니다. 저의 개인적은 의견으로는 오히려 1번이 해당기업에 취업하기에 더 효과적이라고 생각합니다. 도전적인 모습, 흔치 않은 경험, 비슷한 직무 등등, 중소기업 인턴보다 더 괜찮은 활동으로 보입니다. 취업 시장에서의 실상은 꼭 반도체 직무 인턴경험이 아니여도, 타 산업 인턴 경험으로 합격한 분들이 대다수입니다. 자동차, 가전, 공장 등등 꼭 반도체 기업이 아니라 정말 다양한 경험으로 합격한 사례가 많습니다. 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 삼삼성 고인불삼성전자코이사 ∙ 채택률 72% ∙일치회사직무
저는 대기업이 무조건 추천드립니다. 대기업에서 시스템을 한번 본다는건 큰 경험입니다, 채택부탁드립니닼
함께 읽은 질문
Q. 사업부, 직무를 어디로 써야할지 잘 모르겠어요
안녕하세요 skp 화학공학과에서 석사과정 재학 중인 학생입니다. 재학 중에 산학장학생으로 전환하는 구분변경을 진행하려고 하는데, 제 연구 분야가 반도체쪽과 직접적으로 연관이 없어서 직무를 어디로 써야할지 고민이 됩니다. 연구실에서는 포토리소 장비가 있고 종종 쓰지만, 연구 자체는 고분자화학, 계면 제어 측면이 강합니다. 열물성 평가 실험, UTM 등의 열, 기계적 물성 평가 실험을 진행해 본 경험이 있습니다. 공정 최적화를 통해 고분자 film의 구조적 결함을 줄이는 실험을 진행해본 경험이 있습니다. 학부 인턴을 통해 열증착, wet etching 등 경험이 있습니다. 근데 반도체 관련 수업을 이번학기에 1과목 청강한 것을 제외하면 없어서, 제가 어느 분야로 쓰는 것이 전략적으로 좋을지 잘 모르겠습니다.. 제가 찾아본 바로는 공정기술 직무로 메모리사업부, 파운드리, 반도체 연구소 등이 있는데, 자기소개서나 면접을 볼때 어디를 타겟으로 준비하는 것이 좋을까요
Q. 스펙 관련 고민
막학기만 남겨둔 인서울 전자공학과 4-1 마친 학생입니다. 반도체 공정기술과 반도체 장비사직무로 취업을 생각중인데 대기업 지원 시 아무래도 스펙이 많이 딸리는지 고민중입니다. 현재 학부연구생을 증착 공정 쪽으로 4개월 동안하고 있으며 지금까지 직접 이름 걸리는 큰 프로젝트를 맡진 못했지만 다른 친구들 졸업작품 하는 것을 실험을 7번정도 같이 보조하고 논문으로 관련 부분 공부도 하였습니다. 현재까지 스펙은 학점은 4.0이고 오픽ih, 디스플레이 열증발 증착 장비회사 1개월 인턴과 학부연구생 5개월, 공정실습1회, 졸업작품은 반도체 쪽이 아닌 딥러닝과 인공지능을 활용해 데이터 수집과 분석을 통한 자동차 주행쪽으로 했습니다. 우선은 자소서 작성과 인적성 공부 병행도 하겠지만 무언가 제가 많이 딸리는 느낌이 요새 자꾸 듭니다. 강소나 중견쪽으로 취업을 할 수 있을지도 걱정입니다. 우선 대기업이나 5대 장비사 지원은 해보는게 맞을까요? 취업판 힘들어지는 와중 조언을 얻고 싶어 글을 올립니다.
Q. 네패스 8인치공정기술과 PKG개발파트
안녕하세요 현직자님, 삼성전자 TSP 총괄 사업부의 공정기술 직무를 희망하고 있습니다. 이걸 고려해서 미리 경력을 쌓고자 하는데 네패스의 두 직무 중에서 뭐가 더 삼성전자와 적합한지 모르겠습니다. 1. 8인치공정기술파트 Plating, Metal etch, Reflow 공정 불량 분석 및 개선 활동 SPC/공정능력(Cp, Cpk) 분석을 통한 공정 안정화 신규 설비 공정 Set up 등 2. PKG개발파트 개발제품의 On-Time Delivery 실현 및 양산이관 업무 신규제품에 대한 DOE수행을 통한 개발 완성도 향상 우대사항: 반도체 Package 후공정 교육이수자( Back Grinidng / Dicing Saw ) TSP사업부는 패키징 공정으로 알고 있는데 1번의 직무 같은 경우 Plating, Metal etch, Reflow 공정들이 삼성 관련과 또 도움이 되는지 잘 모르겠습니다. 2번 직무는 공정설계 느낌이 나서 잘 모르겠습니다. 도움을 주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.