자소서 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 자소서에 공정실습경험하기전에 미리적어도되나요?
안녕하세요 반도체 공정기술 직무를 목표로하고있는 지거국 화학공학과 4학년입니다. 제가 현재 반도체 공정인턴 지원자소서를 작성중인데 지원직무를 위한 경험을 작성하는 문항에서 반도체공정장비를 다룬 경험이 하나도 없습니다. 뭘써야될지 고민중이어서 선배한테 여쭤보니까 서류제출후에 반도체공정실습을 하고 자소서에 그내용을 미리적어라고 하는데 이게 가능한건지 의문이어서 궁금합니다. 일단 공정실습을 면접전에 신청하기는했습니다. 제 스펙은 환경연구소 인턴 3개월(분석장비 주로다룸) NCS반도체공정교육 수료 IDEC실리콘반도체소자및공정기술 수료등이 있습니다.
2026.04.19
답변 9
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 공정실습을 아직 완료하지 않았는데 완료한 것처럼 자소서에 미리 쓰는 것은 사실과 다른 내용이 되어 위험합니다 서류 제출 시점 기준으로 실제 경험만 작성하는 것이 원칙입니다 대신 현재까지 수료한 교육 내용 NCS 반도체 공정교육 IDEC 소자 공정 교육과 분석장비 사용 경험을 기반으로 공정 이해도와 문제 해결 역량을 강조하는 것이 좋습니다 이후 공정실습은 면접에서 추가 경험으로 보완하면 충분합니다
- CCleans삼성전자코과장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
안녕하세요~ 사실상 윗분들이 말씀하신대로 허위사실이기때문에, 나중에 면접 소재로 사용하시더라도 서류에는 기재하지 않으시는편이 좋을것같습니다
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
네 예정이라면 충분히 적으셔도 될 것 같습니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
음 그건 이력상 허위사실 기재이므로 문제될 확률이 크진 않지만 비추천 드립니다 IDEC 경험중에서 쓰시면 어떨까요? 취업 건승 기원드립니다
댓글 1
하하니기작성자2026.04.19
제가 들은 idec교육은 실습은 없고 이론교육만 듣는 교육이었는데 idec 교육에서 반도체공정실습을 했다고 적고 이후 공정교육들은 내용으로 면접에서 답하는거는 어떨까요?
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 수료증을 제출하는 경우가 아니라면, 자소서에 미리 작성하신 뒤에 실습을 이수하셔도 됩니다. 수료증에 기재된 기간과 이력서 상 기재된 교육 기간이 차이가 나는 경우는 문제의 소지가 있을 수 있습니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 아직 하지 않은 공정실습 내용을 자소서에 미리 작성하는 것은 리스크가 큽니다. 면접에서 구체적으로 물어봤을 때 답변이 흔들리면 신뢰도가 크게 떨어질 수 있습니다. 대신 현재 가지고 있는 경험을 공정기술 직무와 연결하는 것이 훨씬 중요합니다. 분석장비를 다뤘다면 데이터 해석 능력이나 공정 이상 원인 분석 역량으로 풀어내시고 NCS나 IDEC 교육은 공정 흐름 이해와 장비 이해도로 연결해 작성하시면 충분히 경쟁력 있습니다. 실습은 면접에서 준비 중인 과정으로 어필하는 것이 자연스럽습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 이력서는 작성 및 제출 시점 기준이 원칙입니다. 기재를 하시면 안되고, 기재 시 문제가 발생할 수 있습니다. 제대로 된 채용 프로세스를 운용중인 곳이라면 이를 허위 기재 또는 이력 과장으로 서류탈락, 면접에서 탈락 사유로 삼을 정도입니다. 요즘 취업 시장에서 기업 인사팀에서 아주 민감하게 삼는 부분이기도 합니다. 자소서에 직무 역량을 강화하기 위해서 교육을 받을 예정이다. 정도면 문제는 없겠지만, 그 이상은 선을 한참 넘은 것 입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%이력서 마감시점까지 멘티분이 하신 활동이어야 합니다. 기재하지 마시기 바랍니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 아직 경험하지 않은 실습 내용을 마치 완료한 것처럼 자소서에 미리 적는 것은 매우 위험한 선택입니다. 면접 과정에서 구체적인 장비 운용 사례를 질문받았을 때 제대로 답변하지 못하면 신뢰도에 치명적인 타격을 입기 때문이에요. 대신 현재 보유하신 분석 장비 활용 경험을 강조하면서 공정 실습에 참여할 예정이라는 점을 솔직하게 언급해 보세요. 이미 갖춘 탄탄한 이론적 배경과 장비 숙련도를 바탕으로 실무에 빠르게 적응하겠다는 의지를 보여주는 것이 훨씬 설득력 있습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 공정기술 직무 가려면 공정 수업 들어야할까요?
안녕하세요, 저는 이제 3학년 올라가고 전자전기공학부를 복수전공 하고 있습니다. 공정기술 직무로 가고 싶은데, 전전에서는 반도체공학, 반도체소자공정실험 정도만 관련 과목인 것 같아요. 그리고 대부분 소자쪽이라 공정과는 엄청 핏하지는 않은 것 같습니다. 그래서 조금 알아보니 학교에 반도체 공정쪽으로 갈 수 있는 융합트랙이 있는데, 이를 이수하면 18학점 정도 신소재공학개론, 진공및플라즈마 같은 공정 관련 과목을 들을 수 있습니다. 그대신 무조건 추가학기를 해야할 것 같은데.. 융합트랙을 하는게 맞을까요? 아니면 학부연구생이나 인턴 같은 경험들을 한다면 융합트랙 없이도 충분할까요?
Q. 반도체 석사 장비 경험
현재 신소재공학과 졸업후 반도래랩 석사 진행중인데요 제 연구 주제가 Ma6 장비나 E-beam 장비를 주로 사용하고 최적화 경험도 있습니다. 그런데 현업에서는 PVD로 E beam 장비를 안 쓴다고 들었습니다. 그러면 저의 장비 경험이 공정기술 직무에서 메리트가 없을까요? 제가 ALD나 PECVD 장비 교육 이수는 받았는데 현재까지 제 연구 주제에선 사용할 필요가 없어서 자주 사용한 적이 없습니다. 지금이라도 연구 주제를 ALD나 PECVD를 자주 사용하는 쪽으로 찾아봐야할까요? 연구 주제를 바꾸는 건 어렵다면 그냥 자주 사용이라도 해보면 도움이 될까요? 아니면 별로 상관없이 하던 연구를 계속해도 괜찮을지 궁금합니다.
Q. 기술영업 VS 공정 엔지니어
현재 기술영업과 공정 엔지니어 두가지 모두를 생각중에 있습니다. 스펙이 좋은 편은 아니라 중견기업이나 외국계 기업에서 대기업으로 이직할 생각인데, 기술영업은 대기업으로 이직하기 쉽지 않을까요?? 엔지니어가 조금 더 좋은 선택일까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

