스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 학부연컨택도와줘요
현재3학년 전자공학부 학생입니다. 저는 학부연구생을 컨택을 할려고합니다(공정직무희망) a랩실은 이종반도체소자 연구실이며 Monolithic 3D (M3D) 이종 집적 공정,나노 광전자 및 차세대 소자 (Si Photonics & 6G),차세대 트랜지스터 구조 및 정밀 분석 b랩실은 박막 반도체 소자 및 집적 연구실이며 박막 반도체 소자 제작 (Thin-Film & Silicon Devices),전사 공정 및 유연 소자 (Transfer Printing & Flexible Electronics),시스템 통합 및 회로 구현 (System-Level Integration)(광 센서 구현,LED 구동 회로 구현)으로 정리할수있겠고 a는 작년 b는 올해 새로부임, 즉 신생랩실입니다.a랩실은 올해초에 이미 컨택했지만 4학년위주,석사희망자우선으로 연락이안오면 여름방학전에 다시연락해달라(아마 정중한거절로써 해도 안돨것같다는생각이큽니다..학교팹도없어서 소자특성분석을한다고들었습이다.어딜가야될까요?
2026.05.18
답변 8
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
공정직무 희망이면 개인적으로는 b랩실이 조금 더 실무 연결성이 좋아보입니다. 특히 박막, 전사공정, 소자 제작 경험은 삼성 공정기술 지원할 때 설명하기가 꽤 좋습니다. a랩실은 주제가 화려하고 트렌디하긴 한데 말씀처럼 이미 TO가 빡빡하고 석사 우선 분위기면 학부연구생으로 실제 경험 많이 가져가기 어려울 수도 있습니다. 반대로 신생랩은 초반 멤버가 되면 장비 셋업, 공정 세팅, 실험 구축 같은 걸 직접 많이 만질 가능성이 커서 학부생 입장에선 오히려 얻는 게 많을 수도 있습니다. 그리고 공정기술은 결국 “소자를 얼마나 깊게 이해했냐”보다 “공정/장비/문제해결 경험이 있냐”를 더 보는 느낌이 강합니다. 다만 b랩 가실 거면 단순 분석만 하지 말고 증착, 식각, 측정, 불량 분석까지 최대한 직접 해보는 방향으로 가는 걸 추천드립니다. 그 경험들이 면접 때 훨씬 강하게 남습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 공정직무 희망이면 개인적으로는 b랩실이 더 현실적으로 좋아 보입니다. Thin-Film, 전사공정, 집적공정 경험은 삼성전자 공정기술·공정설계 직무와 연결성이 꽤 높고 실제 장비·공정 경험을 쌓을 가능성도 큽니다. 특히 새로 생긴 랩은 학부연구생이 맡을 수 있는 역할 폭이 넓은 경우가 많아 성장하기 좋습니다. 반면 a랩실은 연구 주제 자체는 매우 좋지만 4학년·석사 우선 분위기라면 학부생 입장에서 실제 경험 기회가 제한될 가능성도 있습니다. 공정직무는 논문보다도 공정 흐름 이해와 실험 경험을 더 많이 활용하는 경우가 많습니다. 그리고 학부연구생은 “랩 이름값”보다 내가 실제 무엇을 했는지가 훨씬 중요합니다. 직접 장비 만지고 데이터 분석하고 발표 경험 쌓을 수 있는 곳이 가장 좋은 선택입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
공정직무 희망이라면 개인적으로는 현재 상황에서는 b랩실 쪽이 조금 더 실질적인 경험을 가져가기 좋아 보입니다. a랩실은 연구 주제 자체는 굉장히 트렌디하고 매력적이지만, 말씀하신 분위기상 석사 진학 중심·소자 연구 중심 성향이 강해 보이고 실제 공정 경험보다 분석 위주로 갈 가능성이 있습니다. 반면 b랩실은 박막 공정, 전사 공정, 소자 제작, 시스템 통합처럼 직접 만들고 구현하는 경험 비중이 커 보여서 학부생 입장에서 공정 직무 연결성이 더 좋을 수 있습니다. 특히 신생랩은 초기 멤버일수록 실제 장비·실험 참여 기회가 많아지는 경우도 있습니다. 공정직무에서는 논문보다도 “어떤 공정을 직접 다뤄봤는지”, “문제 발생 시 어떻게 조건을 조정했는지” 같은 경험이 중요하게 작용하는 경우가 많습니다. 그리고 a랩실은 이미 한 차례 사실상 TO가 부족하다는 뉘앙스를 준 상태라면 너무 오래 기다리기보다, 현재 바로 경험을 쌓을 수 있는 환경으로 들어가는 것도 중요합니다. 결국 학부연구생은 “얼마나 화려한 주제인가”보다 “내가 실제로 무엇을 해보는가”가 더 중요합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 공정 지원하려면 B하는게 좋을거 같네요 그리고 A는 석사 지원자 아니면 힘들거 같고요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
a는 소자쪽이강하고 b는 공정쪽이강합니다. 물론 두 주제다 좋다고 생각되지만 공정기술과 공석 통합쪽은 b 그리고 일반 공정설계소자는 a 저는 다양하게가능한 b가좋다고생각됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교학부연구생도 분명 스펙이 되기는 하지만 해당 기간동안 유의미한 결과물이나 성과를 내기 힘든 경우가 많으며 단순 보조와 같은 일을 하기 때문에 크게 이점이 되는 경험이라 할 수는 없습니다. 저는 최종적으로는 중견급 이상의 기업에서 인턴을 하는 것이 취업에 도움이 된다 생각합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 공정 직무를 희망하면서 학교 팹이 없는 상황이라면 특성 분석 기술을 깊이 있게 배울 수 있는 연구실을 선택하는 것이 취업에 훨씬 유리합니다. b랩실은 박막 반도체 소자 제작과 전사 공정 등 실제 양산 라인에서 쓰이는 핵심 기술과 밀접한 주제를 다루고 있어 실무 역량을 쌓기에 적합합니다. 게다가 a랩실은 이미 인원 선발에서 우선순위에 밀린 상태이므로 무리하게 기다리기보다 새로 부임한 b랩실에서 기회를 잡는 편이 낫습니다. 신생 랩실은 교수님의 밀착 지도를 받으며 단기간에 밀도 높은 연구 경험과 성과를 낼 수 있으므로 주저하지 말고 컨택을 진행하기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공정직무 희망이면 개인적으로는 b랩실이 조금 더 직접적인 경험을 쌓기 좋아 보입니다. 이유는 박막 증착, 전사 공정, 소자 제작처럼 실제 반도체 공정과 가까운 키워드가 많고 직접 공정 경험을 가져갈 가능성이 높아 보이기 때문입니다. a랩실도 연구 주제 자체는 굉장히 좋고 차세대 분야라 매력적이지만 현재 상황상 학부생 TO가 적고 소자 특성 분석 위주라면 공정직무 연결성은 상대적으로 약할 수 있습니다. 특히 이미 사실상 보류 느낌으로 답변 받은 상태라면 기다리기보다 바로 경험 쌓는 게 더 중요할 수 있습니다. 공정기술 직무는 결국 “장비 만져봤는지”, “공정 변수 이해했는지”, “실험 데이터 다뤄봤는지”를 많이 봅니다. 그래서 신생랩이어도 직접 참여 범위가 넓다면 오히려 학부생 입장에서는 장점이 될 가능성도 큽니다. 가능하면 b랩실 들어가서 증착, 식각, 측정 같은 실제 공정 흐름 경험을 최대한 가져가는 방향 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 취업 기사자격증
반도체 공정기술 분야 희망하고 있고 2월에 졸업예정입니다. 요즘 주변에도 보면 기사자격증을 많이 취득하던데 산업안전기사나 위험물안전기사 취득해야할지 고민입니다. 그 시간에 공정실습을 한 번더 하거나 영어점수를 AL로 높이는게 더 좋을까요?
Q. 공정기술
삼디플 공정기술 삼성전자 글로벌 인프라 총괄 공정기술 각 공정기술의 주요 업무가 궁금합니다. 정확하게 어떤 업무가 필요로 하고, 어떤 역량이 가장 중요한지, 화학공학과로서 어필해야 할 점은 무엇인지 현재 부/경 화학공학과 졸업을 앞두고 있는 남/ 27세입니다. 학점 : 4.07/4.5 경험 : 대학원 인턴 2달 ( 태양전지) , 전력 반도체 분석 실험과목, 교내 프로젝트 (동상) 등이 있습니다. 토스 IH 이 정도인데, 남들보다 경쟁력이 있는지 그리고 둘 중 어떤 직무에 지원해야 할지 고민입니다. 아마도 To 부분도 있고 해서 어디를 가야 할지 고민입니다.
Q. 반도체 현직분들께 여쭤보는 박사학위..
지거국에서 석사를 마칠 예정인 학생입니다. 현재 반도체 공정기술을 이용해 나노구조를 제작하고 표면 구조와 광학적 특성 분석을 하는 연구실에 속해있습니다. 목표는 사기업(칩메이커, 장비사)입니다 (학계 x). 학부에서 부족한 학벌과 학점때문에 석사 진학을 했지만, 좋은 지도교수님 덕에 박사까지 생각하고 있습니다. 교수님 지원 덕에, 많은 해외 학회 발표와 단독 1저자로 원하는 연구로 논문을 쓸 수 있다는 장점이 있지만, 학벌 부분과 연구 분야 부분에서 걱정이 많이 되어 질문남깁니다 1. 박사라고 해도 학벌을 최대한 높이는 것이 좋을까요? 2. 반도체분야 사기업에서 박사 학위에 대한 티오 등이 어떤지 궁금합니다. 경쟁이 엄청나게 치열할까요? 3. 반도체 분야가 아니긴 합니다. 반도체 공정 장비 파라미터를 활용하여 나노구조를 만들어 표면 분석과 광학특성 측정 등을 수행하는데, 사기업에선 연구분야가 핏하지 않다고 느낄 가능성이 높을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

