취업 · 삼성전자 / 공정기술
안녕하세요 이제 곧 졸업을 앞두고 있는 전자과 4학년입니다. 9월달부터 운이 좋게 합격한 후공정 반도체 회사에서 6개월 인턴으로 근무중에 있습니다. 내년 공채 지원 부서가 고민입니다. 인턴 경력을 살려 후공정쪽으로 가면 좋겠지만 학부 때 반도체 소자 연구실 1년 6개월 하면서 전공정 분야를 준비해 와서 좀 꼬이게 됬습니다. 어느 경험을 잘 살려서 작성해야지 취업확률을 조금이라도 더 높일 수 있을지 조언 부탁드립니다.
2025.11.13
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요, 전자과 학사입니다. 2월에 졸업하고 상반기 여러 기업 지원을 했지만, 희망 1순위 삼전은 서탈이었고 반도체 중견 회사 중 한 곳에서만 서류 합격을 하여 면접을 다녀왔습니다. 반복되는 서탈에 제 스펙이 반도체 중견, 대기업 지원에 있어서 부족한 스펙인지 고민이 깊습니다.. 제 스펙을 보시고 냉정한 평가를 해주신다면 감사하겠습니다. 반도체 사기업 경쟁력이 없다면 공기업 등 다른 방향을 찾아볼 생각입니다... * 주 희망 직무는 공정기술입니다. 지방대 전자공학과(25-2월 졸) 전체 3.98/4.5 전공 3.68/4.5 여 27 오픽 IH ADsP, 컴활 2급 서울대 반도체공정실습 인하대 반도체패키징실습 윈스펙 반도체 데이터 분석 엑셀 교육 나기연 현미경학 이론 교육 idec CS amp 회로 설계 교육 코멘토 직무부트캠프 Etch 교육 (학부 반도체공학 과목) TCAD 공정설계 프로젝트 전공무관한 아르바이트 1년 6개월 경험
안녕하세요. 삼성 이력서 작성 중 대내외 활동란에 학회 발표 이력을 어떻게 정리해야 할지 궁금하여 문의드립니다. 저는 석사 과정 동안 총 10회의 학회 발표를 진행하였는데, 동일한 연구 주제로 4회, 또 다른 주제로 각각 4회, 2회를 발표한 경험이 있습니다. 이 경우, 모두 개별적으로 기입하는 것이 맞을지, 아니면 동일 주제 발표는 묶어서 정리하는 것이 바람직한지 조언을 듣고 싶습니다. 또한 논문 공저로 작성시에도 모든 논문 기입하셨는지도 궁금합니다~ 혹시 관련 경험 있으신 분들의 의견을 부탁드립니다. 감사합니다.
전공 지식을 비롯해 전공 성적들을 잘 따라간다는 가정 하에, 교양으로 프로그램 관련 과목들을 이수하려고 합니다. 우선 개인적으로 언어 자체에 대해 공부하고 있습니다. 이후 계획으로는 파이썬을 활용한 데이터 분석을 하는 수업, 머신러닝 기초에 대해 다루는 수업을 수강하려고 합니다. 시간과 능력이 허락하는 한, 졸업 작품 캡스톤이나 매 학기 하는 설계 과목에도 이를 이용하거나 데이터 분석과 관련된 작은 프로젝트를 할 생각 또한 있습니다. 이런 전공 외 부가 지식들이 입사 시 큰 차별화를 가지는지, 그렇지 않거나 위 지식 만으로는 어필하기 힘들지 궁금합니다. 처음 말했던 것과 같이 전공 관련 활동(성적, 학부연구생, 인턴)은 병행할 계획입니다.
안녕하세요, 전자과 학사입니다. 2월에 졸업하고 상반기 여러 기업 지원을 했지만, 희망 1순위 삼전은 서탈이었고 반도체 중견 회사 중 한 곳에서만 서류 합격을 하여 면접을 다녀왔습니다. 반복되는 서탈에 제 스펙이 반도체 중견, 대기업 지원에 있어서 부족한 스펙인지 고민이 깊습니다.. 제 스펙을 보시고 냉정한 평가를 해주신다면 감사하겠습니다. 반도체 사기업 경쟁력이 없다면 공기업 등 다른 방향을 찾아볼 생각입니다... * 주 희망 직무는 공정기술입니다. 지방대 전자공학과(25-2월 졸) 전체 3.98/4.5 전공 3.68/4.5 여 27 오픽 IH ADsP, 컴활 2급 서울대 반도체공정실습 인하대 반도체패키징실습 윈스펙 반도체 데이터 분석 엑셀 교육 나기연 현미경학 이론 교육 idec CS amp 회로 설계 교육 코멘토 직무부트캠프 Etch 교육 (학부 반도체공학 과목) TCAD 공정설계 프로젝트 전공무관한 아르바이트 1년 6개월 경험
안녕하세요. 삼성 이력서 작성 중 대내외 활동란에 학회 발표 이력을 어떻게 정리해야 할지 궁금하여 문의드립니다. 저는 석사 과정 동안 총 10회의 학회 발표를 진행하였는데, 동일한 연구 주제로 4회, 또 다른 주제로 각각 4회, 2회를 발표한 경험이 있습니다. 이 경우, 모두 개별적으로 기입하는 것이 맞을지, 아니면 동일 주제 발표는 묶어서 정리하는 것이 바람직한지 조언을 듣고 싶습니다. 또한 논문 공저로 작성시에도 모든 논문 기입하셨는지도 궁금합니다~ 혹시 관련 경험 있으신 분들의 의견을 부탁드립니다. 감사합니다.
전공 지식을 비롯해 전공 성적들을 잘 따라간다는 가정 하에, 교양으로 프로그램 관련 과목들을 이수하려고 합니다. 우선 개인적으로 언어 자체에 대해 공부하고 있습니다. 이후 계획으로는 파이썬을 활용한 데이터 분석을 하는 수업, 머신러닝 기초에 대해 다루는 수업을 수강하려고 합니다. 시간과 능력이 허락하는 한, 졸업 작품 캡스톤이나 매 학기 하는 설계 과목에도 이를 이용하거나 데이터 분석과 관련된 작은 프로젝트를 할 생각 또한 있습니다. 이런 전공 외 부가 지식들이 입사 시 큰 차별화를 가지는지, 그렇지 않거나 위 지식 만으로는 어필하기 힘들지 궁금합니다. 처음 말했던 것과 같이 전공 관련 활동(성적, 학부연구생, 인턴)은 병행할 계획입니다.
답변 7
채택된 답변지금 상황을 “전공정 vs 후공정 중 하나를 버려야 한다”로 보면 정말 선택이 어려워요. 그런데 사실 이 두 경험은 충돌하는 게 아니라, 서로를 완벽하게 보완해주는 조합이에요. 이걸 어떻게 정리하느냐에 따라 면접에서 정말 큰 강점이 됩니다. 전공정 연구실에서 소자를 다뤘다는 건 공정 앞단에서 소자 성능이 어떻게 만들어지는지를 이해하고 있다는 뜻이고, 지금 후공정 인턴에서는 완성 단계에서 공정 안정화·불량 분석·패키징 품질이 실제로 제품 성능에 어떻게 반영되는지를 직접 보고 계신 거잖아요. 이 두 가지를 하나의 흐름으로 묶으면 자연스럽게 이런 그림이 나옵니다. “소자 연구를 통해 앞단 공정이 성능을 결정하는 원리를 배웠고, 후공정 인턴을 통해 실제 양산에서 그 결과가 어떻게 이어지는지 보면서 공정의 전체 흐름과 연계성을 이해하게 됐다.” 면접관 입장에서는 “전공정만 해봤다”, “후공정만 봤다”보다 “앞단과 뒷단을 모두 경험한 사람”이 훨씬 신뢰감 있어요. 그다음 지원 방향을 선택하면 됩니다. 전공정으로 가고 싶다면, 연구실에서 경험한 소자·식각·증착·전기적 특성 분석 같은 부분을 중심으로 풀고, 후공정 인턴 경험은 “양산 흐름을 실제로 경험해 공정 간 연계 이해도가 높다”는 보조설명으로 쓰면 됩니다. 후공정으로 가고 싶다면, 인턴 경험을 메인으로 쓰고, 전공정 경험은 “소자 구조와 공정 변수가 제품의 최종 특성에 어떻게 연결되는지 이해하고 있다”라고 연결하시면 자연스러워요. 즉, 지금 중요한 건 “어느 쪽이 맞는가?”가 아니라 “내 두 경험을 어떻게 하나의 이야기로 묶어서 설명할 것인가?”예요. 후공정 인턴 때문에 전공정 준비가 헷갈리는 게 아니라, 오히려 이 두 가지가 합쳐져서 ‘전체 공정 흐름을 보는 사람’이라는 큰 강점이 생긴 겁니다. 어느 직무를 선택하시든, 앞단에서 배운 것 → 공정 원리·소자 이해 뒷단에서 배운 것 → 양산 감각·데이터 기반 문제 해결 이 두 가지가 잘 연결되면 취업에서는 분명히 유리해요. 지금 가진 경험이 절대 애매한 게 아니라, 오히려 범용성이 높은 조합입니다. 둘 중 하나를 버리지 말고, “전체 흐름을 본 사람”이라는 관점으로 정리해보세요.
지금 상황을 “전공정 vs 후공정 중 하나를 버려야 한다”로 보면 정말 선택이 어려워요. 그런데 사실 이 두 경험은 충돌하는 게 아니라, 서로를 완벽하게 보완해주는 조합이에요. 이걸 어떻게 정리하느냐에 따라 면접에서 정말 큰 강점이 됩니다. 전공정 연구실에서 소자를 다뤘다는 건 공정 앞단에서 소자 성능이 어떻게 만들어지는지를 이해하고 있다는 뜻이고, 지금 후공정 인턴에서는 완성 단계에서 공정 안정화·불량 분석·패키징 품질이 실제로 제품 성능에 어떻게 반영되는지를 직접 보고 계신 거잖아요. 이 두 가지를 하나의 흐름으로 묶으면 자연스럽게 이런 그림이 나옵니다. “소자 연구를 통해 앞단 공정이 성능을 결정하는 원리를 배웠고, 후공정 인턴을 통해 실제 양산에서 그 결과가 어떻게 이어지는지 보면서 공정의 전체 흐름과 연계성을 이해하게 됐다.” 면접관 입장에서는 “전공정만 해봤다”, “후공정만 봤다”보다 “앞단과 뒷단을 모두 경험한 사람”이 훨씬 신뢰감 있어요. 그다음 지원 방향을 선택하면 됩니다. 전공정으로 가고 싶다면, 연구실에서 경험한 소자·식각·증착·전기적 특성 분석 같은 부분을 중심으로 풀고, 후공정 인턴 경험은 “양산 흐름을 실제로 경험해 공정 간 연계 이해도가 높다”는 보조설명으로 쓰면 됩니다. 후공정으로 가고 싶다면, 인턴 경험을 메인으로 쓰고, 전공정 경험은 “소자 구조와 공정 변수가 제품의 최종 특성에 어떻게 연결되는지 이해하고 있다”라고 연결하시면 자연스러워요. 즉, 지금 중요한 건 “어느 쪽이 맞는가?”가 아니라 “내 두 경험을 어떻게 하나의 이야기로 묶어서 설명할 것인가?”예요. 후공정 인턴 때문에 전공정 준비가 헷갈리는 게 아니라, 오히려 이 두 가지가 합쳐져서 **‘전체 공정 흐름을 보는 사람’**이라는 큰 강점이 생긴 겁니다. 어느 직무를 선택하시든, 앞단에서 배운 것 → 공정 원리·소자 이해 뒷단에서 배운 것 → 양산 감각·데이터 기반 문제 해결 이 두 가지가 잘 연결되면 취업에서는 분명히 유리해요. 지금 가진 경험이 절대 애매한 게 아니라, 오히려 범용성이 높은 조합입니다. 둘 중 하나를 버리지 말고, “전체 흐름을 본 사람”이라는 관점으로 정리해보세요.
