포트폴리오 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 공정설계 직무 희망하는데 혼자서 TCAD 설계 의미있을까요
안녕하세요. 공정설계 직무 희망자입니다. 장비사 1년 퇴사 후, 공정 or 소자 직무 희망으로 재취업 준비중입니다. 그래서 졸업한지 꽤 오래 지났는데 학부시절 TCAD 소자설계 프로젝트에 대한 아쉬움이 남아있습니다.. (예를들어, 당시엔 HKMG 소자를 설계했지만, 지금 전력반도체 설계 및 최적화로 다시 도전해보고 싶기도하고 시뮬레이션 과정 많이 까먹기도 해서.. ) 무슨 프로젝트가 아니기 때문에 블로그 같은 거에 아예 처음부터 끝까지 설계하는 과정을 담으려고 하는데 이게 혼자 도전해보는게 의미가 있을까요? 위 활동이 추후 비메모리 업체 공정설계 직무 지원에 영향을 끼칠 수 있을까요? 결과적으로 파운드리 공정설계(삼성 아니어도 DB, 키파운드리, 온세미 PI 직무)를 원하지만 해당활동이 추후 공정기술직무나 (메모리) 양산기술 직무에서도 강점이 될 수 있을까요?
2026.05.08
답변 4
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 독학으로 TCAD를 활용해 전력반도체 설계 과정을 블로그에 기록하는 활동은 직무에 대한 진정성과 문제 해결 능력을 동시에 보여줄 수 있는 아주 의미 있는 도전입니다. 단순히 툴을 다루는 법을 익히는 것에 그치지 않고 설계 시 발생하는 변수와 최적화 과정을 논리적으로 담아낸다면 실무 중심의 포트폴리오로서 비메모리 공정설계 지원 시 매우 강력한 차별점이 됩니다. 이러한 시뮬레이션 경험은 소자 특성에 대한 깊은 이해를 바탕으로 하기에 메모리 양산기술이나 공정기술 직무에서도 공정 산포를 제어하고 수율을 개선하는 분석 역량으로 충분히 인정받습니다. 장비사에서의 실무 경력에 이러한 기술적 탐구 과정이 더해진다면 이론과 실무를 겸비한 인재라는 인상을 주어 파운드리뿐만 아니라 소자 관련 전 직무에서 긍정적인 영향을 미칩니다. 응원하겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
직접해보는것도 좋지만 공식적으로 자소서에 500자이상 어필될수있게 보고서나 이런형식으로 남기는게 중요하고 (특히 수치개선 값 등) 또한 양기나 공기는 소자보는곳이 아니라 오히려 장비사에서 재직할때 공정개선하고 설비노즐 만지고 이런경험들이 더 어필돼요 ㅎㅎ
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 95%안녕하세요. 개인적으로는 혼자서라도 TCAD 다시 해보시는 거 충분히 의미 있다고 생각합니다. 특히 장비 경험 이후에 다시 접근하면 예전보다 공정 흐름이나 변수 이해가 훨씬 잘 연결되더라고요. 다만 중요한 건 “대단한 결과”보다 왜 그런 구조를 선택했고 어떤 변수로 최적화했는지 설명 가능한지가 더 중요할 것 같습니다. 블로그 형태로 과정 정리하는 것도 괜찮고, 전력반도체/HKMG 구조 비교나 threshold, leakage 변화 분석 정도만 있어도 이야기 소재가 됩니다. 비메모리 공정설계나 PI 직무에서는 확실히 관심도 어필이 가능하고, 양산기술이나 공정기술에서도 “공정 이해도 있는 지원자” 느낌은 줄 수 있다고 봅니다. 오히려 퇴사 후 공백 기간 동안 그냥 쉰 게 아니라 스스로 다시 공부하고 정리했다는 점을 좋게 보는 면접관도 꽤 있습니다. 응원합니다.
- 보보언삼성전자코대리 ∙ 채택률 62% ∙일치회사
TCAD로 소자 설계부터 시뮬레이션까지 정리하는 건 포트폴리오로 활용할 수 있고, 공정설계 직무 면접에서 직접 공부하고 기록했다는 경력 공백을 메워주는 스토리가 돼요. DB하이텍, 키파운드리 등 같은 파운드리는 소자 이해도 있는 공정설계 지원자를 선호하니까 TCAD 결과물이 실질적인 차별점이 될 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
Q. 사업부 및 공정 관련 직무 고민
안녕하세요 이번에 졸업 예정인 석사 과정생입니다. 원래 삼성전자 메모리 공정설계 직무에 지원을 할 예정이었으나 이번에 채용을 하지 않아서, 어떤 사업부, 어떤 직무로 지원을 할지 고민입니다. 저는 차세대 메모리 반도체 관련 연구를 수행했고, 이 경험을 살려서 자소서를 작성 할 예정입니다. 특히 반도체 연구소 팀과 산학연계 프로젝트를 진행 중입니다. 1. 이러한 상황에서 메모리 사업부나 반연 공정기술 직무를 선택하는 것이 취업에 더 유리한 선택인지, 아니면 비록 연구 주제는 관련이 크게 없지만, 선호 직무가 같은 파운드리 공정설계를 선택하는 것이 좋은 선택일지 궁금합니다. 2. 공정 기술 직무는 무조건 교대 근무를 진행한다고 알고 있는데, 반도체 연구소에서도 교대 근무를 하는건지, 그리고 파운드리 공정 설계 직무의 일의 강도에 대해 알고 싶습니다. 3. 공정 기술 직무를 선택했을 때의 커리어에 대해 궁금합니다.(이직 또는 공정 설계 직무로 이동이 가능한지) 감사합니다.
Q. 공정설계 대학원 진학
안녕하세요 삼성전자, 하이닉스 공정설계 희망하는 전자공학과 4학년입니다. 현재 학점은 3.7/4.5고 다른 스펙은 하나도 없어 토익스피킹 준비 중입니다.. 제가 알기론 공정기술이 많이 뽑아 비교적 취업 가능성이 있고 공정설계의 경우는 좀 더 어려운 걸로 아는데요 현재 제 상황에서 자대 대학원을 진학하여 석사로 취업 준비하는 건 어떻게 생각하시나요? 다만 현재 나이가 28살이고 학교는 중경시입니다. 그리고 석사로 공정기술을 지원하는 경우도 더러 있나요? 많은 의견 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

