인턴 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 공정설계 인턴 질문드립니다.
인서울 중하위권 3.65/3.71(전공) 전자공학부 4학년 1학기 어학 : 토스 AL 자격증 : X 자소서 2번 : 딥하게 알바생활 했던거 썼습니다. 자소서 4번 : 두개로 나눴는데요, 첫째는 '지난 학기 Xschem으로 회로를 설계하고, layout tool을 사용해 design rule을 기반으로 mask를 align하여 netlist를 검토해 A+를 받았습니다' 둘째는 '동계 직무교육을 들으며 tcad simulation을 통해 여러 방법으로 파라미터 값들을 추출하고 Fab-out 소자를 다뤄보며 그래프로 확인하는 과정을 경험함' 이런 식으로 했습니다. 학점 관련해서는 지금 재수강 + 꿀교양으로 채우고 있고, 반도체 주요과목 4개중 3개가 A+입니다.. 질문 1. 공정설계 지원자치고 스펙이 너무 딸리는 것 같은데 오늘 중이라도 공정기술로 자소서 대폭 수정하는게 좋을까요? 다 설계느낌으로 자소서를 적은 상태입니다. 2. 파운드리와 CTO_반도체연구소중 전자가 나을까요?
2026.03.16
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%
채택된 답변학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
댓글 1
ddhffpt작성자2026.03.16
답변 감사합니다!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)그건 멘티님 선택이지만 설계 스펙 쌓고 공기 지원하는건 어렵지 않을까요? 2)학사면 파운드리가 쉽긴한데 각 사업부 업무보고 핏한곳 지원하셔야죠 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
댓글 1
ddhffpt작성자2026.03.16
설계랑 기술 차이를 겉핥기로만 알고있어서 제가 설계에 맞는 활동을 한 건지도 감이 안섰었네요.. 답변 감사합니다!
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 1. 경험 자체가 공정설계이기에 안 바꾸는 것이 좋습니다 2. 사업부는 상관이 없습니다. 소신으로 지원하시면 됩니다 감사합니다
댓글 1
ddhffpt작성자2026.03.16
답변 감사합니다!
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사직무채택된 답변
1. 안녕하세요. 인턴이면 괜찮은 스펙 이십니다. 다만 회로 내용을 굳이 넣어야 하나..? 싶습니다. 2. 반도체연구소 요즘 학사 신입 평균 학벌이 성대정도 됩니다. 파운드리 하시죠. 채택 부탁드립니다.
댓글 1
ddhffpt작성자2026.03.16
감사합니다. 글자수 제한이 있어 자세히 못적었지만 4번에서, 회로설계는 짧게 넘어가고 magic으로 drc 준수하여 mask align했다. lvs 로 확인도 했다. 이런 내용을 중심으로 썼습니다. cto할 뻔 했는데 감사합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무채택된 답변
1. 해당 설계경험으로 공정기술 지원하면 핏하지 않아 서탈 확률이 높습니다. 공정기술은 에칭하고 cvd해보고 ald해보고 이러한 경험이 필요한데 요즘 공정기술도 만만치않어요 ㅠ 2. 아무래도 반연이 학석같이뽑을때 석사비율도높습니다. 공설이라면 팡이 나을 것 같고 반연 공정기술은 공설이 아니라 이제바뀌어서 8대공정개발팀이라 소자개발보다는 공정어필을 하셔야합니다.
댓글 1
ddhffpt작성자2026.03.16
감사합니다. 파운드리 공설로 가겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 스펙만 보면 공정설계 지원도 크게 무리한 수준은 아닙니다. Xschem 회로 설계, layout, TCAD 시뮬 경험이 있으면 설계 직무와도 연결됩니다. 다만 공정설계는 경쟁이 치열하니 공정기술로 급하게 바꾸기보다는 현재 작성한 설계 스토리를 더 명확히 다듬는 것이 낫습니다. 사업부는 보통 파운드리가 TO와 직무 범위가 넓어 현실적으로 지원 기회가 조금 더 유리한 편입니다.
함께 읽은 질문
Q. 마이크론 vs 한국나노기술원
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
Q. 삼성전자 반도체 연구소 공정설계 직무
삼성전자 반도체 연구소 공정설계 직무와 관련하여서 현직자분께 몇 가지 질문을 드리고 싶은데, 혹시 현직자 분 계신다면 연락 주실 수 있으실까요?ㅠ 감사합니다.
Q. 삼성전자 반도체연구소 공정설계 직무 질문
안녕하세요, 저는 석사 과정 동안 양자컴퓨팅을 위한 포토닉스 소자(광소자) 시뮬레이션 설계 및 공정 개발 연구를 진행했습니다. 석사 졸업 이후 반도체연구소 공정설계 직무를 지원하고자 하여 이와 연관된 질문을 드리고 싶습니다. 1. 반도체연구소 공정설계 직무에서 파운드리 공정개발을 진행하는 부서의 경우, 실리콘 포토닉스 공정 개발을 실제로 진행하고 있는지 여쭙고 싶습니다. (2027년 CPO, Co-packaged optics 개발을 목표로 삼성전자와 브로드컴이 손을 잡은 것으로 알고 있습니다.) 2. 삼성전자 자소서 1번에 회사에서 이루고 싶은 꿈을 CPO, 실리콘 포토닉스 공정 개발이라고 적는 것이 괜찮을지 여쭙고자 합니다. 해당 업무 TO가 없는 경우의 리스크를 염려하여 고민중입니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.