면접 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 반도체연구소 td
안녕하세요, 반연 지원자입니다. 제 전공은 전자공학이고 tcad시뮬레이션 경험과 소자 제작 경험이 있습니다. 아무래도 공개실보단 td 직무에 더 어울린다고 생각하는데 td가 정확히 어떤 소자 개발에 있어서 tox는 몇으로 할지, gate length는 몇으로 할지를 정하는건가요?? 제가 tcad 다루면서 했던 일은 vth를 ~로 맞추기 위해 공정 조건 컨트롤하는 것이었고 소자 제작 실습에서도 어떤 물질의 조성비를 변경시켜가며 비교분석했던 것인데 공개실에 좀 더 가깝다고 생각이 들어서여... 현직자분들의 시선에서 의견과 제가 이해한 td/공개실 업뮤의 차이가 맞는지 말씀부탁드립니다...
2023.11.22
답변 5
- 합합격드림삼성전자코대리 ∙ 채택률 83% ∙일치회사학교
안녕하세요 공개실은 8대공정 중 한 공정만 담당하고 TD는 PROCESS INTEGRATION 업무를 주로 담당합니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
작성해주신것처럼, 공정개발실보단 td쪽에 어울릴 것이라 생각합니다. 해당 공정 조건의 컨트롤을 진행하는 것이 td이며 이를 잡기 위한 기반을 닦는곳이 공정개발실입니다
- 신신서유기삼성전자코과장 ∙ 채택률 75% ∙일치회사직무
안녕하세요, 멘티님 현직 TD에서 일하는 사람으로서, TCAD 시뮬레이션 경험과 소자 제작 경험은 공정개발실 보단 TD 직무에 적합한 경험이라고 생각합니다. 말씀 주신 Tox는 얼마나 할지, Gate Length는 어떻게 잡을지 정하는 건 TD의 영역이구요, 공정개발실은 Tox, Gate Length를 얼마를 맞추기 위해서 어떤 요소 기술이 필요할지 정의하는 부서라고 생각 할 수 있을 것 같습니다. 감사합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
tcad 시뮬레이션이나 소자 경험 제작은 td 소자개발쪽이 가깝습니다, 공정개발실쪽은 포토나 에치 등 하나의 공정을 연구하면서 물성을 연구하고 이런것을 한다면 td는 이 공정 전체를 인테그레이션 통합해서 Vth는 얼마로 해야하고 gate oxide두께는 얼마나 해야하고 이런것들을 진행합니다.
댓글 1
주주르주르주작성자2023.11.12
근데 제가 tcad 경험은 있지만 vt나 tox를 몇으로 할건지는 교수님께서 조건을 주셨고 그걸 맞추기 위한 공정 조건 컨트롤을 진행했는데 그래도 td 업무에 더 부합할까요??ㅜㅜ
- NNICK.KIM삼성전자코이사 ∙ 채택률 80% ∙일치회사직무
안녕하세요 답변드립니다. 네 맞습니다. 실제 공정 구현은 공개실이하고, 해당 구조를 설계하고 cd, thk 정하는건 td 입니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 process integration 직무 희망 스펙 평가 부탁드리고, 조언 부탁드립니다!!
안녕하세요 현재 삼성과 하이닉스의 pi 직무를 희망하는 내년에 4학년 올라가는 대학생입니다! 현재 저의 스펙을 냉정하게 평가해주시고 앞으로 어떤 스펙을 쌓아가면 좋을지 조언 부탁드립니다! 우선 저는 학부 졸업 후 곧 바로 취업하는 게 목표라 대학원 생각은 없는 상태입니다. 3-2 수료 후 학점: 3.8~3.9 e-koreaktech 반도체 관련 이론 강의 6개 수료 자격증 : Cos pro 2급, ADSP, OPIC IM2 -렛유인 반도체 공정,설비 데이터 분석 수료 -코멘토 반도체 공정설계 Fab Mass 데이터 분석 및 Process Intergration 수료 학점은 노력해서 4.0까지는 끌어 올릴 생각이고, 현재 겨울방학은 반도체 공정실습, cadence tool 이용한 레이아웃 설계, 코멘토에서 했던 거 복습하고, 여유 된다면 sqld 자격증이랑 코멘토 부트캠프 한 개 정도 더 수료하려고 합니다. 현재 계획은 이렇게 짜봤는데 더 나은 방향이 있을까요?
Q. 마이크론 vs 한국나노기술원
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.