직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 제 경험이 공정설계에 적합한가요?
안녕하세요. 저는 지거국 전자공학부 재학 중이며 4학년에 학점은 3.6입니다. 반도체 공정설계 직무 혹은 공정기술 직무를 검토하고 있어 현업자 관점의 조언을 구하고 싶습니다. DP/센서 연구실에서 석사 연구생의 프로젝트를 보조하며 Photo, Etching, 전극 절연 검증, 나노섬유 Transfer, 스퍼터링 증착 등 소자 제작 공정 및 데이터 분석을 경험했습니다. 특히 Photo Mask 제작과 어레이 센서 측정을 위한 Arduino 기반 측정 시스템 제작을 담당하여 프로젝트를 진행했습니다. 논문 게재까지 이어지지는 않았지만, 공정 조건·소자 구조·전기적 측정 결과의 연결을 배웠습니다. 이 경험이 공정설계 직무에 어필 가능한지, 혹은 공정기술·평가분석·패키지개발 쪽에 더 가까운지 궁금합니다. 공정설계 지원 시 강조할 부분과 보완할 역량도 조언해주시면 감사하겠습니다!
2026.06.27
답변 6
- 칸칸칸이삼성전자코차장 ∙ 채택률 67% ∙일치회사
안녕하세요 공정설계에 충분히 어필 가능합니다. 공정 수행에 초점을 맞추지 말고 공정 조건을 바꾸고 결과를 분석한 경험을 강조하시면 됩니다 보완 역량으로는 반도체 공정 전반에 대한 이해와 데이터 분석 경험이 있겠습니다.
- 몬몬리사다삼성전자코대리 ∙ 채택률 84% ∙일치회사
공정설계 지원에 충분히 어필 가능한 경험이라고 생각합니다. Photo, Etching, Sputtering, Transfer 등 실제 공정을 직접 수행해보고 공정 조건 변화에 따른 소자 특성과 측정 결과를 분석한 경험은 공정설계에서도 도움이 됩니다. 특히 단순 실험 참여가 아니라 Photo Mask 제작과 Arduino 기반 측정 시스템을 직접 구현한 점은 문제 해결 능동성과 프로젝트 수행 능력을 보여줄 수 있는 강점입니다. 다만 공정설계는 단순히 공정을 수행하는 것보다 수율(Yield) 개선, 공정 조건 최적화, 불량 원인 분석, 데이터 기반 의사결정 역량을 중요하게 봅니다. 자기소개서와 면접에서는 '어떤 문제를 발견했고, 어떤 데이터를 분석해서, 어떤 방식으로 개선했는지'를 구체적인 사례 중심으로 설명하는 것이 좋습니다. 현재 경험은 공정기술과 공정설계 모두 지원 가능한 수준으로 보이며, 업무 성격만 보면 공정설계보다는 공정기술·평가분석과의 연관성이 조금 더 높아 보입니다. 하지만 데이터 분석과 문제 해결 경험을 잘 강조하면 공정설계 지원에도 충분히 경쟁력이 있습니다. 면접에서는 공정 원리뿐 아니라 SPC, DOE, 통계적 데이터 분석과 같은 생산·수율 개선 관점도 함께 준비하면 도움이 될 것입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
공설은 공정뿐 아니라 소자 , 마스크 등 여러가지 업무를 인테그레이션 하는 직무입니다. 공정기술대비 공정을 얕지만 넓게 두루두루 다 알아야해서 공정 + 소자경험까지 괜찮아보이고 평분은 마지막 품질이나 테스팅까지 합치는 직무라 평분보다는 공설이 조금 더 핏해보이고 ~ 인턴이나 연구생 등 깊은 경험1개 있으면 더 좋아보여요!
- 히히넝유한기술코사원 ∙ 채택률 0%
신입 지원하시면 대기업 역량이 출중하신거같아요
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
연구실에서 수행한 경험은 공정설계와 공정기술 모두에 충분히 활용할 수 있는 경험입니다. 특히 Photo Etching 스퍼터링 증착 등 실제 반도체 소자 제작 공정을 수행하고 공정 조건 변화에 따른 전기적 특성과 측정 데이터를 분석한 경험은 공정설계 직무에서 중요하게 보는 공정 이해도와 문제 분석 역량을 보여줄 수 있습니다. 또한 Photo Mask 제작과 Arduino 기반 측정 시스템을 직접 구축한 경험은 단순 실험 참여가 아니라 공정과 측정 환경을 설계하고 개선한 경험으로 어필할 수 있어 차별화 요소가 됩니다. 다만 논문 게재보다 중요한 것은 공정 조건을 어떻게 변경했고 어떤 데이터를 분석했으며 그 결과를 바탕으로 어떤 개선 방향을 도출했는지를 구체적으로 설명하는 것입니다. 직무 적합성으로 보면 현재 경험은 공정설계와 공정기술에 가장 가까우며 평가분석이나 패키지개발보다는 전공정 중심의 경험으로 볼 수 있습니다. 공정설계를 목표로 한다면 공정별 목적과 원리 공정 간 상호 영향 공정 조건 최적화 과정 그리고 데이터를 기반으로 문제를 해결한 경험을 중심으로 강조하는 것이 좋습니다. 추가적으로 통계 기반 데이터 분석 역량과 공정 최적화 경험 그리고 반도체 제조 공정 전반에 대한 이해를 보완한다면 공정설계 직무 경쟁력을 더욱 높일 수 있을 것으로 생각합니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
네 공정 설계에 충분히 핏한 경험인 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 공정설계 HBM 질문
HBM 등 삼성전자가 밀고있는 차세대 메모리 등에 DRAM이 베이스가 되는 제품이 많은걸로 알고 있습니다. 기존에는 DRAM PA, FLASH PA 등이 있는걸로 아는데, HBM은 메모리사업부에서 따로 부서가 있는지 궁금합니다. Ex. HBM PA, HBM PE 등등
Q. 삼성전자 반도체연구소 공정설계 직무 질문
안녕하세요, 저는 석사 과정 동안 양자컴퓨팅을 위한 포토닉스 소자(광소자) 시뮬레이션 설계 및 공정 개발 연구를 진행했습니다. 석사 졸업 이후 반도체연구소 공정설계 직무를 지원하고자 하여 이와 연관된 질문을 드리고 싶습니다. 1. 반도체연구소 공정설계 직무에서 파운드리 공정개발을 진행하는 부서의 경우, 실리콘 포토닉스 공정 개발을 실제로 진행하고 있는지 여쭙고 싶습니다. (2027년 CPO, Co-packaged optics 개발을 목표로 삼성전자와 브로드컴이 손을 잡은 것으로 알고 있습니다.) 2. 삼성전자 자소서 1번에 회사에서 이루고 싶은 꿈을 CPO, 실리콘 포토닉스 공정 개발이라고 적는 것이 괜찮을지 여쭙고자 합니다. 해당 업무 TO가 없는 경우의 리스크를 염려하여 고민중입니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.