DRAM 질문 | 코멘토

Q. DRAM 질문

누누아아처추

안녕하십니까, DRAM 관해 궁금한 사항이 있어서 질문 올립니다. DRAM은 휘발성 메모리로 refresh 동작이 필요한 것으로 알고 있습니다. refresh는 전력을 소모하고, refresh 중 상태 값 변동으로 인해 메모리 성능에 영향을 주는 문제도 있습니다. 그렇기에 refresh 간격이 길수록 좋다고 알고 있습니다. 그렇다면 구조 등 변화를 통해서 (현재 1T0C 혹은 2T0C 등 다양한 구조가 있는 것으로 알고 있습니다.) DRAM을 비휘발성 메모리로 설계한다면 장단점이 있는지 궁금합니다. 또한 그 이유에 대해서도 알고 싶습니다. 감사합니다.

2024.07.20

답변 5

안경공대남삼성전자
코전무 ∙ 채택률 65% ∙
회사
일치
채택된 답변
안녕하세요. 죄송하지만,, 비휘발성 메모리로 설계할 수가 없는구조입니다. 보통 캡에다가 data를 저장을 하는데요. (chip size를 위해) 이 캡 자체에서 leakage가 있기 때문에 리프레쉬를 하는 것 입니다
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2024.07.18
댓글 1
누
누아아처추
작성자
2024.07.19
답변 감사합니다. 추가 질문이 있습니다. DRAM설계시 capacitor 설계가 복잡하다고 알고 있습니다. 혹시 capacitor 역할을 Tr로 대체한다면 설계에서의 장점과 면적에서도 장점이 있을까요?
황
황금파이프삼성전자
코부사장 ∙ 채택률 78% ∙
회사
일치
채택된 답변
안녕하세요. 기존의 DRAM 구조 (1T + 1C)를 개선하는 새로운 패러다임의 구조를 말씀하시는 것 같네요. 소자의 미세화로 인해 이런 구조 변화는 언젠가는 올테고 DRAM이 휘발성인 큰 이유 중에 하나는 CAP단의 누설전류가 영향이 큽니다. DRAM이 비휘발성이 된다면 좋겠으나 가장 큰 문제는 현재와 같이 빠른 속도를 보장할 수 있느냐이고, 현재의 구조에서 상당히 안정화된 공정을 새로운 구조에서도 적용할 수 있을지가 관건입니다.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2024.07.18
댓글 1
누
누아아처추
작성자
2024.07.18
답변 감사합니다. 추가 질문이 있습니다. 그렇다면 refresh와 데이터 처리속도가 trade-off 관계인지 궁금합니다.
초
초음파식가습기삼성전자
코이사 ∙ 채택률 77% ∙
회사
일치
안녕하세요~ DRAM의 구조를 바꾸는 것은 회로의 집적도를 높이기 위해 1T1C, 2T1C 등의 구조를 사용하는 것이구요 DRAM을 비휘발성 메모리로 설계한다면 FLASH와 특성이 같아지기 때문에 용도에 따라 사용하기 위해 DRAM을 휘발성 메모리로 만들고 있습니다.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2024.07.20
도
도다리쑥국삼성전자
코이사 ∙ 채택률 61% ∙
회사
일치
비휘발성 메모리는 FLASH 메모리가 따로 존재합니다. 따라서 DRAM을 비휘발성 메모리로 설계한다면 그건 FLASH 메모리일테구요. 둘은 목적이 달라서 장단점이 명확합니다. DRAM은 빠른 속도가 장점, 휘발성이 단점 (저장은 전원이 켜져있을 때 ) FLASH는 느린 속도가 단점, 비휘발성이 장점입니다. (전원이 꺼져있어도 저장됨) 도움이 되었으면 좋겠네요.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2024.07.18
d
dev.jelly삼성전자
코상무 ∙ 채택률 51% ∙
회사
일치
비휘발성으로 만들면 지금 dram이 요구로하는 속도가 절대 나오지 않습니다 단위 자체가 달라요 컴퓨터 구조에 메모리 계층구조 보시면 이해가 될거예요
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2024.07.18
AD
반도체
설계팀
대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.