직무 · 삼성전자 / 공정설계
제조 기술 담당 공정기술 직무로 취업 준비중입니다. 공정 조건을 제어하여 더 좋은 전기적, 광학적 특성을 만들어낸 경험이 있는데, 이 경험이 공정기술 JD에 나와있는 품질 개선이라고 할 수 있을까요?
2024.03.15
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하십니까 선배님들. 저는 이번 26년도 삼성전자 직무 전환형 인턴에 지원할 학생입니다. 다름이 아니고 인턴 지원 관련해서 고민이 있어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. (주전공=화학) 전공학점 = 4.46, (반도체 복전) [6과목 수강] 전체 학점 =4.13 스펙: 데이터 분석 교육, 측정 교육, 학부연구생 3개월, 공정 교육[온라인] 스펙은 간단하게 위 정도되는 것 같습니다. 복전으로 인해 학점이 많이 떨어져서 걱정이네요 질문사항: 위와 같이 누구나 다 가진 스펙을 가지고 있는데 인턴 같은 경우 학점과 영어만 본다는 이야기가 많아서 관련해서 학점컷[학점 컷이라기 보다는 몇 이상 정도는 되야 한다.]이나 어학은 고고익선인지 궁금합니다.
안녕하세요, 저는 석사 과정 동안 양자컴퓨팅을 위한 포토닉스 소자(광소자) 시뮬레이션 설계 및 공정 개발 연구를 진행했습니다. 석사 졸업 이후 반도체연구소 공정설계 직무를 지원하고자 하여 이와 연관된 질문을 드리고 싶습니다. 1. 반도체연구소 공정설계 직무에서 파운드리 공정개발을 진행하는 부서의 경우, 실리콘 포토닉스 공정 개발을 실제로 진행하고 있는지 여쭙고 싶습니다. (2027년 CPO, Co-packaged optics 개발을 목표로 삼성전자와 브로드컴이 손을 잡은 것으로 알고 있습니다.) 2. 삼성전자 자소서 1번에 회사에서 이루고 싶은 꿈을 CPO, 실리콘 포토닉스 공정 개발이라고 적는 것이 괜찮을지 여쭙고자 합니다. 해당 업무 TO가 없는 경우의 리스크를 염려하여 고민중입니다. 감사합니다.
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
안녕하십니까 선배님들. 저는 이번 26년도 삼성전자 직무 전환형 인턴에 지원할 학생입니다. 다름이 아니고 인턴 지원 관련해서 고민이 있어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. (주전공=화학) 전공학점 = 4.46, (반도체 복전) [6과목 수강] 전체 학점 =4.13 스펙: 데이터 분석 교육, 측정 교육, 학부연구생 3개월, 공정 교육[온라인] 스펙은 간단하게 위 정도되는 것 같습니다. 복전으로 인해 학점이 많이 떨어져서 걱정이네요 질문사항: 위와 같이 누구나 다 가진 스펙을 가지고 있는데 인턴 같은 경우 학점과 영어만 본다는 이야기가 많아서 관련해서 학점컷[학점 컷이라기 보다는 몇 이상 정도는 되야 한다.]이나 어학은 고고익선인지 궁금합니다.
안녕하세요, 저는 석사 과정 동안 양자컴퓨팅을 위한 포토닉스 소자(광소자) 시뮬레이션 설계 및 공정 개발 연구를 진행했습니다. 석사 졸업 이후 반도체연구소 공정설계 직무를 지원하고자 하여 이와 연관된 질문을 드리고 싶습니다. 1. 반도체연구소 공정설계 직무에서 파운드리 공정개발을 진행하는 부서의 경우, 실리콘 포토닉스 공정 개발을 실제로 진행하고 있는지 여쭙고 싶습니다. (2027년 CPO, Co-packaged optics 개발을 목표로 삼성전자와 브로드컴이 손을 잡은 것으로 알고 있습니다.) 2. 삼성전자 자소서 1번에 회사에서 이루고 싶은 꿈을 CPO, 실리콘 포토닉스 공정 개발이라고 적는 것이 괜찮을지 여쭙고자 합니다. 해당 업무 TO가 없는 경우의 리스크를 염려하여 고민중입니다. 감사합니다.
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
답변 4
채택된 답변
