이직 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 포토 재료 개발에서 포토 공정으로 이직 고민
안녕하세요. 석사를 마치고 현재 전자재료 회사에서 디스플레이용 포토 재료 개발 직무 수행중입니다. 나이는 31, 경력 1년입니다. 사실 저의 직무 목표는 포토 공정 엔지니어 입니다. 취업 준비 일년 반의 시간동안 공정 직무에 지원하였지만 좋은 결과를 얻지 못했고, 차선택으로 재료 회사에 입사하게 되었습니다. 이 회사를 들어온 이유는 공정 직무에 지원할 때에 강점을 만들기 위해서 입니다. 포토 재료 개발 직무를 통해 재료 평가를 위한 포토 공정을 수행할 수 있고, 재료에 대한 이해가 공정 설계 시에 도움이 될 수 있다고 생각했기 때문입니다. 지금 근무중인 팀은 워라벨이 없습니다. 매일 야근에 주60시간 근무에 무료 봉사도 강요당합니다. 이 회사에서 버텨서 소재 개발-> 공정 개발로 경력 이직 가능성이 있을지요? 아니면 퇴사 후 중고신입을 노릴지 고민입니다. 재료 이해가 실제로 공정 직무에도 도움이 될지 궁금합니다.
2022.06.14
답변 4
- rradish삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 일단 관련 경험이 있다는것은 정말 중요합니다. 근데 지금 중요한건.. 워라밸이 없어 취업준비할 시간이 없는것으로 보여집니다.. 만약 정말 짬이 나지 않는다면 퇴사하고 준비하시는것을 추천드립니다. 현재 경력도 포토엔지니어가 되기 위해 쌓는것을 잊지 마시길 바라겠습니다.
- 삼삼전현직자삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 우선 한가지 아셔야할게 워라밸이 없다고하셨는데 공정 엔지니어 또한 그렇습니다. 주말근무도 하고 초과근무도 해요. 아마 더하면 더할겁니다. 그건 감수하고 지원하셔야해요. 어느회사든 마찬가지로 팀배치운이 있어야합니다. 그리고 질문처럼 포토와 관련된 경험을 했다면 당연히 경력으로 하시는게 좋습니다. 아니면 1년의 경력이 너무 아깝잖아요. 충분히 연관지을수있는 경험입니다
- 할할수있어.applied materials코부장 ∙ 채택률 65%
채택된 답변
재료에 대한 이해가 공정 설계에 특히 시퀸스나 레시피에 큰 도움이 되기 때문에, 공정개발 경력으로 도전하셔도 무방해보입니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님? 저와 비슷한 케이스 시네요. 저는 동X화인켐이라는 회사에서 포토레지스트 생산업무를 맡았고, 해당경험을 어필하여 합격했지만, 포토공정에서 일하고있지는 않습니다. 석사채용의 경우는 약간 다를 수 있으나, 퇴사후 준비보단 다니시면서 계속 공고에 지원하는것이 좀더 좋아보이네요
함께 읽은 질문
Q. [공정설계] 전력반도체 전공자의 메모리/파운드리 사업부 지원 및 커리어 관련 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 서울/경기권 대학원에서 전력반도체 소자 설계 및 분석하고 졸업을 앞둔 석사과정생입니다. 삼성전자 공정설계 직무 지원을 앞두고, 제 전공 배경을 현업의 관점에서 어떻게 바라보실지 궁금하여 질문 남깁니다. 1. 전력반도체 전공자의 사업부별 적합성 전력반도체 설계 및 고전압 소자 특성 분석 경험이 파운드리와 메모리 사업부 중 각각 어떤 측면에서 강점이 될 수 있을까요? 2. 전력반도체 경험의 스토리텔링 메모리사업부에 지원 시 전력반도체 연구 경험을 어떻게 메모리 기술에 접목하여 어필하면 좋을까요? 3. 제품군 경험 유무가 채용에 미치는 영향 사업부의 주력 제품을 직접 설계하거나 연구한 경험이 없어도, 소자 물리에 이해와 소자설계 및 분석 역량만으로 충분히 경쟁력이 있을지 현업의 분위기가 궁금합니다. 4. 소자 R&D 관련 정부출연연구소 추천 연구 중심의 커리어도 함께 고려 중입니다. 석사급 인력이 소자관련 연구를 할 수 있는 정출연이 있다면, 추천부탁드립니다.
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.