취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. [계열사 고민] 삼성전자(SCSA) vs 삼성물산(건설 IT) 선택 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 이번 채용에서 계열사 중복 지원이 불가하여 어느 곳에 지원할지 깊이 고민 중인 취준생입니다. 현직자 선배님들의 현실적인 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 전공: 서성한 어문계열 / IT 응용학과(복수) 주력 분야: 웹 개발 주요 경험: 대기업 Software 인턴 6개월 중소기업 Software 계약직 10개월 IT 커뮤니티 회장 2년 연임 1. 삼성전자 (DX/DS 부문 - SCSA 전형) - 사업부 내에 웹 개발과 완벽히 떨어지는 핏의 직무가 없다고 판단되어, SCSA 전형으로 지원 - 삼성전자가 가진 압도적인 네임밸류와 높은 성과급 등 확실한 보상이 매력적 2. 삼성물산 건설부문 (IT) - 최근 채용박람회에서 HR 담당자님과 상담 후 큰 매력을 느낌 - IT 부문이 신설된 지 1년 반밖에 되지 않아, 주도적으로 과제를 기획하고 수행할 기회 많음 - 장기 근속으로 임원 도전 가능성이 높음 - 지원부서인건 단점 커리어, 합격 가능성 부문에서 조언 부탁드립니다!
2026.03.15
답변 6
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
dx ds scsa쪽은 워낙 바늘구멍이라.. 취업이 목표시고 신생이시면 삼성물산 it쪽도 괜찮다고 봅니다. 삼성그룹 지배계열때문에 물산도 전자를 수혈?하는 느낌이라 물산자체도 성과금 잘 나옵니다 ㅎ
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 이건 삼전 입니다. 실질적인 합격난이도 부분에서 비교가 되지않습니다. 이유는 그 티오 때문인데요, 지원인원대비 뽑는인원이 삼전 scsa전형이 비교도 안되게 경쟁률이 낮습니다. 이를 바탕으로 전략적인 지원 부탁드립니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 웹 개발 경험과 커리어 방향을 보면 삼성전자 SCSA 전형이 직무 성장 측면에서는 더 유리할 가능성이 있습니다. 반도체·디바이스 분야에서 사용하는 다양한 내부 시스템 개발 경험을 쌓을 수 있고 IT 조직 규모도 커 기술적으로 배울 기회가 많기 때문입니다. 다만 합격 가능성만 보면 삼성물산 IT가 상대적으로 유리할 수 있습니다. 따라서 장기적으로 개발 커리어 중심이면 삼성전자, 조직 내 기획·관리 역할까지 고려하면 삼성물산이 더 맞는 선택일 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다. 다만 멘티분의 경험을 보면 1번이 2번보다는 더 핏하다 생각이 되어 추천드립니다.
댓글 1
굴굴러다니는솔방울작성자2026.03.12
답변 감사드립니다!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 안정성은 전자 성장성은 후자인거 같아요 개인 성향따라 달라질거 같아서 장단점을 두고 고민해보세요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙과 경험을 보면 웹 개발 중심 커리어를 이미 어느 정도 쌓아온 상태라 직무 적합성이 가장 중요한 판단 기준이 됩니다. 삼성전자 SCSA는 네임밸류와 보상은 확실하지만 직무 배치가 개발이 아닌 다른 영역으로 갈 가능성도 있어 커리어 방향이 흔들릴 수 있습니다. 반면 삼성물산 건설 IT는 지원부서 성격이 있지만 실제 개발 기반 디지털 전환 프로젝트를 수행할 가능성이 높아 웹 개발 경험을 활용하기에는 더 직접적인 환경일 수 있습니다. 특히 조직이 초기 단계라면 프로젝트를 주도할 기회도 많습니다. 장기 커리어 관점에서는 직무 일관성이 중요합니다. 개발 커리어를 명확히 가져가고 싶다면 삼성물산 IT가 현실적으로 더 안정적인 선택이 될 가능성이 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 취준 시, 연구실에서 장비를 다룬 경험이 얼마나 가치를 인정받는지 궁금합니다.
저는 반도체 분야에서 석사를 하고 있습니다. 연구실에서 직접 장비를 유지보수하고 각종 공정도 맡고 있습니다. 제가 담당하고 있는 장비로는 RIE(DRIE, ICP), CVD가 있습니다. 주변 지인 중에서도 석사를 하고 있는 사람이 많은데, 들어보면 장비는 거의 없는데도 불구하고 논문은 많이 나온다고 합니다. 어디에선가 석사가 면접을 볼 때는 참여한 논문의 수로 평가를 한다는 내용의 글을 본 것 같은데, 저희 연구실은 논문 공장 느낌의 연구실은 아니라 조금 걱정이 되는 것 같습니다. 공정 조건을 실험을 통해 직접 잡아가고 장비에 문제가 생겼을 시 원인 파악 및 조치와 수리하는 경험을 자소서에 녹이면 면접에서 충분한 메리트가 될지 궁금합니다. 또한 공정 기술, 장비 쪽으로 석사 생활을 했을 시에 반도체에서 가기 힘든 분야는 어떤게 있는지 궁금합니다. 감사합니다!
Q. 반도체연구소 CAE시뮬레이션
안녕하세요! 이번에 삼성전자DS 대학생 인턴에서 반도체연구소 CAE시뮬레이션에 지원할려합니다! 제가 찾아본 결과 반도체연구소 CAE시뮬레이션이 3가지 세부역할로 나뉘는 걸로 알고있습니다. 1. 반도체 소자/회로 Simulation 및 분석 2. 원자 단위 소재 모델링 및 반도체 공정 시뮬레이션 3. 반도체 기계/설비 시뮬레이션 및 분석 여기서 저는 3번역할이 제가 한 활동과 유사하다고 판단해서 이 부서를 선택하게 되었는데 궁금한 점은 CAE 시뮬레이션 내에서 3번인 구조/기계 해석 비중이 어느 정도인지 궁금합니다. 제가 다룬 tool 은 ABAQUS이고 1,2번은 TCAD나 DFT같은 tool을 다루는 걸로 알고 있는데 만약 1,2번 역할이 이 부서에서 메인이라면 3번 활동을 한 제가 지원을 해도 될지도 궁금합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다 :)
Q. 중소기업 취업 VS 취업 준비
이번 2월 전자과 졸업예정 학생입니다. 인턴 수료 후 중소기업에 합격해 2월 초 입사를 앞두고 있는데, 커리어 고민이 커서 조언 구합니다. 00년생/세종대 전자 / 4.25 / 오픽 IH / 인턴 6개월 / RF 학연생 1년 고민 포인트 1. 직무 불일치: 합격한 곳은 위성 및 MMIC 설계인데, 제 목표는 반도체 패키징/테스트입니다. 산업군이 아예 달라 추후 이직 시 경력 메리트가 없을 것 같습니다. 2. 커리어 전략: 차라리 지금 입사취소하고 상반기 대기업에 올인하거나, 안 되더라도 반도체 관련 중견·중소를 가는 게 장기적으로 경력 관리에 유리할 것 같습니다. 3. 타이밍: 2월 초 입사 시 상반기 공채 병행이 힘들 것 같고, 3년 단위 프로젝트 회사라 나중에 퇴사 타이밍 잡기도 어려울 것 같습니다. 4. 후회 : 학교 생활을 정말 열심히 했기에 더 좋은 회사를 가고 싶은 생각이 있습니다. 중소기업 입사와 취준 재도전의 갈림길에서선배님들의 냉정한 조언부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.