면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 면접보고 잘못 말한건가요 .. ?
면접 끝나고 현직 엔지니어님이랑 얘기 나눌 수 있는 기회가 있었는데요 제가 질문드릴 게 있다고 면접관님이 어디 지원했냐고 여쭤보셨는데 타회사 준비하고 있다고 하시니까 놀라셨다 제가 잘못 말한거냐고 이럴때 어떻게 말해야 되는거냐고 여쭤봤는데요.. 혹시 제가 잘못 말한 걸까요? 혹시 이런걸로 불이익 같은게 있을까요?ㅜㅜ
2026.04.11
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 크게 문제될 가능성은 거의 없습니다. 면접 후 현직자 대화는 평가 절차가 아닌 비공식 소통인 경우가 많아서, “타회사 준비 중”이라고 말한 것 자체가 불이익으로 이어지진 않습니다. 다만 일부 직무는 지원 의지(로열티)를 중요하게 보기 때문에, 현장에서는 “왜 우리 회사인가”를 다시 확인하는 맥락에서 놀라셨을 가능성이 큽니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 그런부분은 오프더레코드적인 부분이라서 크게 걱정안하셔도될듯 싶습니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%면접 결과는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있습니다. 합격한 것 같다고 하신분이 불합격한 것도 그 반대의 경우도 자주 보았습니다. 단정하지 마시고 결괴를 기다려보시기 바랍니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
아니요 ㅎㅎ 괜찮아요 ㅎㅎ 요즘에 당연히 1개만 쓰는분들이 어딨습니까 ㅎㅎ 다른데도 다 쓰는거지, 관례적으로 물어보는거고, 큰 영향 없고 역량 우수하면 뽑힙니다. 전혀 걱정하지 않으셔도됩니다. 그냥 많은 사람들한테 던져보는 질문 중 하나일뿐입니다.
댓글 1
앙앙웅웅앙리1작성자2026.04.11
면접 직후 면접관님 말고 엔지니어 분이랑 바로 면담을 가졌었는데 .. 제가 엔지니어분께 저런 말씀을 드렸어요 ㅜㅜ 제가 ~~에도(특정 회사 언급) 지원했는데 보통 이럴때 어떻게 말하는거냐 면접관님이 놀라셨다 .. 이렇게 말씀드렸는데 이건 괜찮겠죠 .. ?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 큰 문제는 아닙니다. 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 사실 자체로 불이익이 생기지는 않습니다. 다만 아쉬운 포인트는 있습니다. 기업 입장에서는 우리 회사에 대한 관심과 우선순위를 보고 싶어하기 때문에 굳이 먼저 타회사 이야기를 강조할 필요는 없습니다. 그래서 보통은 관련 산업이나 유사 직무를 함께 준비 중이며 그중에서도 이 회사에 가장 관심이 있다고 방향을 잡는 것이 좋습니다. 이미 끝난 상황이라면 결과에 큰 영향은 없을 가능성이 높습니다. 앞으로는 솔직함은 유지하되 해당 회사에 대한 관심도를 중심으로 답변을 정리하는 것이 더 좋은 전략입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 큰 문제없습니다 오히려다른곳 지원안한게 더 이상해보이네요
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 큰 문제될 가능성은 낮습니다. 실제로 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 언급 자체가 감점 요소는 아닙니다. 다만 아쉬운 부분은 해당 회사에 대한 집중도와 의지가 약하게 보일 수 있다는 점입니다. 면접관이 놀랐다는 반응도 이 부분에서 나온 가능성이 큽니다. 이미 끝난 상황이라면 지나간 부분에 너무 신경 쓰기보다 다음 면접에서 지원 동기와 우선순위를 명확하게 강조하는 것이 중요합니다. 예를 들어 여러 회사를 준비 중이지만 이 직무와 회사가 가장 적합하다고 판단해 집중하고 있다는 식으로 정리하면 충분히 보완 가능합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 언급하지 않아도 될 사항에 대해 불필요하고 언급하신 상황으로 판단됩니다. 따라서 plus 요인으로 작용하지는 않으며, 부정적인 요인으로 작용할 가능성까지 열어두어야 할 것으로 보여집니다. 지원하신 회사와 경쟁관계에 있는 타회사 지원 이력을 알았을 때 놀라신 부분에 대해서는 면접관이 타회사 합격시 지원한 회사에 최종 등록하지 않을 risk가 반영된 것으로 판단되며, 이러한 측면으로 인해 본인의 최종합격 여부에 일정 수준 영향을 줄 수 있을 것으로 예상됩니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 회로설계 취준 고민
안녕하세요 대학: 서성한 학점: 3.85 전자공학 전공 4-1학기 끝나가는 대학생입니다 회로설계와 관련된 프로젝트라면 cadence virtuoso를 이용한 고속 PAM4 Driver 설계 프로젝트, AXI인터페이스에 연결할 core wrapper와 CNN convolution core 설계 경험을 가지고 있습니다 제가 학점이 그리 높지 않고 인턴 경험도 없어서 회로설계직무로 지금 취준을 밀고 나가는게 맞는지 고민이 됩니다.. 원래 4-2에 삼전 장현실에 지원하려 했는데, 지난학기 지원자격을 보니 3-2와 4-1만 뽑는다고 나와있어서 이번에도 4-2에 장현실 인턴을 뽑지 않는다면, 뽑아도 못 붙는다면 스펙도 그닥 없다는 생각이 듭니다 현직자 멘토님들 입장에서 저의 현제 스펙으로 회설 소신지원하는게 과연 좋은 선택일지, 더 하면 좋겠다 싶은 활동이 있는지, 추천할만한 다른 연관 직무가 있는지 여쭤보고 싶습니다. 너무 막막해서 이렇게 글 써봅니다.. 조언해주시면 감사하겠습니
Q. 삼성전자 dx 글로벌마케팅실 워라벨
빡센가요? 궁금해요. 새해 복 많이 받으시구요~!
Q. cae 시뮬레이션이랑 그냥 티오많은 공정기술중에 어딜 써보는게 나을까요?
안녕하세요 이번 삼성전자 상반기 인턴십 지원 고민중인 화학공학과 학부생입니다 계절 인턴쉽으로 dft 기반 화학반응 시뮬레이션을 배운 적이 있는데 이걸 살려서 지원해볼지 아니면 화학공학과랑 wet lab 경험 있는 것만 써서 그냥 공정기술이나 티오많은 직무 지원해볼지 고민중입니다 참고로 반도체 관련 랩인턴이나 수업을 들은 적은 없기에 반도체 지식은 특별히 없습니다 그리고 cae 시뮬레이션 인턴 (혹은 나중에 학사 채용) 티오가 많지 않을 것 같아서 더 고민되는 것 같습니다 둘 중 어디가 합격확률이 높을지 조언부탁드립니다 전공평점은 3.7/4.3이고 오픽 ih입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.