면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 면접
안녕하세요. 면접관련 질문 드립니다. 직무면접에서 직무관련(이 직무가 어떤 직무인지, 이 직무에서 잘 할 수 있는지, 이 직무에서 중요한 것이 무엇인지 등) 질문이 거의 없었으면 합격하기 힘들겠죠..? 이력서만 보면서 왜 학교를 옮겼는지, 이 프로젝트 어떻게 하게 됐는지(산학과제라 질문을 못한다고 하셨습니다.), 왜 이 학과를 선택했는지 등 거의 이력서 기반 질문만 받았습니다. 감사합니다.
2025.05.29
답변 10
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 아니요 꼭 그렇진않아요 저는 그냥 여기 잘할수있겠어? 이런 질문받고도 합격한적있어요... 차분히 기다려보세요
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 직무라도 면접관 및 기업에 따라 그런 질문이 안 나올 수도 있습니다. 질문 의도에 맞게 대답 잘 하셨다면 탈락이라고 생각 안 하셔도 될 것 같아요. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
면접의 결과는 뚜껑을 열어봐야 안다라는 것이 정석입니다. 합격을 한 것 같다고 하신 분들이 탈락을 하는 경우도, 그 반대의 경우도 자주 보았습니다. 따라서 염려가 되고 걱정이 되시겠지만 결과를 기다려보시는 것을 추천합니다.
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 아니요. 직무 면접이라고 해서 무조건 직무에 대한 설명을 요청하거나 직무에서 잘할 수 있는지를 물어보는 등 통상적으로 예상 가능한 질문만을 하는 것이 아닙니다. 직무 면접이라고 해도 얼마든지 질문자님이 자기소개서에 작성했던 경험에 대해서 물어보실 수도 있고, 기본적인 이력서 관련된 질문이 나올 수도 있습니다. 모든 것은 면접관님의 마음이기 때문입니다. 또한 받으셨다고 하는 질문들을 보았을 때 이것만으로는 학불을 예상하기 어렵다고 생각합니다. 제 개인적인 생각으로는 이미 직무적인 역량이나 경험은 질문자님께서 충분하다고 생각하셨기 때문에 직무 관련된 질문을 하기보다는, 실제로 이력서가 사실인지 혹은 개인적으로 이력서를 보면서 흥미로웠거나 궁금했던 점들에 대해서 편하게 물어보는 시간을 가졌던 것 같습니다. 제 개인적으로는 불합격할 확률보다는 붙을 확률이 조금 더 높아 보입니다. 너무 걱정하지 마시고 차분히 결과를 기다려보셔도 좋을 것 같습니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
네! 꼭 합격했으면 좋겠습니다. 답변 정말 감사드립니다!!!
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요 자소서가 궁금해서 자소서 질문만 하는 경우도 있는데 정확히 왜 자소서 항목만 질문 했는지는 알수가 없기에 결과는 기다려봐야겠습니다. 직무가 설비쪽이면 그런 경우도 있기는 합니다.
댓글 3
으으아아아하작성자2025.05.29
설비 직무이긴 합니다..
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티2025.05.29
@으아아아하 설비는 가끔 그런경우가 진짜 있습니다.
으으아아아하으아아아하작성자2025.05.29
@꿈을 이룹시다! 그렇군요.. 답변 정말 감사합니다!!
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59% ∙일치회사채택된 답변
직무면접보다 인성면접 중요도가 훨씬 높아서 직무면접 만으로는 합불 여부를 예측할 수 없습니다. 저는 직무면접에서 LG 브랜드명을 삼성꺼라고 잘못 말했는데도 인성면접에서 잘 답하여 합격했습니다.
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
그렇군요.. 인성면접도 싸늘해서 ㅜㅜ 감사합니다!
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 질문에 따라 합격여부가 달라지는 것은 아닙니다. 결과가 나오기 전까지 전혀 알 수 없습니다. 마음 추스르시고 기다리셔야 합니다 감사합니다
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
네 감사합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 직무 관련 질문이 거의 없고 이력서 기반 질문만 받았다고 해서 반드시 불합격이라고 단정할 수는 없습니다. 면접에서는 지원자의 배경, 동기, 성장 과정 등 인성이나 가치관, 커뮤니케이션 능력 등도 중요하게 평가되며, 이력서 기반 질문을 통해 지원자의 스토리와 진정성을 확인하려는 경우가 많습니다. 실제로 이력서와 자기소개서가 면접 전형에서 중요한 평가 기준이 되기도 하며, 면접관이 직무 역량을 별도로 확인하지 않아도 서류와 경험을 통해 충분히 판단할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 다만, 직무 적합성을 강조할 기회가 부족했다면 마지막 질문 시간에 본인이 직무에 왜 적합한지, 어떤 역량이 있는지 어필하는 것도 좋은 방법입니다. 결론적으로, 이력서 위주 질문만 받았다고 해서 무조건 불합격은 아니니 결과를 지켜보고, 다음 면접에서는 직무 역량을 더 적극적으로 어필할 기회를 잡으시길 바랍니다.
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
네 감사합니다!!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
요즘은 중고신입도 워낙많아서 직무유관경험이 없으면 솔직히 면접도 많이못갑니다 ㅜ 그래서 지금부터라도 경험 1 2개 필살기 쌓고 자소서를 그것을 중심으로 어필해주시고+학점 고고익선챙겨주심 됩니다!
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
답변 감사합니다!
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 면접관마다 성향이 달라서 예상질문과는 다른 질문들만 하는 경우도 있습니다. 직무면접이라도 기본적인 인적사항이나 인성 관련 질문들만 하는 면접관도 있으니 너무 걱정하지 마시고 결과 기다렸으면 합니다. 면접 보느라 고생 많으셨습니다.
댓글 1
으으아아아하작성자2025.05.29
알겠습니다. 답변 감사합니다!
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 ds 직무 고민
안녕하세요 국숭세단 전자공학과에 재학하고있고 현재 3학년을 앞두고있습니다. 학점은 3.8 정도이고 오픽은 따둔 상태입니다. 고민이되는 것은 제가 특허 4건 등록,6건 출원, 교내 창업프로그램 입상, 실제 앱개발로 사업자를 내고 수익을 내본 경험, 모두의창업 본선진출 등 창업에관한 활동들이 대부분이기 때문에 향후 방향성에대한 고민이 있습니다. 가장 궁금한 것은 1.전자공학과가 강세를 보이는 직무가 ds 공정/설비 부분이라고 들었는데, ds상품기획과 같은 직무가 성향에는 더 맞는것 같아서 경쟁력이 있을지 궁금합니다. 2.자소서에 이런 창업과 관련된 활동을 기재하는 것이 이점이 될지 모르겠고, 향후 활동에 대한 방향성을 어떻게 잡아야 할지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 DS 부분 질문드립니다.
학교 반도체 트랙을 통해 지원하게 되었는데 저는 기계공학과입니다. 직무는 공정, 회로, 패키징 이렇게 있고 패키징쪽을 지원하려고 자소서를 패키징 쪽으로 작성하려고 합니다. 자기소개서를 따로 작성해본적이 없어 질문드립니다. 논리흐름 1번 : 후공정 조사 → 신뢰성이 열·응력 문제임을 발견 → 경쟁 축이 적층으로 이동 → 이를 이끄는 삼성전자 → 시행착오를 줄이는 엔지니어 2번 : 팀 공모전에서 안 제안 → 논의로 여러 번 깨짐 → 사례 한계 분석 후 재설계 → 검증받는 태도 형성 → 연구에 적용해 성장 3번 : AI로 전력 수요 급증 → 발열이 효율·신뢰성 문제로 순환 → 인프라 확충만으론 한계 → 반도체 열 해법 필요 → 엔지니어의 기여 4번 : 조건 많고 해석 비용 큰 직무 → 예측 모델 성능 정체 → 물리적 거동 차이 발견 → 모델에 반영해 개선 → 패키지 해석에 적용
Q. “재직 중 대학 수업 이수, 추후 이직 시 문제될까요?”
현재 4학년 2학기 재학 중이며, 이번에 반도체 장비사에 취업하였습니다. 여기서 6개월간 현장 경력을 쌓은 뒤 2027년 상반기 SK하이닉스, 삼성전자 중고신입 지원을 목표로 하고 있습니다. 졸업을 위해 남은 4개 과목이 남아있은데 모두 온라인 강의라 회사 근무와 병행할 수 있는 상황이어서 취업계를 제출하지 않고 정상적으로 강의를 수강해 학점도 4.0을 유지하려고 합니다. 다만 추후 이직 면접이나 서류 검토 과정에서 재직 기간과 4학년 2학기 재학 기간이 겹치고, 온라인 과목들의 성적까지 만약에 경우 A+로 나온다면 면접관이나 인사담당자가 “풀타임으로 근무하면서 어떻게 대학 수업까지 정상적으로 들었는가?”라고 의문을 가질 수 있을지 걱정됩니다. 실제로 이런 경우가 이직 시 경력의 신뢰성이나 학점에 부정적인 영향을 줄 수 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.