스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체회사 취준 스펙 인턴 vs 특허출원
현재 스펙을 쌓을 기회가 두 가지 주어졌는데, 사정상 둘 중 하나만 가능할것 같습니다. 1안: 논문기재 및 특허출원 (지금 하고 있는 랩실에서 프로젝트에 참여하여 논문 기재 및 특허 출원이 가능할 것 같습니다. ) 2안 : 반도체 대기업 자회사 한학기 인턴 (직무는 공정이나 휴학 필수입니다.) 저는 대기업 R&D 공정개발/소자 직무를 목표로 취준할 예정입니다. 학벌은 매우 높으나 학점이 낮아 재수강으로 졸업이 밀린 상황입니다. 만약 둘중 하나를 택해야한다면, 어느 것을 택해야할까요? 기업에서 좀 더 원하는 스펙이 무엇일지 몰라 질문 남깁니다.
2025.01.22
답변 9
- DDS블루삼성전자코과장 ∙ 채택률 68% ∙일치회사
안녕하세요! 두 가지 모두 매력적이라 고민이 되실 것 같습니다. 제가 선택을 해야한다면 2안을 선택할 것 같습니다. 반도체 관련 대기업에서 인턴을 수행한다는 것은 현업을 배울 수 있는 기회이고 학부과정에서는 배울 수 없는 것을 배울 수 있다는 생각이 듭니다. 비록 1안도 매력적이지만 논문기재의 경우 1저자가 아닌이상 기여도가 없다고 보여지며 2안에 비해 매력적이 않다고 생각합니다. 특허 출원의 경우 조금 아쉽지만, 출원이 되지않을 수 있는 불확실성도 존재하기에 좀 더 확실한 스펙업이 될 수 있는 대안을 선택해보심이 어떨지 말씀드립니다. 감사합니다 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 2안 추천드립니다. 반도체 회사 취업이 목표라면 논문이나 특허는 연관성이 떨어집니다. 관련 인턴을 통해서 실무경험을 늘려주시는 것을 추천드립니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
안녕하세요! 저는 일단은 인턴을 추천드립니다. 첫 취준을 하는 입장에서 인턴의 경험이 더욱 도움이 많이 될것 같아요. 하지만 추후에 이직을 고려하신다면 특허가 정말 큰 도움이 되니 그땐 특허 잘 준비하시기를 추천 드립니다 ㅎㅎ
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%저는 1번을 추천을 드리는 것이 2번의 경우에는 대기업이라면 좋은 스펙이 될 수 있으나 자회사라면 그 규모가 중견 또는 중소이기 때문에 인정의 정도가 낮습니다. 이보다는 특허출원이라는 점이 더 어필이 될 수 있으며 보통 학사가 논문을 기재하거나 특허룰 출원하는 경우가 드물기 때문에 차별성을 둘 수 있는 부분이라 생각합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 인턴 하시는게 취업에 유리해요 특허 직무를 희망하면 1번이 낫지만 아니면 2번이 나아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 홍홍원멘토삼성전자코부장 ∙ 채택률 70% ∙일치회사
안녕하세요 삼성전자 홍원멘토입니다. 실제 취업을 희망하신다면 무조건적으로 인턴을 통하여 현업직무역량 강화 추천드립니다. 도움이되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다:)
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님. 어차피 재수강으로 졸업이 밀린 상황이면 취업이 당장 급한게 아닌듯 하고 해서 1안으로 가고 차후 다시 인턴 찾는게 좀 더 나은 선택이 아닐까 싶습니다.
댓글 1
YYeehri작성자2025.01.21
답변 감사합니다. 다만 졸업이 밀린만큼 더 늦지 않게 취업을 졸업과 동시에 하는 것을 목표로 하고 있습니다. 해서 두 가지를 모두 하는 것은(논문 후 인턴) 시간적 여유가 안 될것 같습니다. 이런 상황에서도 1안이 2안에 비해 메리트가 있는 선택일까요?
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 공정쪽으로 간다면 저는 2안 추천드립니다. 1안에서 현재 연구 방향이 직무와 얼마나 도움이 되는지, 연구 퀄리티는 어떠하고 어느 수준의 랩실에 지원하는지를 적어주지 않으셨습니다. 연구하는 것과 실제 실무를 다루는 것의 차이가 큽니다. 결과적으로 연구를 하더라도 실제 실무를 배우셔야 합니다. 신입은 똑똑해서 뽑는게 아니며, 어차피 누굴 뽑든 대학생 수준으로 새로 다 가르쳐야 해요. 그럼 하나라도 더 경험하고, 그 과정에서 더 고민해보고 더 도전해본 사람을 뽑게 됩니다. 물론, 연구에서도 경험을 쌓을 수 있지만 실무에서 경험하는게 더 크다고 생각합니다.
댓글 1
YYeehri작성자2025.01.21
제가 현재 연구생으로 참여하는 반도체소자 관련 랩실에서 석/박 하시는 분들의 실험을 넘겨받는 것이기에 어느정도 퀄리티는 나올거라고 예상하고 있습니다. 만약 소자 직무와 관련하여 어느정도 이상의 퀄리티가 보장된다면, 인턴 합격을 포기하고 1안을 택하는게 가치있을까요? 답변 정말 감사합니다! 답장해주시면 감사하겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
학벌도 높으시고, 둘 중 고르라면 장단점이 있는데 현업자 입장에서 두번째는 실무를 경험할 수 있어서 (사실 인턴가면 방치하는 경우도 많고, 1~2달 정도는 교육 PPT만 주구장창 읽는경우가 태반이라..) 그래도 어떻게든 비벼서 많이 써서 합격많이합니다. 그래서 후자는 취준용으로는 도움될 순 있지만 전자는 이번 기회를 놓치면 영원히 못할 수 있는 경험이라 전자하고 소자개발 관련 지원하는게 어떨까 조언드려봅니다. 공정개발/ 소자 직무시면 여러 시뮬레이션이나 연구경험 있는게 인턴보다는 조금..은 더 어필되지 않을 까 싶고, 인턴은 다른 기업들도 많이 열리니 전자하고 또 후자로 쌓으면 어떨까요?
댓글 1
YYeehri작성자2025.01.21
제가 학점이 낮은데 이번에 경쟁률이 낮아 운이 좋게 합격한지라..사실 이번 인턴 경험이 아니면 추후에 다시 할 수 있을거라는 자신이 없어서요.. 사실상 인턴할수있는 마지막 기회라고 생각하고있는건데 그래도 1안을 택하는게 메리트가 있을까요? 우선 답변 감사드립니다!
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 MX 인공지능 - 직무 관련 질문
직무 적합 관련해 현직자 분들께 여쭙고싶은게 있습니다. 이번 공채에서 생성형 AI, LLM 파인튜닝 위주의 역량을 요구한다고 느껴졌는데, 제가 석사로써 했던 경험들은 아래와 같이 대부분 시각 지능 기반의 기술들 위주입니다. - VFM 기반의 Weight Averaging 방법론 (q1 1저자(under review)) -SSL과 AL 기반의 효율적인 이미지 Annotation 툴 개발 참여 - 의료 현장에서의 실시간 행동 인식을 위한 멀티모달 융합 연구 참여 (특허 제1 발명(가출원)) - VLM과 vision 모델을 활용한 프레임워크 개발 등의 연구를 위주로 수행했었는데요 제 경험들이 현 mx의 인공지능 공고에 지원했을 때 유의미하다고 볼 수 있는지 경쟁력이 있는지 객관적으로 여쭙고 싶습니다! 걱정되는 부분이 수행업무와 했던 경험이 아주 핏하지 않더라도 이를 자소서에 중점적으로 기술했을 때, 기업 측에서는 이에 대해 확장성을 열어두고 채용을 하는지입니다.
Q. 삼성전자 인프라기술/ sk하이닉스 유틸리티 기술 직무에 적합할까요?
안녕하세요 저는 현재 인서울 화학공학과 4학년 재학 중입니다 제 소개를 적어보자면 학과 : 화학공학과 어학 : 토익스피킹 ih 학점 : 전체학점 4.01 전공학점 4.05 자격증 : 산업안전기사, 가스기사, 위험물산업기사 대내외활동 : 화장품 연구소 제형 연구개발 장기 인턴 현재는 1차 협력사인 가스 정제기 엔지니어링팀 단기 인턴으로 근무 중입니다 정제기 인턴에서 하는 일은 전장패널 전기도면 검수 ,정제기 Interlock test(plc와 modbus 이용), trend log data를 바탕으로troubleshooting 해결 등이 있습니다 멘토님들께 드리고 싶은 질문은 1. 이러한 제 스펙이 인프라기술 유틸리티기술에 적합한가요? 부족한 부분은 무엇인가요? 2. 해당 직무를 위해선 어떤 직무 인턴이나 경험 또는 정량적 스펙을 쌓아야 할까요? 3. 공조냉동기사는 화공인 제게 어떤가요? 4. 해당 직무를 합격할 수 있었던 멘토님들의 필살기(?) 경험은 무엇이셨나요?
Q. 칩메이커(삼성,하닉)
안녕하세요 어떻게든 칩메이커사에 공정기술 혹은 양산기술 직무로 가고싶은 지원자입니다. 혹시 제 이력을 보고 앞으로 쌓아가야할 방향과 자소서 및 이력서 방향을 알려주실 수 있나요? [이력] 1.학교: 건동홍 라인 전자전기공학부 2.학점: 3.8 3.유관 자격증: ADSP 4.유관 활동: 직무부트캠프2회, 공정실습1회 5. 수상: 장기현장실습 공모전(체험수기)우수상 6.유관 인턴: PM사 8개월(장기현장실습) 7. 현재: AMAT CE재직(1달 좀 넘음) [궁금점] 1. 어쩌다보니 장비 쪽으로 스펙이 쌓였는데 어떻게 공정쪽으로 연결 가능할까요? 제가 보아도 공정에 대한 스펙이 크리티컬 해 보이진 않습니다.. 2. 현실적으로 설비 쪽으로 지원하는 것이 나을 까요? 3. 가능하다면 향후 어떠한 방향으로 공정기술 과 엮을 수 있을까요 4. 금년도 하반기에 지원한다면 AMAT를 써도 될까요? (왜 벌써 옮기나 식의 질문대비)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.