취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체 공정 수업을 들어야할까요?
인서울 하위권 화학공학과 4-2 남았고, 전체학점 전공학점 4.2/4.5 4.2/4.5 입니다 공정기술, 유틸리티쪽을 희망하고 있는데, 마지막남은 학기에 반도체 관련 수업을 들어야할지 고민입니다. 수업을 듣든 안듣든 다른 반도체관련 프로젝트를 할 생각인데 수업을 들으면 집중하지 못할까 걱정되고 또 학점도 낮게받으면 독이될까 걱정입니다. 지금까지 들은 수업중에 직접적인 반도체 관련 과목이 없는데 한두개라도 듣는게 나을까요? 아니면 최소한으로 듣고 다른 경험을 쌓는게 나을까요?
2026.08.05
답변 5
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
현재 학점이 매우 좋은 편이니 반도체 관련 수업을 최소 1개 이상 수강해 이수 이력을 남기시는 것이 좋습니다. 다만, 프로젝트에 집중력이 분산될까 걱정이라면 부담이 적은 개론 수준의 과목을 선택하고 프로젝트에 비중을 더 두는 것이 현실적일 것으로 보입니다. 현재 학점 자체가 좋으니 평점이 아주 살짝 낮아지는 것은 크게 디메릿은 아닙니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 상황이라면 반도체 관련 과목을 반드시 한두 개 더 들어야 한다는 생각보다는 직무와 직접 연결되는 경험을 만드는 것이 더 중요합니다 이미 전체 학점과 전공 학점이 모두 사점이 이상으로 매우 경쟁력이 있기 때문에 마지막 학기에 무리해서 반도체 과목을 추가하다가 학점이 떨어지는 것은 오히려 손해가 될 가능성이 있습니다 특히 공정기술과 유틸리티 직무는 단순히 반도체 과목을 몇 개 들었는지를 보기보다 공정에 대한 이해와 문제 해결 경험 그리고 직무 관련 프로젝트나 교육 경험을 더 중요하게 평가하는 경우가 많습니다 만약 마지막 학기에 듣고 싶은 반도체 과목이 공정개론 반도체소자 반도체공정처럼 직무와 직접 연관된 과목이고 충분히 좋은 성적을 받을 자신이 있다면 한 과목 정도 수강하는 것은 도움이 될 수 있습니다 하지만 해당 과목 때문에 프로젝트나 반도체 교육 준비가 소홀해질 정도라면 우선순위를 프로젝트에 두는 것이 더 효과적입니다 실제 면접에서는 반도체 과목을 수강했다는 사실보다 프로젝트에서 어떤 공정을 이해했고 어떤 문제를 해결했으며 무엇을 배웠는지를 더 깊게 질문하는 경우가 많습니다 특히 공정기술이나 유틸리티 직무를 목표로 한다면 반도체 관련 프로젝트 공정 실습 교육 장비 실습 데이터 분석 경험이 과목 수강보다 더 강한 직무 적합성을 보여줄 수 있습니다 여기에 화학공학 전공에서 배운 열역학 유체역학 전달현상 반응공학 공정제어 같은 과목을 반도체 공정과 연결해서 설명할 수 있다면 충분한 경쟁력을 가질 수 있습니다 결론적으로 현재 학점이 매우 우수한 만큼 이를 유지하는 것이 우선입니다 반도체 과목은 무리하지 않는 범위에서 한 과목 정도 수강하는 것은 괜찮지만 반드시 들어야 하는 것은 아닙니다 오히려 반도체 프로젝트와 교육을 통해 직무 경험을 쌓고 이를 자기소개서와 면접에서 공정기술이나 유틸리티 직무와 연결해 설명할 수 있도록 준비하는 것이 채용 과정에서는 더 높은 평가를 받을 가능성이 큽니다 특히 마지막 학기에는 새로운 스펙을 많이 만드는 것보다 이미 가진 강점을 직무와 연결하는 것이 가장 효율적인 전략입니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
공정기술쪽이면, 당연히 반도체 관련 수업은 필수적이라 고 봅니다. 직접적인 반도체 과목이 없다면 더욱더요,, 요즘 화공분들도 반도체 지원하시는분들 반도체 공정, 소자 이런것들 수없이 많이 듣고 오십니다...ㅎ + 거기에 학부연구생,인턴 경험도 많으시구요..
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 아예 반도체 관련 수업이 없으면 진정성에서 의심 받을 수 있어요 가능하면 듣는게 좋을거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 확보하신 전체 학점과 전공 학점 4.2라는 숫자는 성실함과 기초 전공 역량을 증명하는 훌륭한 강점입니다. 화학공학과 출신 지원자가 반도체 공정기술이나 유틸리티 직무에 지원할 때 필수적으로 반도체 전공 과목 수강 이력이 요구되는 것은 아니므로 학점 리스크를 무릅쓰며 무리하게 과목을 이수하실 필요는 없습니다. 오히려 높은 학점을 안정적으로 유지하면서 직무 관련 외부 교육이나 실무 프로젝트에 집중하는 편이 훨씬 효율적입니다. 화학공학에서 배운 열역학이나 전달현상, 반응공학 개념을 반도체 공정 장비 및 유틸리티 배관 인프라 시스템 이해와 연결 지어 자기소개서에 정리해 보시길 추천합니다. 학점의 강점을 지키면서 진행 예정인 프로젝트 경험을 완성도 있게 정리해 직무 적합성을 어필하신다면 충분히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 후공정테크니션 vs서브팹cs 향후 전공정 장비사 이직 질문드립니다.
안녕하세요, 내년 2월 졸업 예정자인 전문대생 입니다. 반도체공정 2학년1학기 기준 학점3.78에 opic im1에 계속 연습중이고,산업안전산업기사는 3차 실기 대기 중 입니다. 제 최종 목표는 메이저장비사 인데 현재 램리서치 제외하고는 초대졸 직무가 아예 없고 램도 현재 경쟁률이 많이 세고, 또한 제가 1학년 학점이 4.11이었는데 저번 학기에 가정사 때문에 학업에 신경을 못 써서 학점이 많이 떨어져 가지고 기대는 안 하고 있습니다.. 이번 11월 중순이 넘어가면 올해 직무들은 물 건너간다고 생각해 올해는 메이저장비사 포기하고 경력을 최대 2~3년 정도 쌓고 이직을 하자 생각해서 지금 지원 현황이 온세미 프로브 테크니션, ase 테크니션 에드워드코리아,파이퍼베큠,케이케이테크 펌프cs gst,fst 칠러 cs 이 정도 인 것 같습니다. 향후 전공정 직무로 이직 시 후공정vs서브팹(스크러버 제외) 어느 쪽이 좀 더 향후 제가 이직 하기 유리한지 멘토님들의 냉정한 조언 부탁드립니다.
Q. 퇴직후 대학원 커리어
안녕하세요. 삼성전자 연구직 3년 재직후 퇴직하여 대학원 진학을 하였습니다. 현재 석사 후 다시 동종업계로 취직할지, 박사를 진학할지 고민에있습니다. 현 상황에서 석사 후 취업을 삼성전자나 하이닉스로 시도할때 상황에대해 문의드리고자합니다. 이 경우에서 경력직과 신입지원중 어떤것이 더 유리하다고 판단하시나요? 유관 연구 직무이긴하지만 다르다면 경력지원이 가능할까요?( ex. 소자 & 공정개발) 마지막으로 삼성전자 같은 경우는 석사만하고도 신입이나 경력으로 복귀가 되는지 궁금합니다 ㅣ
Q. 동일 사업부 동일 직무 재지원
지난 시즌 삼성전자 DX의 한 사업부의 최종면접까지 갔습니다. 이번 시즌에 동일 사업부 동일 직무 재지원하면 서류에서 광탈이라는 말 있던데, 어떤가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.