스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체 팹 실습 경험 필수
반도체 취업할 때 팹 실습 경험이 꼭 필요하나요? 일반 실험실에서 웨이퍼 pr 패턴 형성은 진행했지만, 팹을 직접 경험해본 것이 아니라서 다른 공정실습을 추가로 할지 고민입니다. 이론 교육과 분석 장비 실습이었습니다.
2026.07.22
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변결론부터 말씀드리면, 팹(Fab) 실습 경험이 있으면 도움이 되는 것은 맞지만, 반도체 취업에 반드시 필요한 것은 아닙니다. 오히려 질문자님처럼 일반 실험실에서 직접 웨이퍼에 PR(Photoresist)을 도포하고 패턴을 형성해본 경험은 생각보다 높은 평가를 받을 수 있습니다. 많은 공정실습은 하루 이틀 동안 장비를 체험하는 수준인 반면, 연구실에서 직접 공정을 수행했다면 포토 공정의 원리와 변수, 실패 원인 등을 더 깊이 이해했을 가능성이 크기 때문입니다. 기업에서 신입에게 기대하는 것은 "팹을 다녀봤는가"보다 "공정을 이해하고 있는가"입니다. 실제로 입사 후에는 회사마다 사용하는 장비와 공정 조건이 달라 다시 교육을 받게 됩니다. 따라서 학생 시절 팹 실습 경험이 없다고 해서 큰 불이익을 받는 경우는 많지 않습니다. 다만 현재 경험이 이론 교육과 분석 장비 실습 위주이고, 포토 공정 외에 증착, 식각, 확산, CMP 등의 전체 공정 흐름을 경험한 적이 없다면, 여유가 있다면 한 번 정도 종합 공정실습을 추가하는 것은 도움이 될 수 있습니다. 이는 스펙을 하나 더 추가하기 위해서라기보다 면접에서 "웨이퍼가 어떻게 완성되는지"를 전체적인 관점에서 설명할 수 있기 때문입니다. 특히 공정기술이나 양산기술 직무를 목표로 한다면, 면접에서는 "포토 공정 이후에는 어떤 공정이 이어지는가", "식각 조건이 패턴에 어떤 영향을 미치는가", "SEM으로 어떤 결함을 확인했는가"처럼 공정 간 연계성을 묻는 질문이 자주 나옵니다. 이런 질문에 답할 수 있다면 팹 실습 유무보다 훨씬 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다. 따라서 현재 상황이라면 공정실습이 필수는 아닙니다. 이미 연구실에서 PR 패턴 형성 경험이 있고 분석 장비도 다뤄봤다면 충분한 기반은 갖추고 있습니다. 다만 시간이 허락한다면 8대 공정을 모두 경험하는 팹 실습을 한 번 정도 추가해 전체 공정 흐름을 체득하는 것은 분명 플러스 요인이 됩니다. 하지만 둘 중 하나를 선택해야 한다면, 새로운 공정실습을 여러 개 늘리는 것보다 현재 연구 경험을 깊이 있게 정리하고, 공정 원리와 데이터 해석 능력을 면접에서 설명할 수 있도록 준비하는 것이 취업에는 더 큰 도움이 됩니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
사실 추가적인 실습이 단기면 있으나 없으나 큰 차이가 없습니다. 비용이 크다면 굳이 추가하실 필요 없어요
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
공정실습 안하고오시는분도많아요 ㅎ 사설이나 이런데 2 3일이나일주일 이런 공정실습은 사실 프로젝트보다는 커리큘럼 짜진거 따라가는거라 자소서에 1000자 이상 쓰기도힘들고 구체적인 수치나 결과물 이런 노력보여주기도 힘들어서요 ㅎㅎ 학부연구생이이나 타기업 인턴이 있어야유리합니다. 물론 없는 것 보단 낫겠지만요 ㅎ 경험있으시면 굳이 안하셔도된다고봅니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 반도체 기업 채용에서 팹(FAB) 실습 경험이 반드시 필수 조건은 아니며 핵심은 공정 메커니즘에 대한 이해도입니다. 이미 실험실에서 웨이퍼 PR 패턴 형성 경험과 분석 장비 실습을 쌓으셨다면 기본적인 직무 역량은 충분히 입증할 수 있습니다. 추가적인 팹 실습에 시간을 들이기보다는 기존 실습에서 얻은 데이터 분석 및 문제 해결 경험을 자소서에 정밀하게 녹여내는 편이 효율적입니다. 화학공학 전공을 살려 공정 파라미터 조절이나 수율 개선 아이디어를 논리적으로 어필하신다면 팹 경험 부재를 완벽히 메웁니다. 응원하겠습니다.
합격 기원삼성전자코이사 ∙ 채택률 60% ∙일치회사공정 실습을 필수라고 할 수는 없으나 많은 지원자들이 공정 실습 경험을 갖고 지원하기 때문에 기회가 된다면 추가로 이수하고 지원하시는 걸 추천드립니다. 지원자들 스펙이 워낙 상향 평준화되어서 기회가 돼서 할 수 있는 것들은 다 하는게 좋습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 필수아니에요 ㅎㅎ 실습 경험 없이도 많이 합격하고요 3일정도 실습 한다고 인정해주고 그런것도 없어요! 이론으로 공부해도 지식 수준이 높으면 돼요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. cae 시뮬레이션이랑 그냥 티오많은 공정기술중에 어딜 써보는게 나을까요?
안녕하세요 이번 삼성전자 상반기 인턴십 지원 고민중인 화학공학과 학부생입니다 계절 인턴쉽으로 dft 기반 화학반응 시뮬레이션을 배운 적이 있는데 이걸 살려서 지원해볼지 아니면 화학공학과랑 wet lab 경험 있는 것만 써서 그냥 공정기술이나 티오많은 직무 지원해볼지 고민중입니다 참고로 반도체 관련 랩인턴이나 수업을 들은 적은 없기에 반도체 지식은 특별히 없습니다 그리고 cae 시뮬레이션 인턴 (혹은 나중에 학사 채용) 티오가 많지 않을 것 같아서 더 고민되는 것 같습니다 둘 중 어디가 합격확률이 높을지 조언부탁드립니다 전공평점은 3.7/4.3이고 오픽 ih입니다
Q. fpga직무로 일하다가 나중에 디지털 ic 설계로 이직 할수 있을까요?
fpga직무로 일하다가 이후에 디지털 ic 설계로 이직 할수 있을까요? 전자공학을 전공했지만 디지털 설계 쪽 경험이 많지 않아서 IDEC 시스템반도체설계실무인력양성 프로그램 (fpga)을 수강하고 바로 디지털 ic 설계로 가긴 어려울거같아서 fpga 를 먼저 경험하고 이직을 하려고 합니다 기본적으로 둘다 RTL 로직 설계를 하는것은 동일하다고 알고있고 fpga는 Vivado/Quartus 같은 툴을 사용하고 ic는 Synopsys/Cadence 같은 툴을 사용하는것으로 알고 있는데 이직이 가능할까요? 그런 사례가 얼마나 있을까요?
Q. 삼성전자 MX 인공지능 - 직무 관련 질문
직무 적합 관련해 현직자 분들께 여쭙고싶은게 있습니다. 이번 공채에서 생성형 AI, LLM 파인튜닝 위주의 역량을 요구한다고 느껴졌는데, 제가 석사로써 했던 경험들은 아래와 같이 대부분 시각 지능 기반의 기술들 위주입니다. - VFM 기반의 Weight Averaging 방법론 (q1 1저자(under review)) -SSL과 AL 기반의 효율적인 이미지 Annotation 툴 개발 참여 - 의료 현장에서의 실시간 행동 인식을 위한 멀티모달 융합 연구 참여 (특허 제1 발명(가출원)) - VLM과 vision 모델을 활용한 프레임워크 개발 등의 연구를 위주로 수행했었는데요 제 경험들이 현 mx의 인공지능 공고에 지원했을 때 유의미하다고 볼 수 있는지 경쟁력이 있는지 객관적으로 여쭙고 싶습니다! 걱정되는 부분이 수행업무와 했던 경험이 아주 핏하지 않더라도 이를 자소서에 중점적으로 기술했을 때, 기업 측에서는 이에 대해 확장성을 열어두고 채용을 하는지입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.