취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 경력 채용 프로세스
삼전 경력 프로세스 관련 질문드립니다. 현재 장비사에서 근무중인 사원입니다. 경력 프로세스중 내부 추천인 전형이 있던데, 보통 연구실에서 많이 하는 전형인걸까요? 보통 5년차 미만 삼전 직원들도 추천서 많이 써주는지 실제 합격도 많이 하는지 알고싶습니다.
2026.05.21
답변 5
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 삼성전자의 경력 채용 과정에서 운영되는 내부 추천인 전형은 대학원 연구실 네트워크를 통해서도 활발히 이루어지지만 실제 현업에서 함께 프로젝트를 수행했던 전직 직장 동료나 지인을 통해서도 매우 빈번하게 진행됩니다. 장비사에 재직 중인 사원 직급의 멘티님 역시 협업 과정에서 인연을 맺은 삼성전자 임직원이나 먼저 이직한 선배를 통해 충분히 추천서를 접수할 수 있는 구조입니다. 추천서를 작성해 주는 임직원의 연차나 직급이 반드시 높아야만 합격률이 올라가는 것은 아니며 오년 차 미만의 주니어 직원이라도 피추천인의 실무 역량과 인성을 성실하게 보증한다면 전형 과정에서 충분히 긍정적인 검토 대상이 됩니다. 다만 내부 추천은 서류 검토 단계에서 일종의 가점이나 우선 검토 메리트를 제공하는 장치일 뿐 최종 합격을 보장하는 것은 아니므로 면접 전형에 대비해 본인이 장비사에서 쌓아온 장비 운용 노하우와 기술 전문성을 단호하게 증명할 수 있도록 철저히 준비하는 전략이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
삼성전자 경력채용의 내부 추천은 연구실·개발조직에서만 사용하는 특별 전형이라기보다, 현직자가 “같이 일해볼 만한 사람”이라고 추천하는 개념에 가깝습니다. 그래서 제조, 설비, 공정, 품질 등 현업 전반에서 활용됩니다. 다만 추천이 있다고 해서 별도 프리패스 개념은 아니고 서류 검토 시 참고 정도로 보는 경우가 많습니다. 실제 합격 여부는 결국 경력 적합도와 조직 핏, 면접 결과 영향이 훨씬 큽니다. 그리고 5년차 미만 직원들도 추천 자체는 꽤 하는 편입니다. 특히 같은 장비사·협력사 출신 인맥으로 연결되는 경우도 많고요. 다만 어린 연차 직원이라고 추천 영향력이 엄청 크다고 보긴 어렵고, “이력서를 한번 더 보게 만드는 정도”로 생각하시는 게 맞습니다. 결국 가장 중요한 건 현재 업무가 삼성에서 채용하는 직무와 얼마나 직접 연결되느냐입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
보통 경력 추천은 사내지인추천을 통해 연구실을 많이보긴했고 일반기업은 크게 못보긴했습니다. 애초에 추천전형으로 오신분이 많지가 않아서요 ㅎㅎ 일반 경력프로세스로 써보시는것도 추천하며 3년정도면 중고신입 추천드립니다.~
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
채택된 답변
내부 추천은 연구소뿐 아니라 사업부 전반에서 활용됩니다. 5년차 미만도 추천서 작성은 가능하나, 실제로는 추천인의 직급과 신뢰도가 합격률에 크게 영향을 줍니다.
- 삼삼성 고인불삼성전자코이사 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
채택된 답변
저도 추천을 해봤는데요 . 오히려 박사는 잘 안되더라구요. 그리고 제 개인적인 생각이지만 지인추천으로 되는 정도면, 헤드 헌팅으로도 충분히 될 수 있으니 링크드인 잘 활용하세요 , 채택부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS 직무선택 고민입니다 (평가및분석vs공정기술)
안녕하세요. 올해 졸업하고 삼성전자 DS 공채 준비 중인 취준생입니다. 직무 선택 관련해 질문드립니다. 고민 중인 직무는 TSP총괄 평가및분석 vs 메모리사업부 공정기술입니다. - 전자공학 전공, 반도체 복수전공 (패키징 관련) - 학점 3.74/4.5 - OPIc IM3 - 반도체 공정실습 2회 - 학부연구생으로 열 특성 관련 연구 경험 경험/대회로는 ① Wafer BinMap 불량 패턴 분석(CNN 기반) ② 디스플레이 공정 문제 해결 경진대회(포토 공정 변수 분석, 최우수상) ③ ALD·증착 기반 소자 제작 및 AFM/XPS 특성 분석 실습 등이 있습니다. 현재는 타 분야 소재 연구 회사에서 공정 엔지니어로 근무 중입니다. 제 경험이 불량 데이터 분석 쪽이라 평가/분석이 더 맞는지, 아니면 공정 문제 해결 경험을 살려 공정기술이 더 나은지 고민입니다. TO와 지원자 평균 스펙을 고려했을 때 어느 직무 지원이 더 현실적일지 조언 부탁드립니다.
Q. 삼성전자·SK하이닉스에 여러 번 지원하면 불이익이 있나요?
안녕하세요. 삼성전자와 SK하이닉스 취업을 준비하고 있는 취업준비생입니다. 주변에서 삼성이나 하이닉스는 3회 이상 지원하면 회사에서 지원자를 ‘지나치게 집착한다’고 판단하거나, 이전 지원 이력 때문에 서류전형에서 불이익을 받을 수 있다는 이야기를 들었습니다. 실제로 채용 과정에서 과거 지원 횟수나 탈락 이력이 평가에 영향을 미치는지 궁금합니다. 또한 이전 지원 때보다 직무 관련 경험이나 역량이 보완되었다면 같은 직무에 계속 지원해도 괜찮은지, 아니면 일정 기간을 두거나 다른 직무로 지원하는 것이 더 나은지도 현직자·채용 담당자분들의 의견을 듣고 싶습니다.
Q. 삼성전자 CTO_반도체연구소 필요 스펙 및 역량이 궁금합니다.
안녕하세요. 삼성 반도체연구소 CTO 진로를 목표로 준비 중인 4학년 학생입니다. 학교/학과: 아주대학교 전자공학과 학점: 전체 4.29 / 전공 4.39 진학 계획: 조기졸업 후 자대 대학원 진학 및 학석사 연계과정 연구 경험: 3학년 1학기부터 학부연구생, ALD 및 Fab 공정 기반 차세대 메모리 소자/박막 연구 기타: 논문 1편 작성, 나노기술원 공정교육 및 해외연수 프로그램 참여 이와 관련하여 CTO 취업 준비 시 대학원 학벌을 얼마나 중요하게 보는지, 석사 과정에서 어떤 역량을 중점적으로 키워야 하는지, 좋은 논문 외에 기업에서 중요하게 보는 경험이나 활동이 무엇인지 관련 분야의 선배님들의 조언을 듣고 싶습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.