직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 메모리사업부 솔루션개발팀 Thermal analysis 직무
안녕하세요. 삼성전자 메모리사업부에 입사를 희망히는 석사 산학장학생입니다. 다름이 아니옵고 졸업을 준비하고 희망 사업부와 직무를 조사하던 중 Thermal analysis 직무가 경력 채용에 뜬 것을 확인했습니다. 업무내용은 솔루션 제품 방열 설계, 해석, 열유체 시뮬레이션인데 Job description에도 안나와있고, 메모리사업부 기구개발 직무로 공채에서는 모집하지 않는 직무입니다. 원래는 공정설계 쪽으로 갈려 했으나 기계과를 전공하다보니 방열 설계 및 해석쪽에 관심이 있기도 하고 열유체 쪽을 전공한 저랑 맞는거 같아서 고민하고있습니다. 제가 궁금한 점은 해당 직무가 타 부서(DRAM, FLASH, 품질 등) 대비 워라밸이나 업무강도가 어떻게 차이가 나는지입니다. 감사합니다.
2023.02.27
답변 4
- NNICK.KIM삼성전자코이사 ∙ 채택률 80% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 답변드립니다. 워라벨은 진짜 말씀드리기 어려운것이, 극강의 부바부 특히 PL이 임원승진 욕구가 있느냐에 따라 부서분위기가 전반적으로 바뀝니다. 따라서, 단편적으로 답변드리기 어렵습니다. 그러나, 교대근무가 없고, R&R이 명확하다는 점에서는 좋다고 보이네요. 다만, 열유체 관련 시뮬레이션 기반 분석이 주가 될 것이라서, 시뮬레이션 관련 이력을 어필하시면 도움이 될듯 합니다.
삼성전자현직삼성전자코이사 ∙ 채택률 76% ∙일치회사안녕하세요 삼성전자의 경우 아시다시피 규모나 너무 크기 때문에 같은 직무라도 부바부가 정말 심합니다. 그렇기에 이렇다고 말씀 못드리고, 전체적인 분위기가 이런 편이다 정도로만 유추가 가능합니다 사람과 함께 일하는것이다 보니 같이 일하는 사람들이 중요하고요 직무는 잘 맞아 보이십니다
- 기흥평택하드워커삼성전자코전무 ∙ 채택률 71% ∙일치회사
안녕하세요. 유체 쪽 공부하셧다면 거기 부서 가시는게 맞는 것 같구요. 워라밸 업무강도는 진리 부바부이며 멘토도 잘만나야하며 동기 여부도 중요하죠 사람이 일하는 곳이니 이상입니다
- sstopdochillin어플라이드머티어리얼즈코리아코상무 ∙ 채택률 60%
솔루션 제품 방열이 기계과는 아니지만 유체쪽 했따면 정말 맞습니다.
함께 읽은 질문
Q. cae 시뮬레이션이랑 그냥 티오많은 공정기술중에 어딜 써보는게 나을까요?
안녕하세요 이번 삼성전자 상반기 인턴십 지원 고민중인 화학공학과 학부생입니다 계절 인턴쉽으로 dft 기반 화학반응 시뮬레이션을 배운 적이 있는데 이걸 살려서 지원해볼지 아니면 화학공학과랑 wet lab 경험 있는 것만 써서 그냥 공정기술이나 티오많은 직무 지원해볼지 고민중입니다 참고로 반도체 관련 랩인턴이나 수업을 들은 적은 없기에 반도체 지식은 특별히 없습니다 그리고 cae 시뮬레이션 인턴 (혹은 나중에 학사 채용) 티오가 많지 않을 것 같아서 더 고민되는 것 같습니다 둘 중 어디가 합격확률이 높을지 조언부탁드립니다 전공평점은 3.7/4.3이고 오픽 ih입니다
Q. 회로설계 취업 관련 질문
안녕하십니까 저는 현재 4학년 2학기를 보내는 학생입니다. 다름이 아닌, 회로설계 분야에 관해 질문이 있습니다. 현재 스펙은 다음과 같습니다. 전체학점/전공학점 (3.96/4.1) , 전국 AI 반도체 설계 대회 장려상, intel FPGA교육 2주, TCAS-I (현제 under review, DRAM Sense amplifier) , 99년생이고 대학은 수도권 국립입니다. 학부는 전자공학과 입니다. 이정도 스펙의 경우, 회로 설계쪽으로의 취업이 될 수 있는지 궁굼합니다. 전문가 분들의 답변을 듣고싶어서 이렇게 질문을 올려봅니다.
Q. 공정설계. 스펙 무관 회사 지원
안녕하세요? 저는 반도체 공정설계 rnd공정 이쪽으로 지원을 준비중인 학생입니다 삼성전자 하이닉스를 목표로 공정 설계 직무 관련 스펙을 쌓고 있습니다 얼마전에 지원할 회사 관련해서 얘기하다가 아버지와 다투게 되었는데, 아버지께서는 해당 직무 관련 스펙이 없어도 회사에서 어차피 다시 교육시키기 때문에 나머지 회로 설계 회사 설계 직무도 준비 없이 넣어보라고 하십니다. 추가로 한전같은 전력 회사도요. 그런데 저는 설계 관련해서 들은 수업이 거의 없고, 설계 스펙은 더더욱 없습니다 뒤늦게 반도체 공정 관련만 생각하고 수업을 듣고 스펙을 쌓았어서, 제어나 에너지 관련도 마찬가지입니다. 요즘은 서류와 면접에서 학벌보다는 직무적합성이 굉장히 중요한걸로 알고 있었는데, 제가 틀린 생각을 하고 있었던 건가요? 제 스펙에 맞는 회사들을 지원해야 하는거 당연한거라고 항상 생각해 왔는데, 너무 혼란스럽습니다. 답변해주셔서 감사드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

