직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 인턴 직무 고민
국숭세단 전자과(반도체 부문) 4학년 올라갑니다 전체: 4.32/4.5 , 전공 : 4.38 , 석차 : 1 어학 : 토익 860, 오픽 현재 준비중 IM3~IH 예상 1종보통, 1종대형, 컴활 2급 , 이번년도 상반기에 ADSP 취득 예정 로봇대회 교내 공모전 우수상 반도체 관련 교육 다수 (실질적 공정 실습은 아님) 랩실 인턴 2달 경력(iCVD) 이러한 스펙인데 서류 작성시 TSP총괄 - 공기 / 메모리 - 공기 / 메모리 - 설비 중에 뭐가 나은지 궁금합니다. 랩실 같은 경우에는 bonding 위주로 진행했습니다. 학술동아리 부회장 2년차 Silvaco TCAD 경험 유
2026.03.10
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%어학을 더 올리시는 것을 추천을 합니다. 대기업 평균이 스피킹 기준 IH정도가 되어 이 정도 수준만 되어도 뒤쳐지거나 하지는 않지만 대부분의 지원자들이 비슷한 수준의 영어점수를 취득해오기 때문에 AL급은 받으시는 것이 변별력을 가질 수 있는 점수대가 됩니다.
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사
안녕하세요 CVD 쪽을 해보셔서 공정기술이 적합하며, 사업부는 큰 상관은 없습니다. 멘티님이 더 관심있는 사업부를 택하시는 것이 좋습니다 감사합니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 본딩 경험있으면 TSP가 제일 낫겠네요 저는 TSP 공기 추천해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사
안녕하세요. 석차도 좋으시고, 경험도 훌륭하십니다. 메모리 공정기술 추천드립니다. 현재 메모리 패키지 팀에서도 본딩 굉장히 중요하게 보고 있으며. 그런점을 어필하시면 좋을것 같습니다 채택 부탁드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 스펙을 보면 높은 학점과 TCAD 경험, iCVD 랩실 인턴, 그리고 bonding 연구 경험이 있어 공정 이해도를 보여주기에는 충분한 기반이 있습니다. bonding 경험은 패키징 공정과 연관성이 높기 때문에 삼성전자 지원 시 TSP총괄 공정기술과의 적합성이 비교적 높다고 볼 수 있습니다. 메모리사업부 공정기술 역시 지원은 가능하지만 웨이퍼 전공정 경험이 상대적으로 부족하다면 차별성이 약해질 수 있습니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취업준비로 고생 많습니다. 설비 넘기는 아쉬운 스펙으로 판단되고, 메모리 공기가 낳아보이네요. tsp는 메모리에비에 티오가 적어 실질적으로 경쟁률이 높은 경향이 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
학점도 높으시고 랩실에서 본딩 경험이 있으신데 핏하게 맞추려면 tsp공기를 추천합니다. 설비는 아무래도 그 성적에 가시기는 좀 아쉽구요 ㅎ 패키징에서도 cvd cu seed증착하고 이런것 있기에 icvd와 bonding위주로 필살기를 잘 어필해주시면 tsp가 더 승산있어보입니다. 취업이 목표시면 이번에 메모리가 공기 설비 밖에 안열려서 박 터질 것 같아요 ㅜ
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 ds 공채 - 직무기술서
제가 지원하고자 하는 직무 (ai center 신호 및 시스템 설계) 의 직무기술서 페이지가 많이 축소되어서 제가 할 수 있는게 없는 것 같아요. digital twin 반영된 autinomous fab, robotics 쪽을 기대하고 해당 직무를 지원하려 했는데 이번에 올라온 2026 상반기 직무 기술서에는 해당 내용들이 다 빠져있고( ds 홈페이지에는 여전히 존재) 제가 모르는 업무만 나열되어 있어요,, 이런 경우 직무를 바꿔야 할까요?
Q. 삼성 파운드리의 현 상황
안녕하세요 현재 삼성전자 파운드리 사업부의 상황과 미래가 어떤지 현업분들의 체감을 듣고싶습니다.
Q. 자소서 AI 관련 질문
먼저 질문드리자면 Ai로 자소서 다 작성해도 되는건가요? 인턴 공고가 올라와 여기저기 자소서를 쓰고있습니다만, 저는 오직 제 손과 머리만을 이용해서 자소서를 작성하고 있습니다. 그런데 주변 이야기를 들어보면, 초안만 작성하고 생성형 Ai에게 맡기고 그대로 제출하는 사람들이 많다는 것을 최근에 알았습니다. 그래서 저도 한번 GPT에게 시켜봤는데, 너무 잘쓰긴 하더라고요.. 근데 GPT 킬러에 100퍼가 찍히긴합니다. 그럼에도 너무 완벽하니까 저는 오히려 별로라고 생각해서 여전히 제가 직접 다 쓰고있습니다. 여러번 시도하고 읽어봐도 티가 나더라고요. 그러다보니 GPT가 쓴 글에 비해 투박하고, 거창하지는 않습니다. 그래서 고민이 됩니다.. 근데 한편으로는 저도 GPT가 쓴글이 뭔지 대충 알것 같은데 인사팀이 모를까 싶기도하고요 그래서 조금 부족하더라도 직접 작성하는게 나을까요?? 제가 쓴글을 GPT가 첨삭해도 지피티킬러에 검출되던데, GPT로 다 써도 붙은 사람이 있나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.