취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 CTO_반도체연구소 필요 스펙 및 역량이 궁금합니다.
안녕하세요. 삼성 반도체연구소 CTO 진로를 목표로 준비 중인 4학년 학생입니다. 학교/학과: 아주대학교 전자공학과 학점: 전체 4.29 / 전공 4.39 진학 계획: 조기졸업 후 자대 대학원 진학 및 학석사 연계과정 연구 경험: 3학년 1학기부터 학부연구생, ALD 및 Fab 공정 기반 차세대 메모리 소자/박막 연구 기타: 논문 1편 작성, 나노기술원 공정교육 및 해외연수 프로그램 참여 이와 관련하여 CTO 취업 준비 시 대학원 학벌을 얼마나 중요하게 보는지, 석사 과정에서 어떤 역량을 중점적으로 키워야 하는지, 좋은 논문 외에 기업에서 중요하게 보는 경험이나 활동이 무엇인지 관련 분야의 선배님들의 조언을 듣고 싶습니다. 감사합니다.
2026.03.11
답변 6
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 반도체연구소라해서 굳이 석사하실 필요는 없습니다. 이미 연구 경험 및 정량적 스펙이 충분하십니다. 연구소이다보니 논문 경험도 중요하다 생각 되지만, 그보다 신입 채용에 있어서 중요한건 배울 의지와 문제를 해결하는 능력입니다. 개인적으로 반도체연구소를 굳이 가고 싶으시다면, 자대 말고 산학연계가 가능한 대학원으로 진학하시길 추천드립니다.(포공 피셉/카이 앱스 등등..) 채택부탁드려요.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
석사하시면서 그리고 연구생하시면서 ald와 차세대 소자연구하셨고 논문 투고경험도 있으셔서 석사하시면서 문제해결 경험과 결과를 수치적으로 결과적으로 잘 적어주심 됩니다. 학벌이 높긴 한데 지거국도 꽤 있습니다. 아주대석사시면 일단 비벼볼만 합니다. 석사는 학석 공채 같이하니까요 ㅎㅎ 석사랑 연구경험이 괜찮으셔서 반연 공정기술 박막쪽으로 타켓팅해서 적으시면 좋은 결과 있을 듯 해요 ㅎㅎ
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다. 따라서 이를 고려를 해서 연구주제, 랩실을 택하시길 바랍니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 학벌은 당연히 높을수록 좋고 삼성은 학벌로 컷 하는 경우는 잘 없어서 현 학교면 충분할거 같아요 실무경험을 요즘 많이봐서 지원하려는 직무에 맞는 경험이 중요해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사학교
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 같은 학교 동문분이라 반갑네요 사실 반도체연구소의 경우 채용인원이 타 사업부. 직무대비 현저하게 적다보니 높은학벌 고스펙지원자들이 분들이 지원을 많이 하시는 경향이 많아서.. 지금 해보실 수 있는 부분은 상위대 관련 대학원을 선택지로서 고민해볼수있을것이라 판단됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
CTO 목표라면 대학원 학벌보다는 연구 역량, 기술 깊이, 리더십과 문제 해결 능력이 더 중요합니다. 석사 과정에서는 ALD·Fab 공정, 소자 물리, 신소재 분석 능력을 심화하고, 데이터 기반 공정 최적화·논문 작성 능력과 프로젝트 리더 경험을 쌓는 것이 유리합니다. 기업에서는 논문 외에도 산학협력 인턴, 장비 운용 경험, 특허·기술 개발 참여, 팀 기반 문제 해결 경험 등을 높이 평가합니다.
함께 읽은 질문
Q. 대기업 서류 이수교과목 등록
안녕하세요 삼성 서류 이수교과목 등록 중 편입한 경우 여쭤볼 부분이 있어서 글 올렷습니다. 삼성 채용팀 측에서는 우선 두 학교에서 수강한 과목은 모두 등록을 하되, 학점 인정받은 과목은 현재 대학 교과목명으로 적고 pass 표기하면 된다고 말씀주셧습니다. 여기까지는 이해가 되는데 저의 경우 전적대에서 수강한 학점이 인정받은 학점보다 조금 더 많아 해당 과목도 등록을 해야하는 상황입니다. 이런 경우 해당 과목들은 전적대 교과목명과 실제 학점을 기입해야할까요? 이부분이 궁금하여 혹시나 아시면 답변부탁드릴게요!
Q. 삼성전자 26년 상반기, 파공설 vs 공정기술
1. 스펙 -서울 중위 전전 3.7x, 전공 3.6, 26년 2월 졸업 -TCAD 학부연구생 1년 (SDE 소자 구조 제작, 스트레스 기반 신뢰성 평가/그래프 분석) -반도체 학술대회 포스터 발표상, 공정실습, 자율주행/임베디드 대회 출전 -동아리 임원, 서포터즈 대상 +공정 관련 경험 부족 판단으로 3월부터 폴리텍 하이테크(10개월)교육과 취준 병행 예정 2. 고민 사항 TCAD로 소자 구조 제작 및 신뢰성 평가를 주로 진행했으나 최근 채용 규모 축소 우려로 공정기술 지원을 고민 중입니다. 그러나 티오가 많다는 이유로 선택하기에는 제가 관련 경험이 전무할 뿐더러, 티캐드 경험을 공기 자소서엔 쓰지 말라는 소문, 계약학과 등의 이유로 고민이 됩니다. 하반기 취준 시에는 교육 경험으로 공기로 쓸 예정입니다. Q. 직무 적합성(공설)과 채용 규모(공기) 중 어떤 선택이 전략적일지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다. 직무보다는 기업 자체에 더욱 가고 싶은 마음이 큰 상황입니다.
Q. 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 낮은 학벌과 학점을 보완할 수 있는 스펙을 어떻게 준비해야 할지 조언 부탁드립니다. 나이: 01년생 남자 대학: 지방대 4년제 신소재공학 3.5/4.5 경력: 학부연구생 1년(CMP관련), 카이스트 기계공학 인턴 6개월 및 계약직 연구원 전환 예정(반도체 무관) 자격증: x 수상: x 어학: 토스 IL 희망 기업 및 직무: 삼전, 하닉 공정관련 직무 및 양산기술 최우선으로 어학 토스 IH 목표이며 이후에 자격증을 취득해 학벌과 학점을 보완하는 것이 좋을지, 아니면 반도체 8대 공정 및 관련 이론을 공부하며 직무 전문성을 키우는 것이 좋을지 고민하고 있습니다. 특히 자격증 취득과 반도체 관련 이론 학습 중 무엇을 우선순위로 둬야 서류 경쟁력이 올라갈지 조언을 구하고 싶습니다. 또한, 반도체 공정/장비 관련 오프라인 교육을 이수하는것이 어느정도 메리트가 있을지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.