인턴 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 안녕하세요 인턴이 어디가 좋은지 궁금합니다!
안녕하세요 삼성전자 공정기술/설비기술 지원하고자 하는 4학년입니다. sk hy-five 신청을 하려고 하는데 어떤 직무를 선택해야 하는지 감이 잘 안잡혀서 현직자 분들께 여쭙고자 합니다. 1. 회사명 : 피에스케이홀딩스 주식회사 직무 : PE(Product Engineer) 상세업무 : 설비 유지 보수 - 고객사 출하 설비의 Set up 및 최적의 가동을 위한 안정적인 유지 보수 관리 업무를 진행 표준화된 업무 프로세스를 통한 반도체 장비 결함 진단 및 문제 해결 조치, 고객사 VOC 2. 회사명 : 피에스케이홀딩스 주식회사 직무 : 생산·제조[CS], 생산관리 상세업무 : 생산 공정을 정확하게 이해하고 숙지하여 작업을 지시· 결과를 보고하고, 표준화를 통한 제품의 품질 및 생산/ Field Service의 안정화를 도모하며, 원활한 생산 업무를 위한 지원 활동을 수행함 이 두가지 직무의 차이점이나 어떤것이 더 제 직무에 적합한지 알려주시면 감사하겠습니다.
2024.06.27
답변 7
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
삼성의 공정 및 설비 지원하실 것이라면 1번 추천드립니다. 2번은 기술직 보다는 생산관리에 더 가까운 것 같네요~
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요~ 1번은 설비기술 직무와 적합해 보이네요 설비기술 직무가 말 그대로 설비 유지보수 하는 역할을 하고 있습니다. 설비를 보며 알람에서 인터락이 생기면 가서 조치를 하고, 고질 문제를 개선(부품 개선) 등 설비기술 직무를 지원할 떄 어필할 수 있는 경험이 많이 쌓일 것 같아요~ 2번은 공정기술 직무와 적합해 보이네요. 공정기술의 경우 설비기술에서 점검한 설비에 대해 공정 결과를 피드백해주고, 때로는 설비의 이 부분을 점검해달라 판단해주는 경우도 있습니다. 생산 공정을 이해하고 작업을 지시, 결과, 표준화 등 공정기술의 업무와 유사합니다 화이팅입니다. 응원해요~!
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 질문자님이 목표하신 공정기술/설비기술에는 1번이 더 맞아보입니다. 2번의 경우에는 공정, 설비가 아니라 말그대로 생산관리이기 때문에 일반적으로 산업공학과 등에서 많이 지원하는 생산관리 직무입니다. 1번은 말그대로 설비의 유지보수 관리니 설비기술의 직무적합도가 훨씬 높겠네요.
댓글 1
구구시작성자2024.06.26
다른 분들은 다 2번이 다 좋다고 하시는데 어떤 것이 맞는지 아직도 헷갈립니다 ㅜㅜ..
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 2번이 더 가까운 듯 합니다. 2번이 공정기술 직무와 유사한 업무를 하는 것으로 보입니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
공정 기술이면 후자의 직무가 더 적합한것 같습니다 경험 잘 쌓으셔서 좋은 결과 있으면 좋겠네요
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 단순 설비 엔지니어인 유지 보수를 하는 직무라서 전자보다는 후자가 현장의 필드 서비스 활동에 가깝도 보니 근접하다고 보면 될듯합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
두개다 괜찮으나 후자는 설비기술과 가깝고 전자는 고객대응과 설비유지보수와 가까워 두 직무다 공정에 직접적인 영향은 없으나 반도체관련 생산에 직접적인 직무이므로 두개다 괜찮아보입니다. 인턴 기간, 날짜 고려해보시고 후자가 조금 더 라인과 가깝습니다.
함께 읽은 질문
Q. 전자공학과 학부연구생 질문드립니다
인서울 중하위권 전자공학과 3-1 현재 학점 3.75에 최종학점은 3.80 예상중입니다. 대외활동은 교내 공모전 1회 수상, 반도체 공정실습(SPTA), 졸업전에 현장실습 인턴 계획중입니다 대학원 계획은 없고 졸업 후 학사취업을 희망중입니다. 취업은 반도체, 하드웨어쪽으로 생각중이나, 개인적인 호기심과 대외활동 목적으로 컴퓨터 네트워크 관련 학부연구생을 하고있습니다. 그러나 약 3개월정도 활동을 하면서 흥미가 떨어짐과 동시에 직무연관성이 낮은 학부연구생 활동이 의미가 있을까라는 의문이 드는 상태입니다. 선임 연구생분은 여러 이유를 들어 잔류하는것을 크게 추천하셨고, 저 또한 매주 미팅을 준비하면서 공동체 생활 역량 강화에는 꽤 의미가 있다고 느끼긴 했습니다. 하지만 이것이 자소서의 메인 주제가 될수는 없을거같습니다. 따라서 최대한 빨리 그만두고 다른것을 모색할지, 최소한의 경험만 하는 6개월만 채울지 진실된 조언을 듣고싶습니다.
Q. 삼성전자 tsp 평분 직무에 대해 질문이 있습니다.
평분 직무를 지원할 때 삼전 4번문항 직무역량 어필에서 회로설계 경험을 토대로 작성해도 괜찮은지 궁금합니다. JD에 설계/소재/공정 개발 단계 품질 RISK 사전 검증 제품 디자인 룰 개선 이런 내용을 보고 회로 역량으로 비벼볼 수 있지 않을까? 라는 생각이 들었습니다. 하이닉스PE같은 경우에는 제품검증이라는 세부 업무를 보고 확실히 회로 역량으로 어필이 가능하다고 느끼긴 했는데 TSP는 뭔가 애매한 느낌이 들어 질문드립니다.
Q. 1년 조기졸업 후 공익 근무 vs 공익 근무 후 한 학기 조기졸업
안녕하세요! 반도체 공정기술 직무로 취업을 희망하는 대학생입니다. 현재 3학년 2학기로, 1년(2학기) 조기졸업 예정에 있습니다. 다만, 요번 연도에 공익 근무 지원에서 경쟁률을 못이기고 떨어져서, 군 문제가 남아있습니다. 현재 3학년 2학기 과정을 모두 마치고 1년 조기졸업 후 공익 근무를 할지, 1년 조기졸업을 포기하고 군휴학 후 공익을 갔다와서 한 학기를 더 다닐지 고민입니다. 전자는 졸업 후 공익 근무에 따른 공백기가 발생한다는 단점이 있고, 후자는 굳이 한 학기를 더 다녀야 한다는 단점이 있어서 고민입니다. 멘토님들이시라면, 이 상황에서 전자와 후자 중 어느 쪽이 유리하다고 생각하시는지 궁금합니다. 또한, 졸업 후 군대로 인한 공백기가 취업에서 불리하게 작용하는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.