면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 절차가 빠르게 진행된다는 것은
안녕하세요. 대기업 경력 채용 전형은 보통 각 절차마다 기본적으로 2주 정도 걸리고 삼성전자는 특히 오래 걸리는 편이었던 것으로 기억합니다. 그런데 이번에는 1주 이내로 빠르게 진행 중입니다. 좋은 신호로 봐도 좋을지 궁금합니다.
2024.06.19
답변 10
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 채용 절차 소요 시간과는 아무런 상관이 없다고 생각합니다. 회사의 상황이나 지원자 수 등에 따라 매번 달라집니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 그만큼 명확하게 인원을 선별을 할 수 있다라는 의미로 생각을 하셔도 되고, 인사팀/현업팀에서 여력이 있어서 결정을 그만큼 빨리 해줬다라는 것도 됩니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
경력 채용은 원래 오래도 걸렸는데, 지금 빠르게 진행 중이라는 것은 실제로 급한 상황일 수도 있습니다.
- 랄랄랄라아이티오티스 엘리베이터코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
절차가 빠르다는 게 꼭 좋은 시그널은 아닙니다. 결과는 아무도 모르니... ㅎㅎ 한번 기다려보시면 좋겠습니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다!
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
안녕하세요 절차와 신호는 아무 상관이 없습니다. 빠르다고 해서 100% 붙는 것도 아니기에 단정짓기는 어렵습니다. 많은 기대를 하고 계실테지만, 그냥 맘놓고 기다리는게 가장 좋습니다.
- 멘멘토123451삼성전자코과장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사학교
채택된 답변
내부적으로 거의 확정지은 경우에는 그렇게 빨리 진행되는 걸 본 적 있는 것 같습니다. 그런데 주변 경력직 분들 말씀 들어보면 면접까지는 꽤 빨리 진행되어도 이후 최종 오퍼레터 오기까지가 오래 걸리는 경우가 많다고 하더라구요..? 케바케라서 답변이 힘들 것 같습니다. 좋은 결과 있길 바랄게요...!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
매번 경력채용은 사람이 급하면 빠르게 뽑고 이런 느낌이라, 좋은 신호보다도 그냥 절차라고 생각해 주시면 좋을 것 같습니다. 지금 삼성이 사람이 급해요 ㅎㅎ,,
- 삼삼성 고인불삼성전자코이사 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
채택된 답변
급한가 봅니다. 좋은신호죠 와서 같이 잘해봐요 채택부탇드립니다.
이웃집 취업선배삼성전자코과장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사학교채택된 답변
안녕하세요. 말씀하신대로 경력 채용 절차 역시 삼성전자가 오래걸리는 편입니다. 혹시 어떤 경력채용인지, 어떤 전형 진행 중인지 더 자세히 알 수 있을까요? 배경이 부족해서 정확하게 답변드릴 수는 없지만… 냉정하게 말해서 절차가 빠르다는 것이 곧 좋은 신호라고 단정짓기는 어렵습니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
충분히 좋은 신호로 봐도.될것 같아요 나중에 면접 있으면 잘 준비하시길 바랍니다
함께 읽은 질문
Q. 4학년 기관 일용직 스펙 - 반도체
안녕하세요 정출연 일용직 제안을 받았습니다 충분한 상담 후 이루어진 것이고, 인턴과 동일한 업무 부여 및 경험은 할 수 있습니다 그리고 2개월 일용직 후 인턴으로 등록할 수 있는 걸로 제안해 주셨고요 활동의 질은 밀도 있고 제가 반도체 산업에 취업하고자 할 때 도움이 될 것이 확실한 활동입니다 다만, ‘일용직’으로 분리된다는 게 마음에 걸립니다 활동의 질이 좋다면 이 기회를 잡는 게 맞나요? 일용직일지라도 활동에서 얻은 게 많으면 자소서에 녹여내면 괜찮은지 궁금합니다 *4학년 여름방학 2개월 일용직입니다
Q. 삼성전자·SK하이닉스에 여러 번 지원하면 불이익이 있나요?
안녕하세요. 삼성전자와 SK하이닉스 취업을 준비하고 있는 취업준비생입니다. 주변에서 삼성이나 하이닉스는 3회 이상 지원하면 회사에서 지원자를 ‘지나치게 집착한다’고 판단하거나, 이전 지원 이력 때문에 서류전형에서 불이익을 받을 수 있다는 이야기를 들었습니다. 실제로 채용 과정에서 과거 지원 횟수나 탈락 이력이 평가에 영향을 미치는지 궁금합니다. 또한 이전 지원 때보다 직무 관련 경험이나 역량이 보완되었다면 같은 직무에 계속 지원해도 괜찮은지, 아니면 일정 기간을 두거나 다른 직무로 지원하는 것이 더 나은지도 현직자·채용 담당자분들의 의견을 듣고 싶습니다.
Q. 학부연구생 실적 질문있습니다
안녕하세요 지사립 재료공학과에서 학부연구생 1년 정도 활동한 학부연구생입니다, pvd 랩실을 1년정도 해서 논문은 kci 2편, 학회 2회 및 포스터발표 상과 몇몇 프로젝트를 수행하였으며 현재는 기업인턴으로 빠져서 랩실은 그만둔지 반년이 넘었습니다. 논문에 쓸 실험으로 기존 개제된 논문을 제외하고 논문으로 쓸 실험을 3개정도 진행하였고 매일 밤을 새가며 실험과 데이터 정리를 하며 1년간 논문 공동저자를 위해 일했고 석사는 행정업무가 많아 그동안의 거의 모든 실험은 교수님 아래 제가 주도하여 진행했습니다. 그러나 지금도 교수가 실험했던걸 까먹어서 논문을 안쓰는건지 아니면 나중에 저가 졸업해서 논문 이름을 빼서 나중 석사를 위해 쓸건지 모르겠지만 논문을 개제하지 않았습니다. 논문을 쓰면 공동저자 혹은 1저자로 반드시 넣어주겠다고 자주 확답을 주긴 했었습니다. 질문은 하기와 같습니다. 1.이러한 경우 논문을 만들기 위해 수행했던 경험을 자소서에 적어도 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.