직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 제 스펙에서의 반도체 직무 추천..
저는 지방대 전자공학과 4학년입니다. 자격증 : 전기기사, 전기공사기사, 항공정비사 자격증 어학:토스ih 기타:공모전 1회 수상, 블레이드 자동 결함 판독시스템 개발 프로젝트 1회 제 스펙상에서 반도체 산업을 가고 싶은데 어떤 직무로 더 준비하는게 맞을지 고민입니다..
2026.04.14
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
스펙 기준으로 보면 반도체에서는 설계보다는 제조/현장형 직무가 가장 적합합니다. 전기기사·전기공사기사 + 항공정비사 + 자동 결함 판독 프로젝트 조합은 장비 이해 + 전장/전력 + 유지보수 + 데이터 기반 분석 경험으로 이어져서 1순위: 장비 엔지니어(설비/유지보수/CS) 2순위: 공정기술(제조/수율 개선/불량 분석) 3순위: 품질(검사/결함 분석/신뢰성) 특히 자동 결함 판독 프로젝트는 품질/공정 쪽에서 강점으로 잘 활용됩니다. “반도체 설계”보다는 현장 기반 공정·장비·품질 트랙이 가장 현실적이고 합격 가능성도 높습니다.
- 일일론머스크aka테크노킹삼성전자코사원 ∙ 채택률 0% ∙일치회사
공정에 대한 이해도가 있는게 아니라면 설비기술 직무가 적절해보입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 지금 스펙으론 직무를 정해주기가 어렵네요.... 반도체 스펙을 쌓은게 없고 반도체는 기사 자격증도 중요도가 낮아서요 직무 소개보고 멘티님이 정해서 준비를 새로 하셔야 할거 같네요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
인프라기술 전기파트가 가장 적합할것으로 보입니다 채용인원 고려하여 메인 직무 지원하신다면 공정기술 / 설비기술도 지원해 볼만 할듯 합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
댓글 1
정정비사요작성자2026.04.13
인프라는 채용인원이 적나요?
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 개인적인 의견으로 참고 부탁드립니다. 반도체 산업의 장비사, 삼성전자 설비기술 or 공정기술, SK하이닉스 양산기술을 추천 드립니다. 전기 관련 기사 자격증이 있으며(반도체 장비 관련 이점), 전자공학을 전공하셨기 때문에 반도체 공정 등 직무에 연관성이 높은 전공 과목을 이수하시는 것이 도움이 될 것 같습니다. 추가적으로 공정실습, 온라인 반도체 교육 등을 이수하시거나 데이터 분석 자격증(Adsp, 6시그마 등) 취득도 고민해보시면 좋을 것 같습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 보유하신 전기 쌍기사와 항공정비사 자격증은 복합적인 설비 시스템을 이해하고 유지보수하는 능력을 증명하기에 최적화된 조합으로 보입니다. 반도체 산업 내에서는 정밀한 설비 운영과 트러블 슈팅이 핵심인 설비 기술 직무나 인프라 기술 직무를 공략하시는 것이 본인의 강점을 가장 잘 살리는 길입니다. 항공정비사 자격증을 취득하며 쌓은 기계적 메커니즘 이해도와 전기 전공 지식은 반도체 라인의 대형 설비를 관리하는 현장에서 큰 시너지를 낼 수 있습니다. 결함 판독시스템 개발 프로젝트 경험을 설비의 예방 정비나 효율 개선 사례와 연결하여 자소서에 녹여낸다면 전공 역량과 실무 감각을 모두 갖춘 인재로 평가받으세요. 응원하겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
전기기사 와 공사기사 있으시면 글앤총 인프라기술이나 하이닉스는 유틸리티 기술 추천합니다. 아니라면 설비기술인데 전기기사있으시면 전기 운영 쪽으로 가시는게 맞다고봅니다. 반도체공정은 아무래도 8대공정 관련 경험이 있으셔야 유리해서요 ㅜㅡㅜ 물론 불가한건아닙니다만 인프라쪽이 더 가능성이 있어보입니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 평가및분석 파운드리 시스템Lsi
안녕하세요, 삼성전자 평가및분석 직무에 지원하고 싶은데 시스템 Lsi와 파운드리중에 고민입니다. JD를 보면, 했던 일들과 fit한 쪽은 시스템 lsi인데 여기는 to 가 적다고 하더라구요., 파운드리 평분 JD와도 아예 관련없는걸 했던건 아니라서, 엮으려면 엮을수는 있습니다. 근데 제가 영어성적도 오픽 im1으로 좀 낮고 학점도 아주 좋은편은 아니라서 to가 적은쪽을 지원하기가 두렵습니다.. 대신 직무 관련 프로젝트나 논문등은 좀 있는편인데, s.lsi는 관련성이 높고 파운드리는 중간?정도입니다. 또한 전기전자전공지식이 부족한편에 속한다고 생각되서 파운드리쪽은 어렵긴 할것같습니다.. 두 사업부중에서 어디로 지원하는게 좋을지 질문드맂니다.
Q. 삼성전자 인턴 증빙 (스타트업/4대보험X)
안녕하세요, 삼성전자 DS 3급 신입 채용 합격자입니다. 입사 후 직무 관련 경력에 기재했던 인턴 증빙 범위에 대해 궁금한 점이 있어 질문 올립니다. 기재한 인턴 경험이 학과의 소규모 실험실 창업 스타트업이라 일반적인 기업과는 증빙 형태가 조금 다릅니다. 증빙 가능 서류: 학교 인턴십 학점 인정 내역, 대표(교수님) 명의의 '과제 참여 확인서' 특이사항 1: 4대 보험 가입 이력 없음 특이사항 2: 공식 명칭이 '인턴'이 아닌 '참여연구원'으로 표기됨 특이사항 3: 전체 기간 중 초기 일부는 수습 명목으로 급여를 받지 않아 입금 내역이 없음 실제로 출퇴근하며 업무를 수행했고 인턴십 학점으로 인정받은 활동이지만, 경력증명서라는 이름의 서류가 없거나 4대 보험이 없는 경우 증빙 과정에서 문제가 될까요? 아니면 위 서류들로도 충분히 소명이 가능한지 궁금합니다.
Q. 중견 입사 vs 대기업 취준
안녕하세요 저는 이번 8월에 졸업 예정인 공대생입니다. 기회가 생겨서 중견급 기업에 입사 확정이 되었는데, 아직 졸업도 안 했고(취업계 예정) 취준도 딱 한 시즌만 해본 터라 아쉬움이 남아서 한 번 더 도전해볼까 고민 중입니다. 추후 중고신입을 생각했을 때 산업군이나 직무가 괜찮을 것 같은데 문제는 제가 안주하는 성격이라 그대로 다닐까봐 걱정입니다. 또한 취준 시작하면서 일년은 염두에 두고 있었고, 저번 시즌에서 아쉬웠던 부분들을 다듬던 와중에 이렇게 되어서 고민입니다. 애초에 서류/면접 합격률을 따지면 대기업의 승률이 더 높았습니다. 워낙 취업 시장이 경직된 걸 알고 있어서 도박이라는 생각도 들지만.. 막상 병행으로 취준하자니 과연 제가 할 수 있을 지의 딜레마에 빠지는 것 같습니다. 대기업-대기업 이직은 쉽지만 중견-대기업은 어렵다, 첫직장이 중요하다, 뭐 이런 소리를 들어왔다보니 걱정되기도 하고 또 개인적으론 회사가 아쉬운 생각도 드네요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

