진로 · 삼성전자 / 반도체설계
Q. 대학원
대학원 진학 이후 취업을 좋은 곳에 하려면 연구 중점이자 논문 실적을 쌓는 것이 중요하나요 아니면 기업 과제를 쌓는 것이 중요한가요? 연구실 선택에 있어서 고민이 되어 질문드립니다. 한 분은 기업과제(주로 삼성전자)가 많으신 분이고, 다른 한분은 신임 교수라 실적을 쌓기 위해 연구 중점으로 가시는 것 같아요. 분야는 반도체 입니다. 감사합니다.
2026.08.25
답변 3
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
기업과제도 실제 현업에서 우선순위도다르고, 산학과제중에서도 잡일 많은 그저그런 산학도 꽤 있어요 ㅎ 이름으로남는건 사실 논문이라 저라면 논문실적위주로갑니다. 산학은 사실 삼성의경우 서성한이상이면 많은 연구실이 하고있어서... 논문은 개별이니까요 .ㅎ
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 반도체 분야 대학원 진학 후 사기업 취업을 목표로 한다면 기업 산학 과제 참여 경험이 실무 적합성 측면에서 훨씬 유리하게 작용합니다. 기업 과제는 현업에서 실제로 직면한 문제와 기술 트렌드를 직접 경험할 수 있어 면접에서 강력한 무기가 됩니다. 반면 논문 실적 중심의 연구실은 해외 박사 진학이나 연구소 입사를 노릴 때 강점이 있으며 사기업 취업 시에는 과제 경험이 더 직관적인 평가 요소로 활용됩니다. 특히 삼성전자 같은 주요 기업과 산학 연구를 활발히 진행하는 랩실은 채용 과정에서 현 현업 임직원들과의 접점이나 직무 연계성을 어필하기 용이합니다. 본인의 최종 목표가 사기업 취업이라면 기업 과제 비중이 높고 네트워크가 잘 구성된 연구실을 선택하시는 방향을 권합니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 삼성전자 반도체 R&D 취업을 목표로 한다면 논문과 기업과제 중 하나가 무조건 우위라고 보기는 어렵습니다. 결국 본인이 어떤 연구를 주도했고 지원 직무와 얼마나 연결되는지가 중요합니다. 기업과제가 많은 연구실은 실제 산업에서 요구하는 문제와 개발방식을 경험하고 삼성전자와 협업하는 과정 자체를 배울 수 있다는 장점이 있습니다. 반면 연구 중심 연구실은 문제 정의부터 실험과 분석, 논문화까지 깊이 있는 연구역량을 만들기 좋습니다. 연구실을 선택할 때는 과제 개수나 논문 편수만 비교하지 마시고 본인이 맡게 될 연구주제와 역할, 졸업생 진로, 교수님의 지도방식, 석사생의 논문 및 학회 기회까지 확인하세요. 취업이 우선이라면 삼성전자 과제가 있다는 사실보다 해당 과제에서 본인이 실제 설계와 검증을 주도할 수 있는지가 더 중요합니다. 좋은 연구실은 결국 면접에서 본인의 연구를 깊게 설명할 수 있는 경험을 만들어주는 곳입니다.
함께 읽은 질문
Q. [인터뷰 요청] [반도체 공정 관리] 준비 중인 학부생 입니다. 현직자님의 소중한 조언을 듣고 싶습니다.
안녕하세요 멘토님! 다름이 아니라, 이번에 **'희망 직무 현직자 인터뷰라는 학교 과제를 수행하게 되었습니다. 평소 멘토님이 계신 삼성 전자의 업무 방식과 전문성에 큰 존경심을 가지고 있어, 실례를 무릅쓰고 이렇게 인터뷰를 요청하게 되었습니다. 과제 수행을 위해 멘토님의 소중한 경험과 직무에 대한 현실적인 조언을 직접 듣고 싶습니다. 바쁘시겠지만, 혹시 아래와 같이 인터뷰 시간을 내어주실 수 있으신지 여쭙고 싶습니다. 1. 인터뷰 목적: 학교 과제 제출 및 직무 심층 분석 2. 소요 시간: 약 20~30분 내외 3. 진행 방식: 멘토님께서 편하신 방식(전화, 화상 미팅, 또는 서면 답변)에 맞추겠습니다. 4. 일정 및 장소: - 혹시 멘토님께서 편하신 요일이나 시간대가 언제이신가요? 오프라인 인터뷰가 가능하시다면 제가 멘토님 계신 곳 근처로 찾아뵙겠습니다.
Q. 안녕하세요, 엘립소미터 사용 경험이 큰 메리트가 될 수 있을까요?
학부연구생으로 활동하며 엘립소미터를 활용하여 두께와 물성 추출, 새로운 레퍼런스 제작, 그리고 공정 전/후 필름 상태 확인 등 다른 지원자들에 비해 다룬 장비가 하나밖에 없는데, 엘립소미터만 약 9개월 간 활용했습니다. 이게 반도체공정설계 메트롤로지 지원 시 이점이 될 수 있을까요? 실제 현장에서도 엘립소미터를 다루는지 궁금합니다
Q. 삼성 DS 파운더리 반도체공정설계 vs. TSP총괄 직무고민
안녕하세요, 기계공학부 막학기 재학중인 학생입니다. 재학중에 반도체 관련 활동을 많이 하지 못해서 아쉽지만 DS에 도전해보려고 합니다. 제가 여태껏 주로 한 활동이 CFD 위주인데, ANSYS를 이용한 활동 BTMS 열관리 성능 최적화 등등 반도체와는 무관한 영역입니다. 파운더리사업부 반도체공정설계 플러스 요인으로 simulation tool 관련 역량과 mechanical simulation 등 조건에 제가 유리한 듯 하나, 파운더리 반도체공정설계 직무에서는 패키지보다는 웨이퍼, 소자 설계 중심으로 돌아간다 하여 TSP 총괄을 써야 하나 고민입니다. 조금이라도 더 제 역량에 맞는 직무가 무엇인지 궁금하여 질문 남깁니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.