직무 · 삼성전자 / 설비기술/개발
Q. 삼성 설비와 협력사 설비엔지니어 차이
안녕하세요 현직자님, 삼성전자 JD를 보면 설비기술 엔지니어는 PM을 수행한다고 적혀 있는데, 협력사의 설비엔지니어도 PM을 수행하는데 어떤 차이점이 있나요? 이번에 협력사에 입사해서 삼성전자 캠퍼스에서 설비 직무를 수행하는데 나중에 삼성전자 설비기술로 이직할 때 도움이 될까요?
2026.05.08
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
설비기술 엔지니어의 PM은 단순 유지보수보다 생산 수율 장비 안정화 예방보전 개선 활동까지 포함한 공정 중심 관리에 가깝습니다 반면 협력사 설비엔지니어는 장비 설치 유지보수 트러블 대응 등 장비 자체 운영 비중이 더 큰 경우가 많습니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 실작업은 협력 업체에서 많이 진행하는 편으로 알고 있고요 대졸 설비기술은 현장 작업외에도 설비 관련된 이슈 해결하고 성능 업그레이드 다루고 그래요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요. 현업에서 보면 둘 다 PM이라는 표현을 쓰긴 하지만 역할 범위 차이는 꽤 있습니다. 삼성 설비기술은 라인 전체 생산성, 투자, 수율, 개선 방향까지 보는 경우가 많고 협력사 설비엔지니어는 실제 장비 셋업, 유지보수, 대응 업무 비중이 더 큰 편입니다. 다만 협력사에서 삼성 캠퍼스 경험 쌓는 건 확실히 도움이 됩니다. 장비 이해도나 Fab 문화, 대응 방식 익히는 게 커서 이직 시 강점이 될 수 있습니다. 특히 어떤 장비를 맡았는지, Trouble shooting 경험, 고객 대응 경험 같은 게 중요하게 보이는 편입니다. 실제로 협력사 → 삼성 설비기술로 가시는 분들도 꾸준히 계십니다. 응원합니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
네 이직시에 많은 도움이 될 것 같아요
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
장비사에서 하는일들이 실제로 삼성설비에서도 다 하는업무라 무조건 매우큰 어필이되고 실제로 그렇게 이직하신분도 많아요 ㅎ 다만 삼성은 여러설비를 설비엔지니어가 다 관리한다면 협력사는 그 메이커설비만 관리하므로 예로들면 부품이 고장나면 설비엔지니어가 조치불가능한정도면 협력사연락해서 팹 오라고해서 부품교체하고 그러한 업무를 합니다!
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 55% ∙일치회사
채택된 답변
둘 다 PM이긴 하지만 삼성 설비기술은 장비 도입,개선, 표준화까지 주도하는 반면, 협력사는 삼성 지침 아래 실제 유지보수 실행 중심이기에 역할의 주도권이 다른 부분이 있습니다. 다만 삼성 캠퍼스에서 실제 장비를 다뤄본 경험은 이직할 때 분명히 장점이 될 부분입니다. 협력사라도 어떤 장비를, 얼마나 깊이 다뤘냐가 중요하니 실무 경험 잘 쌓아두면 충분히 도움이 될 듯 합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 설비기술 엔지니어와 협력사 설비 엔지니어의 가장 큰 차이점은 설비 가동률을 유지하기 위한 관리의 주체와 실무 수행의 범위입니다. 삼성전자의 PM은 설비 전체의 메인터넌스 스케줄을 관리하고 고질적인 장애를 개선하는 등 운영 효율 극대화에 초점을 맞춘다면, 협력사는 해당 설비의 전문적인 기술력을 바탕으로 실제 부품 교체나 정밀 점검을 직접 수행합니다. 협력사에서 쌓는 설비 직무 경험은 추후 삼성전자로 이직할 때 현장의 실질적인 메커니즘을 완벽히 이해하고 있다는 점에서 강력한 실무 강점이 됩니다. 설비를 직접 뜯어보고 고쳐본 경험은 단순한 이론보다 훨씬 가치가 높으므로, 근무하시는 동안 설비 장애의 원인을 분석하고 개선안을 도출했던 사례를 데이터로 꼼꼼히 기록해 두는 것이 좋습니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 설비기술 vs 공정기술
안녕하세요. 삼성전자 설비기술과 공정기술 중에서 to는 어디가 더 많을까요? 설비기술이 고졸 to로 빠져서 별로 안뽑는다는 이야기를 들은것 같아서요. 스펙도 별로 안좋아서 경쟁률 더 낮은쪽 희망합니다. 설비기술 교대근무에 장비 만지는거 알고 힘든거 아는데 괜찮아요. 친구들 중에서 마고 나와서 일하고 있는 친구들 있어서 설비기술 현실은 압니다.
Q. 4-1 이후 활동
안녕하세요 현재 4-1 재학중인 전기전자공학부 다니는 학생입니다. 먼저 제가 생각하고 있는 분야는 반도체/전기설비 쪽입니다. SK 하이닉스 - 유틸리티 기술 삼성전자 - 설비기술 / 인프라 기술 (기회가 된다면 반도체 장비사 쪽도 지원 생각 있습니다) 현대일렉트릭/LS 등등 제 스펙은 다음과 같습니다. 중경시 4점대 초반 / 토스 AL / ESG관련 공모전 수상 / 전기기사 (1회차 시험봤고 결과는 안나왔지만 붙을 것 같습니다) / 한능검 1급 / 컴활 2급 이번에 진행됐던 인턴들은 현재 합격된 곳이 없어 다른 외부활동들을 찾아보고 있습니다. KOPIA 플랜트 전기/계장 교육이 평이 좋아 신청은 해놓은 상황입니다. 1. 플랜트 쪽 설비와 삼전/하닉/위에 적은 기업들의 설비는 경향이 다르다고 들었습니다. KOPIA 교육이 플랜트 외의 기업에도 도움이 될까요? 그렇지 않다면, 추천해주실 만한 활동이 있을까요? 2. 이쪽 직무들의 TO는 보통 어떻게 되는 편인가요?
Q. 면접 여부
안녕하세요 저는 psk 자회사 쪽 장비사에서 필드서비스엔지니어로 인턴 근무하고 있는 4학년 학생입니다. 유진테크 제조기술 직무에서 면접이 잡혔는데 제가 월차가 27일에 생겨서 면접이 24일이라 만약 간다면 월차를 땡기거나 결근으로 면접을 가야합니다. 사실 저의 최종 목표는 본가가 천안이라 세메스와 같은 천안 근처에 있는 반도체 대기업 장비사나 삼성 설비기술 쪽이 목표긴한데 연봉차이나 네임드차이가 좀 크다보니 현실적으로 고민이 됩니다. 프로젝트 일정 관리: 주 장비에 대한 PJT 일정 관리 및 생산계획 수립장비 제조 및 현장 관리: 수주 장비 제조, 검사 및 현장 관리(제조업무) cs엔지니어와 업무도 살짝 달라서 이런 상황에 현재 회사에 안좋은 인식이 박혀도 면접을 가는 것이 맞을지 아니면 포기하고 다음 채용을 노리는 것이 맞을지 조언을 구하고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.