직무 · 삼성전자 / 품질관리
Q. 삼성전자 통계(이공) 학과
삼성전자 채용 공고 품질 직무 우선학과에 통계(이공) 으로 기재가 되어 있더라구요. 그럼 만약 통계학과가 상경계열에 속해있는 대학의 경우에는 해당이 안되는 건가요? 관련 플젝이나 활동은 ai,품질,공정관리에 대해 준비했습니다
2026.03.13
답변 7
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
그렇긴하지만 우선학과가 아니라고 지원할 수 없는 건 아니어서요. 준비하신게 ai 품질 공정관리면 크게 걱정안하고 지원하셔도 됩니다
왕눈이조삼성전자코과장 ∙ 채택률 45% ∙일치회사통계학은 반도체 공정 품질관리에 있어 6시그마나 공정능력을 통계적으로 관리하기 위해 필요합니다. 이러한 관점에서 문,이과 상관은 없겠지만 이러한 관점에서 학부때 실제 경험한 프로젝트등이 있으면 유리하겠죠. 전반적으로 이과가 좀 더 유리할것 같습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 학교에서 나눈거랑 별개로 회사에서 나눈게 기준일거에요 배우는 과목이 더 중요해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
삼성전자 품질 직무에서 우선학과를 통계(이공)으로 표기한 것은 학과가 속한 단과대보다는 교육 내용과 역량을 기준으로 보는 경우가 많습니다. 따라서 통계학과가 상경계열에 속해 있더라도 확률통계, 데이터 분석, 공정 데이터 해석 등 이공계 기반 과목을 이수했다면 지원 자체에 큰 문제는 없습니다. 실제로 품질 직무에서는 공정 데이터 분석, 이상 패턴 탐지, 수율 개선 등 통계 기반 문제 해결 역량을 중요하게 보기 때문에 AI, 품질, 공정관리 관련 프로젝트 경험을 중심으로 데이터 기반 품질 개선 역량을 강조하는 것이 더 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
삼성전자 채용 공고에서 품질 직무의 우선학과에 통계(이공)이라고 표기된 경우는 학과의 소속 단과대학보다는 교육 내용과 역량을 기준으로 보는 경우가 많습니다. 따라서 통계학과가 상경대 소속이라고 하더라도 커리큘럼에서 확률통계, 데이터 분석, 품질관리, 머신러닝, 공정 데이터 분석 등 이공계 성격의 과목을 이수했다면 지원 자체에 불이익이 발생하는 경우는 거의 없습니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 학교마다 통계학에 대한 분류가 하는것이 현상황인데요, 상경대(문과)에 있더라도 이공계로 일반적으로 분류하고 있습니다. 찝찝하다싶으면 문의게시판에 한번 질문 남기셔도 될거같습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
상경계열 상관없이 통계학사 받으시면 충분히 지원하실 수 있습니다. 품질이 빅 데이터 다루면서 소자예측하고 eds나 패키징 관련 테스팅 로직 프로그래밍 짜고 전체적인 공정 트렌드를 다 보기때문에 다양한 데이터를 빠르게 처리하는 코딩능력과 ai도입도 많이 되고있어서 지원가능해요 ㅎ
함께 읽은 질문
Q. 석사 대학원 선택
저는 의생명공학과를 전공한 여자 졸유생 입니다. 학부 때 의료ai쪽으로 많이해왔으나 크게 흥미가 생기지 않았고 지금은 과 교수님 밑에서 xray로 근육확률 예측하는 머신러닝연구를 돕고 있습니다. 그런데 의료ai쪽은 취업길이 한정적인 것 같아 취업은 전처리, 품질공정기술, 장비/공정 개발, R&D , 제품기술, 소자 쪽으로 가고싶다는 생각이 들었습니다. 하지만 하드웨어 관련해서 제가 학부에서 들은 수업이라고는 디지털공학, 전기회로, 의용전자실습, 컴퓨터시스템입문, 생체계측설계 및 실습 뿐입니다. 이 과목들은 대부분 A+과 A0이고 신호및시스템과 인공지능은 B+입니다. 그래서 차라리 skp 의료 신호처리연구실에 들어가서 저쪽으로 직무를 연결시킬지, 연대와 같은 조금 낮은 대학원의 전자/반도체신호처리나 품질 쪽 연구실로 들어가야할지 고민입니다. 기업입장에서는 조금연관이 낮더라도 skp대학원을 우선시할지, 대학원레벨이 조금 낮더라도 연관이 더 높은 연구실을 선호할지 궁금합니다.
Q. 반도체 공정 직무 VS 품질관리
광명상가 라인 전자과 학점 3.7 졸업예정인 학생입니다. 학부 생활 동안 반도체 관련 전공 수업을 들으며 공정기술 직무를 목표로 잡고 공정 실습 1회, 공정 관련 온라인 교육 2회 수료했습니다. 더이상 반도체 관련 스펙은 무의미한 온라인 교육 밖에 없어서 프로젝트를 진행하며 관심을 가지게 된 품질관리 직무를 준비하기 위해 품질경영기사를 준비 중 입니다. 품질관리 직무는 반도체 분야를 넘어서 방산, 전자기기 등 여러 산업에 지원할 수 있다는 점과 확실한 준비할 자격증 (준비해야할 것)이 정해져 있다는 장점이 있다고 생각합니다. 앞서 말한 것처럼 품질관리 직무에 대해선 아무것도 없고, 품질경영기사를 준비하게 된다면 하반기 공채부터 품질관리 직무에 지원하고 싶습니다. 현직자분들이 보시기엔 관련 경험이 아예 없는 품질관리를 준비하시는 것을 추천하시나요? 아님 학부 생활 동안 준비해온 반도체 공정 직무 쪽을 파는 것을 추천하나요? 품질관리 채용 인원은 많은 편인가요?
Q. 대학원 선택 (수도권 vs 지방)
안녕하세요, 전자 / 기계 쪽 대학원을 희망하는 4학년 졸유생입니다. 경기도권 대학을 다니고 있고 석사 2년후 취업을 염두에 두고 있습니다. 그런데 대학원 컨택할 때 자기소개서의 대학원 후 진로희망 부분에 정직하게 취업이라고 작성해도 괜찮을지 걱정입니다. 괜히 박사까지 하겠다고 하면 안 될 것 같아서요 .. 그리고 skp, unist, 연세대 이렇게 컨택하려고하는데 unist와 연세대 중에서는 어디로 가는 게 맞는것인지 고민입니다. unist는 학비가 안 들지만 지방에 있고 연세대는 서울에 있지만 학비가 많이들어서요 ㅠㅠㅠ 또 수도권에 머물고 싶은 마음도 크지만 포스텍과 연세대 중 당연히 포스텍부터 컨택하는 것이 맞는거겠죠..?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.