취업 · 삼성전자 / 회로설계
Q. mx회로설계
삼성메모리 회로설계가 안열려서 mx lsi 파운드리 중에 고민인데 mx사업부가 끌립니다 ssh4.3/4.5 opamp ldo sram 설계 레이아웃 설계 베릴로그 ddr 컨트롤러 설계 트랜지스터 레벨 회로설계 현장실습 4개월 이게 다인데 어떻게 엮어야할까요? 아니면 lsi나 파운드리로 지원하는게 나을까요?
2026.09.08
답변 6
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
채택된 답변안녕하세요 멘티님, 현재 히스토리로는 회설쪽과 연관 역량이 가장 강해보입니다만, lsi보단 파운드리 지원이 좀더 실질경쟁률을 낮출 수 있는 좋은 방법이라 판단됩니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사학교채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 보유하신 아날로그 블록 설계 및 실습 경험은 MX사업부의 모바일 기기 메인보드 전원, 신호 인터페이스 검증 회로 기술로 충분히 작성할 수 있습니다. OPAMP 및 LDO 설계 경험은 모바일 전력 관리 시스템 이해도로 어필하고, Verilog DDR 컨트롤러 경험은 스마트폰 AP 및 메모리 인터페이스 제어 역량으로 작성하시면 자연스럽게 연결됩니다. 다만 트랜지스터 레벨의 레이아웃 및 풀커스텀 설계 경험이 풍부하다면 IP 개발 중심의 파운드리 회로설계 직무나 System LSI 부문에서 직무 일치도가 더 높습니다. MX사업부는 모바일 시스템 수준의 회로 통합과 검증 역량을 강조해야 하는 반면, 파운드리는 블록 단위 회로 구현 역량을 직접적으로 평가하므로 본인의 설계 경험을 가장 매력적으로 보여줄 수 있는 곳을 선택해 보시길 권합니다. 응원하겠습니다
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
본인이 하고싶은 제품이 고정적이지 않고, 금전보상이 우선이라면 말씀주신 플랜이 더 나을것 같습니다 도움되셨다면 채택 부탁드리겠습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
지금 경험만 놓고 보면 저는 MX를 먼저 지원해보는 쪽을 추천드립니다. 오히려 메모리 회로설계가 열리지 않았다고 해서 LSI나 파운드리로 방향을 바꿀 필요는 없어 보입니다. 현재 가지고 있는 경험을 보면 Op Amp와 LDO, SRAM의 아날로그 회로설계 및 레이아웃 경험에 베릴로그 기반 DDR 컨트롤러 설계까지 있어서 아날로그와 디지털을 모두 경험한 것이 강점입니다. 삼성의 System LSI 회로설계는 실제로 Analog 회로와 Digital 회로, Verilog 기반 설계, Layout 등을 모두 직무 영역으로 포함하고 있어 LSI와의 직무 적합성도 상당히 높습니다. 다만 MX는 조금 다르게 접근해야 합니다. MX 회로개발은 반도체 칩 내부의 회로를 직접 설계하는 LSI와 달리 완성된 IC와 부품을 활용해 모바일 제품의 하드웨어 시스템을 구현하는 성격이 강합니다. 따라서 Op Amp나 SRAM 자체를 설계했다는 사실만 강조하기보다는 회로 설계 경험을 통해 전원과 신호, 메모리 인터페이스를 어떻게 이해하고 시스템 관점에서 문제를 해결했는지를 연결하는 것이 좋습니다. 실제 MX 회로개발에서도 전원회로와 고속신호, 하드웨어 구성 및 검증 역량이 중요하게 언급되고 있습니다. 지원서에서는 경험을 따로따로 나열하기보다 하나의 회로설계 역량으로 묶는 것을 추천합니다. 예를 들어 트랜지스터 레벨에서는 Op Amp와 LDO, SRAM을 설계하며 소자 특성과 회로 동작을 이해했고, Layout까지 수행하면서 실제 구현 관점까지 경험했습니다. 여기에 베릴로그로 DDR Controller를 설계하면서 디지털 시스템과 메모리 인터페이스에 대한 이해를 확보했고, 4개월 현장실습에서 실제 회로설계 업무를 경험했다는 식입니다. 이렇게 하면 단순히 여러 프로젝트를 해본 사람이 아니라 아날로그부터 디지털, 회로부터 시스템까지 경험한 하드웨어 설계 지원자로 포지셔닝할 수 있습니다. 굳이 우선순위를 정하면 MX와 LSI를 동시에 노리고, 파운드리는 후순위로 두겠습니다. LSI는 현재 경험과 기술적인 직접 연관성이 가장 높고, MX는 본인이 실제로 더 가고 싶은 사업부라는 동기가 강점이 될 수 있습니다. 반면 파운드리는 회로설계 직무 자체는 존재하지만 공정과 제조 환경과의 연결성이 상대적으로 강하기 때문에 현재 경험을 가장 잘 활용하는 선택이라고 보기는 어렵습니다. 삼성 공식 직무 소개에서도 파운드리 회로설계는 IP를 조합해 반도체를 설계하는 역할로 설명하고 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
원하시는거 하는게 맞지만 mx는 pcb나 hw개발쪽이 더 가까워서..rf이런쪽... 해당경험으로는 lsi도 디지털쪽 충분히 있고 아날로그도 넓어서 성과금 물론 메모리보단 훨 적지만 lsi를 저는 추천합니다. mx는 사내분위기가너무안좋아요 요즘 ㅜㅜ
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
메모리 회로 설계 직무를 추천드립니다. 훨씬 더 직무에 핏한 경험들이 많으신 것 같습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 아날로그 회로설계 질문
안녕하세요. 현재 석사 졸업한 취준생입니다. 제 스펙이 어느정도가 될지 잘 모르겠어서 질문글을 올립니다. 한양대 석사를 졸업했고 학부 학점은 중경외시 전체 3.99/4.5 전공 3.98/4.5 입니다. 석사 학점은 4.2/4.5 반도체 아날로그 회로설계 전공으로 tape-out 2회 그리고 제 개인 졸업 연구 1회 총 3번의 프로젝트를 진행했습니다. 저널이나 컨퍼런스 경험이 아직 없어서 좀 아쉬운 스펙이라고 생각합니다..(저널은 작성 중입니다.) 어학은 IH 인 상황인데 삼성이나 하이닉스 같은 대기업 지원자 평균에 비해 스펙이 어느 부분이 부족한지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 LSI 회로설계 vs 파운드리 회로설계
안녕하세요, 이번 하반기 삼성전자DS 채용에 지원하려고 하는 취준생입니다. 회로설계 직무를 지원하고싶은데 LSI 회로설계를 지원할지, 파운드리 회로설계를 지원할지 고민이 됩니다ㅠㅠ 워라밸이나 업무 자체는 LSI가 끌리는데, 디자인하우스 경력이 있다보니 파운드리가 합격 확률이 더 높지 않을까 하여 고민이 되는 것 같습니다! 현직자 분들의 소중한 조언 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 학교 : 중경외시 과 : 전자전기 학점 : 3.72/4.5 (전공 학점 : 3.71) 어학 : 토스 IH 경력 : 디자인하우스 Physical Design 1~2년 (ICC2, Fusion Compiler, Voltus, Redhawk 사용) 경험 : DRAM Chip Full Custom 설계 및 tape-out 경험(Virtuoso), Cadence Full-custom IC Design 교육 60시간 이수, SPTA 반도체실습
Q. 회로 설계 검증 대기업
안녕하세요, 전자공학과 4학년, 27년 졸업 예정입니다. UVM, System verilog, AXI4, IP 검증 인턴 경력을 활용하여 회로 설계 검증 직무로 커리어를 쌓아가길 희망하는 취준생입니다. 대기업 공고는 회로 설계라는 큰 직무에 검증이라는 작은 부서가 있는 것 같은데요, 제가 이력서 및 자기소개서를 넣을 때, 회로 설계 직무에 지원하고 내용은 검증 위주로 작성해도 될까요? 딱 검증 지원할 수는 없게 되어 있는 것 같아서 질문드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.