Q. 제약바이오 산업 이화학 qc

답변 8

• 

  곰직원대웅바이오

  코상무 ∙ 채택률 93%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. QC는 QC 본연의 업무 역량인 분석기기 오퍼레이팅 능력과 데이터 해석 능력을 중요시합니다. 현재로서는 그 부분에 해당하는 스펙이 없기 때문에 다른 경쟁자들에 비해서 스펙이 떨어집니다. 또한, 산업 본연의 이해를 증명할 수 있는 GMP, 제약, QC 등의 직무 교육 이수 등도 없네요. 현재로서는 자격증이나 교육 등으로 이러한 부분을 빠른 시간안에 보완을 할 필요가 있습니다.

  ---
• 발

  발로나휘낭시에한미약품

  코사원 ∙ 채택률 100% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요! 먼저 학점은 당연히 높을수록 좋지만, 현재 시점에서 큰 폭으로 올리는 것은 현실적으로 쉽지 않을 것 같아서 유지는 하되, 학점 외 직무 역량을 보완하는 것을 추천합니다. 어학 성적은 높을수록 좋지만 토익 800, 스피킹 IH 정도면 일단 서류 단계에서 불리할 정도는 아니라고 생각합니다. 빠른 취업을 원하신다면 영어에 시간을 투자하기 보다는 최소 지원 수준만 충족하고 다른 경험에 투자하길 추천드립니다! ADsP는 저도 취득했지만, 제약 QC 기준으로 봤을 때 큰 가산점이 되는 자격증은 아닙니다. 다만 나중에 면접에서 관련 질문을 받았을 때 단순한 자격증 취득이 아니라 직무와 연관된 역량을 갖추기 위해 어떤 노력을 했는지 설명할 수 있도록 준비해두시면 좋을 것 같습니다. 학생회 경험 역시 자기소개서에서 협업이나 갈등 해결 등의 사례로 활용할 수 있습니다. 다만 학생회 경험 자체는 흔한 편이기 때문에, 특별히 기억에 남는 프로젝트나 갈등을 해결했던 경험처럼 본인만의 이야기가 없다면 이것만으로 큰 차별점을 만들기는 어려울 것 같습니다ㅜㅜ 제약 이화학 QC를 목표로 한다면 분석기기 경험이 가장 중요합니다. 기기 경험이 없는 사람과, 사용만 해본 사람, 그리고 트러블슈팅 경험이 있는 사람간의 차이가 꽤 크게 보이더라구요. 현재 랩실에서 기기 사용이 어렵다면 따로 실습 교육을 수강하는걸 추천드립니다. 그리고 이론이나 실습 교육도 도움이 되지만 현장실습을 더 추천드립니다. 실제 기업에서 업무가 어떻게 수행되고 흐름이 어떻게 되는지 파악하는데 큰 도움이 될겁니다! 마지막으로 목표 기업을 대기업~중견기업으로 잡는 것이 너무 높은지는 걱정하지 않으셨으면 합니다. 현재 스펙만 놓고 보면 경쟁력이 크다고 말씀드리기는 어렵습니다. 요즘은 전반적으로 스펙이 상향평준화되어있습니다ㅜㅜ 그렇다고 목표를 낮추진 않으셨음 좋겠습니다! 대기업일수록 단순히 학점이나 학교 같은 한두 가지 요소만으로 평가하기보다는 직무와 관련된 경험을 어필할 수 있으니까요! 그리고 무엇보다 중요한 건 스펙을 무작정 많이 만드는 것이 아니라, '직무를 위해 이런 경험들을 쌓았다'라는 하나의 흐름을 만드는 것​입니다. 지금 가지고 있는 학부연구생 경험도 소재 합성 및 분석이라는 경험 자체에서 끝내지 말고 실험 과정에서 어떤 문제가 있었고 그것을 어떻게 해결했는지, 어떤 분석기기를 사용했고 결과를 어떻게 해석했는지 등을 계속 기록해두면 나중에 자기소개서와 면접에서 상당히 좋은 소재가 될 수 있습니다! 화이팅입니당! 🙂

  ---
• 발

  발로나휘낭시에한미약품

  코사원 ∙ 채택률 100% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요! 먼저 학점은 당연히 높을수록 좋지만, 현재 시점에서 큰 폭으로 올리는 것은 현실적으로 쉽지 않을 것 같아서 유지는 하되, 학점 외 직무 역량을 보완하는 것을 추천합니다. 어학 성적은 높을수록 좋지만 토익 800, 스피킹 IH 정도면 일단 서류 단계에서 불리할 정도는 아니라고 생각합니다. 빠른 취업을 원하신다면 영어에 시간을 투자하기 보다는 최소 지원 수준만 충족하고 다른 경험에 투자하길 추천드립니다! ADsP는 저도 취득했지만, 제약 QC 기준으로 봤을 때 큰 가산점이 되는 자격증은 아닙니다. 다만 나중에 면접에서 관련 질문을 받았을 때 단순한 자격증 취득이 아니라 직무와 연관된 역량을 갖추기 위해 어떤 노력을 했는지 설명할 수 있도록 준비해두시면 좋을 것 같습니다. 학생회 경험 역시 자기소개서에서 협업이나 갈등 해결 등의 사례로 활용할 수 있습니다. 다만 학생회 경험 자체는 흔한 편이기 때문에, 특별히 기억에 남는 프로젝트나 갈등을 해결했던 경험처럼 본인만의 이야기가 없다면 이것만으로 큰 차별점을 만들기는 어려울 것 같습니다ㅜㅜ 제약 이화학 QC를 목표로 한다면 분석기기 경험이 가장 중요합니다. 기기 경험이 없는 사람과, 사용만 해본 사람, 그리고 트러블슈팅 경험이 있는 사람간의 차이가 꽤 크게 보이더라구요. 현재 랩실에서 기기 사용이 어렵다면 따로 실습 교육을 수강하는걸 추천드립니다. 그리고 이론이나 실습 교육도 도움이 되지만 현장실습을 더 추천드립니다. 실제 기업에서 업무가 어떻게 수행되고 흐름이 어떻게 되는지 파악하는데 큰 도움이 될겁니다! 마지막으로 목표 기업을 대기업~중견기업으로 잡는 것이 너무 높은지는 걱정하지 않으셨으면 합니다. 현재 스펙만 놓고 보면 경쟁력이 크다고 말씀드리기는 어렵습니다. 요즘은 전반적으로 스펙이 상향평준화되어있습니다ㅜㅜ 그렇다고 목표를 낮추진 않으셨음 좋겠습니다! 대기업일수록 단순히 학점이나 학교 같은 한두 가지 요소만으로 평가하기보다는 직무와 관련된 경험을 어필할 수 있으니까요! 그리고 무엇보다 중요한 건 스펙을 무작정 많이 만드는 것이 아니라, '직무를 위해 이런 경험들을 쌓았다'라는 하나의 흐름을 만드는 것​입니다. 지금 가지고 있는 학부연구생 경험도 소재 합성 및 분석이라는 경험 자체에서 끝내지 말고 실험 과정에서 어떤 문제가 있었고 그것을 어떻게 해결했는지, 어떤 분석기기를 사용했고 결과를 어떻게 해석했는지 등을 계속 기록해두면 나중에 자기소개서와 면접에서 상당히 좋은 소재가 될 수 있습니다! 화이팅입니당! 🙂

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  지금 3학년 2학기라면 대기업부터 중견기업까지 충분히 목표로 잡아도 됩니다. 오히려 현재는 스펙을 이것저것 늘리기보다 학점, 어학, 연구 경험의 방향을 정리하는 시기라고 봅니다. 현재 바이오 소재 연구실에서 7개월 동안 소재 합성과 분석을 하고 있다는 점은 좋은 기반입니다. 다만 최종 목표가 바이오 기업의 QC라면 지금 고민하시는 것처럼 분석 장비와 트러블슈팅 경험을 보완하는 것이 중요합니다. 학점은 우선 3.7 이상을 1차 목표로 잡고 가능하다면 3.8 전후까지 올리는 것을 추천합니다. 3.5에서 3.6이라고 해서 지원이 불가능한 수준은 아니지만 대기업 신입 QC를 목표로 한다면 학점에서 특별한 강점이 있다고 보기는 어렵습니다. 남은 학기 동안 3.8 정도까지 올릴 수 있다면 상당히 깔끔하고, 그 이상을 만들기 위해 다른 중요한 경험을 포기할 필요는 없습니다. 어학은 영어권 대기업이나 외국계까지 고려한다면 TOEIC 850 전후 또는 TOEIC Speaking IM3 이상을 하나의 목표로 잡으면 좋습니다. 다만 국내 제약·바이오 QC라면 어학 점수가 합격을 결정하는 핵심 요소는 아니므로 학점을 억지로 희생하면서까지 어학에 몰입할 필요는 없습니다. ADsP도 나쁘지 않지만 QC 지원에서 결정적인 스펙은 아니기 때문에 추가적인 데이터 자격증을 계속 늘리는 것은 우선순위가 낮습니다. 학연생은 12월에 무조건 그만두기보다는 연구 결과를 하나 완성할 수 있는 시점까지 하는 것을 추천합니다. 지금 소재 합성 및 분석을 하고 있다면 단순히 7개월, 1년이라는 기간보다 본인이 직접 실험 조건을 설정하고 결과를 분석했으며 문제가 발생했을 때 원인을 찾아 조건을 변경한 사례를 하나 만드는 것이 훨씬 중요합니다. 논문이나 학회 발표까지 가능하다면 더욱 좋지만, 반드시 논문 성과가 있어야 하는 것은 아닙니다. 오히려 면접에서 "실험 결과가 예상과 달랐을 때 무엇을 확인했고 어떻게 조건을 바꿨는가"를 설명할 수 있는 경험이 중요합니다. 그리고 HPLC, LC, GC를 다루지 않는 연구실이라면 연구실을 그만두기 위해서가 아니라 부족한 분석 경험을 별도로 확보하는 방식을 우선 추천합니다. 현재 연구실에서 소재 합성과 분석이라는 깊이 있는 경험을 가져가면서 방학이나 학기 중 현장실습으로 제약·바이오 기업의 QC 또는 분석 관련 경험을 추가하는 조합이 가장 좋습니다. 단순 교육 수료증보다는 실제 현장실습이 훨씬 강합니다. 현장실습이 어렵다면 HPLC 실습처럼 실제 장비를 직접 다루고 시험 결과를 해석하는 교육을 선택하는 것이 차선입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 제약바이오 이화학 QC 기준으로 보면 지금 스펙이 아주 비어 있는 편은 아니고 방향만 조금 더 또렷하게 잡아가시면 됩니다. 학점은 가능하면 3점대 후반까지 올려두시면 서류에서 훨씬 편해집니다. 꼭 만점에 가깝게 갈 필요는 없지만 적어도 지원할 때 학점 때문에 바로 걸러질 정도는 아니어야 하니 남은 학기에는 전공 과목 위주로 안정적으로 끌어올려 보시구요. 어학은 대기업과 중견에서 공통으로 보는 기본선이 있습니다. 너무 높게 잡기보다 토익 기준으로 무난히 제출 가능한 점수대를 만들어 두시면 되고 가능하면 그보다 한 단계 더 올려두면 지원 폭이 넓어집니다. ADsP는 있으면 분명 도움이 되지만 QC에서는 필수 핵심 스펙이라기보다 보조로 보시면 됩니다. 학연생은 지금 바로 끊기보다 12월 전후로 정리하는 방향이 현실적일 것 같습니다. 다만 말씀하신 것처럼 기기 경험이 부족하면 그 상태로 오래 붙어 있는 것보다 제약바이오 쪽과 더 가까운 경험을 하나라도 추가하는 게 낫습니다. 현장실습은 실제 공정과 품질 흐름을 몸으로 익히는 데 유리하고 교육은 기본 이론을 빠르게 메우는 데 좋습니다. 둘 중 하나만 고르라면 QC 지원에는 현장실습이 조금 더 강합니다. 대기업 중견 목표도 너무 높다고 보지 않으셔도 됩니다. 지금 상태에서 학점 어학 그리고 제약바이오에 맞는 실무 경험을 조금만 더 정리하면 충분히 노려볼 수 있으니 남은 기간은 학점 보완과 어학 확보 그리고 QC 직무와 직접 연결되는 경험 쪽으로 우선순위를 잡아보시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​제약바이오 이화학 QC 직무 준비를 위한 학점, 어학, 학부연구생 기간 및 실무 경험 보완 방향에 대해 현실적인 가이드를 드립니다. ​우선 목표 기준은 학점 3.6 이상 유지 및 어학 성적 토익 850점 이상 또는 오픽 IH 이상 확보를 추천합니다. 이화학 QC 핵심 기기인 HPLC, GC 장비가 없는 랩실이라면 학부연구생은 12월까지만 진행하여 총 1년 남짓의 연구 경험으로 마무리하시는 편이 효율적입니다. 이후에는 외부 GMP 직무 교육이나 바이오 기업 현장실습을 이수하여 분석 기기 실무 역량을 보완하시는 전략이 훨씬 강력합니다. ​셀트리온을 비롯한 대기업 및 중견기업 QC 직무 지원 스펙으로 결코 부족하지 않으니 자신감을 가지셔도 좋습니다. 남은 기간 동안 정량적 어학 성적 확보와 GMP 기반 크로마토그래피 실습 경험을 보완하신다면 서류 합격률을 대폭 올릴 수 있습니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 

  멘토486신세계

  코이사 ∙ 채택률 53%

  ---

  랩실 그 분야로 가고싶으면 졸업까지 계속 하세요 영어 토스 140이상, 기기는 해보신 경험 있으면 좋아요 실험 관련 교육으로 채우는것도 추천합니다

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  현재 3학년 2학기이시라면 지금부터 준비해도 충분히 대기업 및 중견기업 제약바이오 QC 직무에 도전하실 수 있습니다. 학점은 3.5 이상이면 지원 자격 면에서 큰 무리는 없으나, 졸업 시점까지 3.7 이상으로 끌어올릴 수 있다면 서류 경쟁력 확보에 좋습니다. 어학 성적의 경우 이공계 기준 토익 700점대 중후반이나 오픽 IM2 이상을 목표로 설정하시는 것이 일반적이며, 대기업 지원을 고려하신다면 토익스피킹 IH나 오픽 IH 수준을 취득해 두시는 것을 권장합니다. 현재 진행 중인 학부연구생 경험은 HPLC나 GC 같은 크로마토그래피 기기 분석 경험이 부족하다는 점이 아쉽지만, 소재 합성 및 분석을 통해 기본적인 연구 프로세스와 문서화 능력을 익혔다는 것 자체로도 의미가 큽니다. 만약 12월까지만 하고 그만두는 것보다는, 현재 주제를 마무리하여 자신만의 구체적인 성과나 트러블슈팅 사례를 확보하는 것이 면접에서 훨씬 좋은 어필 포인트가 될 수 있습니다. 기기 분석 경험이 부족한 부분은 졸업 전 교내외 실습 프로그램이나 바이오 전문 실무 교육 과정을 통해 보완하는 방법이 좋습니다. 현장실습과 전문 교육 중 하나를 선택해야 한다면, 실제 GMP 환경이나 QC 직무의 문서 작업, 데이터 관리 프로세스를 직접 경험할 수 있는 현장실습이 좋습니다. 다만 양질의 현장실습 자리를 구하기 어렵다면, 제약 분석 기기 실습이 포함된 정부 지원 교육이나 부트캠프를 수강하여 이력서에 기기 활용 역량을 명시하는 것도 대안입니다. 대기업과 중견기업이 목표라고 하셨는데, 결코 불가능한 목표가 아니므로 자신감을 가지셔도 좋습니다. 남은 기간 동안 부족한 기기 분석 역량을 교육이나 실습으로 채우고, 어학 성적을 목표치까지 끌어올린다면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.

  ---